fbpx
 
Caz revoltător în Capitală: un bărbat ar fi montat camere video în toaletele unei clinici private din Sectorul 2, ca să surprindă momente intime cu pacientele. Cazul a ajuns în atenția polițiştilor care l-au reținut pe suspect.

Accidentul rutier a fost surprins de camerele de monitorizare video amplasate de activistul de mediu Tiberiu Boşutar, pe raza comunei Moldoviţa, din judeţul Suceava. 

Pandemia de Covid-19 a dat posibilitatea Rusiei să își testeze sistemele de supraveghere a populației.


Deputatul Marius Bodea atrage atenția că sistemul ”Big Brother” pe care Primăria Iași intenționează să îl implementeze la nivelul Iașului și care prespune achiziția și montarea a 1000 de camere video în Iaşi, este un alt ”tun” al administrației conduse de Primarul Mihai Chirica. Acest sistem de supraveghere video va costa 12 milioane euro, adică 12.000 euro pentru fiecare cameră video montată si 30% din toti banii iesenilor pentru investitii locale dintr-un an.

Spre comparaţie,  Marius Bodea aduce ca exemplu achiziția și instalarea în comuna Florești din Județul Cluj (cea mai mare comună din România, cu cel mai mare buget de investiţii) a unui sistem de supraveghere video identic ca structură, doar cu un număr mai mic de camere video, unde Primăria Floreşti a plătit 560.000 euro pentru montarea a 137 camere video. Astfel, în comuna Florești, prețul pentru o cameră video este de doar 4.000 euro, iar în Iași, prețul  pentru o camera video identică este de trei ori mai mare.”Achiziția sistemului “Big Brother” se anunță a fi cazul ”Stâlpii 2”, doar că în cazul camerelor video amploarea ”tunului” este mult mai mare.

Dacă în cazul achiziției stâlpilor de pe Splai Bahlui adaosul nejustificat de preţ a fost de ”doar” 400.000 euro, în această situație ”tunul” se anunță a fi de 8 milioane euro! Pe lângă faptul că primarul Chirica cheltuie din bugetul local, adică din banii tuturor ieșenilor, o sumă astronomică pentru o investiție care nu este prioritară pentru oraș, există toate premisele ca o mare parte dintre acești bani să fie, în realitate, deturnați în buzunarele celor ce au pus la cale această achiziţie suspectă. Îl invit să prezinte public explicația pentru care Primăria Iași a bugetat o sumă de 3 ori mai mare pentru o  cameră video a acestui acestui sistem de supraveghere al ieşenilor, comparativ cu valoarea reală a investiției validată de a alta achiziţie publică similară în România.

Îi solicit să publice notele de fundamentare ale achiziţiei şi nota de stabilire a preţului estimativ pe care le cere legea achiziţiilor publice, cu toate semnăturile de întocmire şi avizare aferente, pentru a identifica ce repere de preţ similar în România au fost avute în vedere cand au stabilit preţul şi cine şi-a pus semnătura pe documentele avizatoare ale acestui mega-“tun”.
Comparați caietul de sarcini de pe sistemul electronic al achizițiilor publice al Primăriei Florești pentru această investiție cu indicatorii tehnico-economici votați în Consiliul Local Iași de majoritatea PSD-ALDE din jurul primarului Chirica și veți vedea că se pregătește un ”tun” colosal, pe spatele ieșenilor”, a spus Marius Bodea.

Acesta atrage atenția și asupra faptului că Sistemul de Management al Traficului a fost, la fel, un alt proiect al Primăriei de ”supraveghere şi management” a traficului unde s-au cheltuit peste 20 milioane  euro , iar rezultatele sunt un fiasco. Din acești 20 milioane euro, 7 milioane au fost plătite de la bugetul local, din cauza implementării dezastruoase a proiectului.
”Cred că ne-am lămurit cum a ”manageriat” și ”controlat” Primăria proiectul traficului rutier, deși acest sistem are la randul sau peste 600 camere video montate în intersecții. La fel si cu acest  nou sistem ”Big Brother” pe care vrea să îl achiziționeze Primăria, vor fi bani aruncați pe fereastră sau, mai degrabă, în buzunarele celor ce au pus la cale această escrocherie”, a spus Marius Bodea.



Organizaţia Municipală a Partidului Naţional Liberal dezavuează intenţia Primarului Iaşului, domnul Mihai Chirica,  de a cheltui din banii ieşenilor 12 milioane de euro pentru achiziţia unui sistem de supraveghere video în masă a cetăţenilor din Municipiul Iaşi. 

„Considerăm că necesităţile stringente ale orașului nostru sunt cu totul altele. În condiţiile în care ieşenii îşi distrug maşinile în craterele de pe străzile secundare ale oraşului, au ajuns să respire într-un oraș neindustrializat, în mod paradoxal, cel mai poluat aer din România, înregistrându-se sute de decese anual, au cel mai mic număr de metri pătrați de spaţii verzi pe cap de locuitor din ţară, suntem repetenţi la capitolul investiţii mari în infrastructura sportivă (sală polivalentă, stadion), nu avem rețea de piste pentru biciclete, iar investiţiile în infrastructura şcolară sau spitalicească sunt reduse, consider că este aberantă cheltuirea a 12 milioane de  euro pentru achiziţia unui sistem de supraveghere în masă a populației cu camere video. Nu de implementarea unui sistem de tip Big Brother au nevoie ieşenii”, a spus Marius Bodea, deputat PNL Iaşi.

Totodată, liberalii acuză faptul că acest sistem de tip" Big Brother " este incompatibil cu legislaţia şi recomandările Comisiei Europene de Justiţie. 

Curtea Europeană de Justiție a decis în decembrie 2016 că este interzisă supravegherea populaţiei într-un mod nediferenţiat şi generalizat, precum şi păstrarea datelor privind traficul și a datelor de localizare. Acest tip de supraveghere se poate realiza, cu titlu preventiv, doar în scopul combaterii infracționalității grave, ceea ce nu este cazul în oraşul Iaşi. Din contră, raportul Inspectoratului Judeţean de Poliţie pentru anul 2016 relevă faptul că rata criminalităţii în Municipiului Iaşi a scăzut (infracţiunile de lovire sau alte violenţe au scăzut anul trecut cu zece procente, infracţiunile de furt cu 9%, iar cele cu ameninţări, cu 15%. Furturile din auto au scăzut cu 11%, iar cele stradale cu 4%). Mai mult, implementarea unui astfel de sistem de supraveghere a populaţiei în masă trebuie făcută după o consultare largă cu societatea civilă, având în vedere și amploarea investiţiei (aprox. 10% din bugetul local) şi efectele potenţiale de impietare asupra libertăţii şi intimităţii cetăţenilor. Primarul sa aibă grija de lipsurile noastre și sa lase spionatul iesenilor, ca rezultatul il putem spune noi fără spionaj: ne lipsește viața de oraș cosmopolit așa cum ar merita Iașul! ”, a spus Marius Bodea.

Totodată, liberalii contestă această decizie, în condiţiile în care nici până nici acum nu s-a întreprins vreo măsură pentru recredibilizarea Poliţiei Locale, grav afectată de scandalul în care fostul primar Nichita şi-a spionat amanta utilizând resursele instituţiei care ar trebui să se ocupe cu ordinea publică în oraş.

“Nu avem nicio garanţie că acest sistem de supraveghere în masă nu va fi folosit de către cei de la Putere în alte scopuri decât cele enunţate public. Actuala conducere a Primăriei a refuzat orice demers pentru crearea unor proceduri şi mecanisme prin care situaţia de la Poliţia Locală să nu se mai repete”, a mai spus Marius Bodea.

Răzvan Timofciuc, consilier local, a spus că va ataca în contecios acest proiect de hotărâre.

„Cred că este foarte important să punem capăt delirului de spion-şef al primarului care va costa bugetul Iaşului 12 milioane euro. Preocupările domnului Chirica sunt total rupte de nevoile Iaşului...123.000 euro pentru un drapel, 150.000 euro pentru 5 toalete publice care ruginesc prin oraş sau 100.000 euro pentru achiziţia a 5 cai care se îmbolnăvesc prin grajduri...Decizia Curţii Europene de Justiţie este foarte precisă în sensul în care astfel de sisteme de supraveghere trebuie implementate doar în cazuri de forţă majoră”, a spus Răzvan Timofciuc, consilier local PNL Iasi. 

PNL - Municipiul Iași va întreprinde toate eforturile pentru a pune capăt delirului de spion-şef al primarului prin care vrea să scoată din buzunarele ieșenilor 12 milione euro.


O ieşeancă afirmă că o educatoare de la o grădiniţă privată din Iaşi i-ar fi agresat fiul. Acuzata şi patronul neagă şi susţin că un alt copil l-ar fi bătut pe băieţel. Mama şi-a mutat copilul la altă grădiniţă şi este hotărâtă să facă plângere la Poliţie şi la Inspectoratul Şcolar Judeţean.

În luna septembrie, Valentina Chilcoş şi-a înscris băiatul, în vârstă acum de trei ani şi 11 luni, la grădiniţa „Micul Prinţ“, devenită ulterior “Le Petite Prince”. „Îmi spunea că îi place foarte mult de «Caia», aşa îi spunea el educatoarei Clara“, îşi începe povestea Valentina. Vlad mergea la grădiniţă la programul scurt, iar părinţii plăteau câte 550 de lei lunar, plus câte 14 lei pentru zilele în care micuţul mânca la grădiniţă. Totul s-a schimbat dramatic într-o singură zi.

 

Clara, “o educatoare autoritară”

Despre educatoare, Valentina auzise că este mai autoritară şi că obişnuieşte să mai ţipe la copii, dar a considerat că nu are motive de îngrijorare atâta timp cât fiul ei îi spunea că vrea la grădiniţă. „Lucas, copilul vecinei mele, spunea acasă că educatoarea este rea şi ţipă la ei, dar eu am presupus că este autoritară şi că vrea să se impună în faţa copiilor. Dimineaţa, mai vedeam copii care plângeau că nu vor la grădiniţă şi că nu vor la Clara. În condiţiile în care Vlad era foarte bucuros că merge la grădiniţă şi de-abia aşteaptă să se întâlnească cu educatoarea, am presupus că nu sunt probleme“, zice femeia.

 

A plecat din bucătărie”

Miercuri, 18 octombrie, Valentina a mers, ca de obicei, la ora 12.00, la grădiniţă să-l ia pe Vlad. Negăsind loc de parcare a întârziat câteva minute.

În momentul în care a intrat în grădiniţă, femeia a fost întâmpinată de educatoare care i-a spus că l-a certat pe Vlad. „Mi-a spus că Vlăduţ plânge pentru că l-a certat mai tare. A fugit din bucătărie şi l-a căutat toată grădiniţa. M-am speriat, mai ales că ştiam că se lasă uşa deschisă la grădiniţă şi copilul meu ar fi putut păţi ceva rău“, rememorează Valentina.

În momentul în care şi-a văzut mama, Vlad i-a sărit în braţe plângând şi repeta încontinuu: „Scuze, Caia, scuze!“

Nebănuind ce se întâmplase, femeia i-a explicat lui Vlad că trebuie să o asculte pe doamna educatoare şi că a fost certat pentru că a plecat din sala de mese. „În tot acest timp, Clara îmi spunea că nu i-a făcut nimic, că doar l-a certat“, adaugă Valentina.

 

Zgârieturi pe gât

În timp ce îl îmbrăca pe Vlad pentru a-l lua acasă, copilul îi spunea „să vină tata“ şi „Scuze, Caia!“. Atunci, Valentina a observat că fiul ei este roşu pe gât. Întrebat dacă plânge pentru că s-a lovit, Vlad continua să spună „Scuze, Caia!“

În maşină, în drum spre casă, Vlad a început să plângă şi să spună că nu mai vrea la grădiniţă şi că nu mai vrea la Clara. „M-am mirat pentru că ştiam că lui îi place la grădiniţă şi că o place pe doamna educatoare. Printre lacrimi, Vlăduţ îmi zicea că vrea cu mama şi cu tata şi că nu o mai vrea pe Clara“, rememorează femeia. Ajunşi acasă, Valentina a realizat că fiul ei fusese agresat de către educatoare. „El are părul mai lung şi nu observasem bine la grădiniţă ce are pe gât. Erau nişte zgârieturi. Nişte urme de unghii. Am presupus că în urma incidentului cu plecarea din bucătărie, Vlăduţ a fost tras de păr de către educatoare şi i-au rămas urmele de la unghii pe gâtul copilului. Când l-am întrebat cine l-a lovit, mi-a spus: «Caia!»“, afirmă Valentina.

 

Vina a fost dată pe un alt copil

Speriată de cele întâmplate, femeia i-a trimis educatoarei pozele cu urmele lăsate pe gâtul copilului. „M-a sunat şi mi-a spus că ea nu i-a făcut nimic lui Vlăduţ. Mi-a spus că un alt copil, Călin - despre care auzeam pentru prima dată că este agresiv, l-a zgâriat. I-am spus că se vede clar că nu sunt urme lăsate de o mânuţă de copil, însă ea continua să-mi spună că nu i-a făcut nimic“, precizează Valentina, care adaugă că versiunea educatoarei a fost susţinută şi de conducerea grădiniţei: „A doua zi, am mers şi am vorbit cu directoarea grădiniţei şi cu patronul, care ne-au spus că vinovat este acel copil“.

În momentul în care a solicitat să vadă înregistrarea de pe camera video, patronul i-a spus Valentinei că, din cauza unor probleme tehnice, camerele video nu funcţionează, fapt declarat de patron şi pentru REPORTER DE IAŞI.

 

Traumatizat de gest

La trei săptămâni de la evenimentul petrecut la grădiniţa „Le petit Prince“, Vlad este în continuare traumatizat şi continuă să spună „Scuze, Caia!“, asta deşi părinţii lui l-au mutat la o altă grădiniţă. Mai mult de atât, în fiecare zi, la masa de prânz, după ce mănâncă primul fel de mâncare, Vlad începe să plângă şi să spună educatoarei de la grădiniţa unde merge acum că „nu se întâmplă nimic“.

Valentina susţine că a discutat şi cu un psiholog şi că acesta i-a spus că va mai trece ceva timp până fiul ei o va uita pe Clara şi va trece peste momentul în care a fost agresat.

Grădiniţa din Manta Roşie, pe vremea când se numea “Micul Prinţ”

 

Mama: „Să fie luate măsuri“

În urma mai multor discuţii purtate cu patronul grădiniţei, în care familia Chilcoş a spus că va merge să facă plângere la Poliţie, aceasta a primit asigurări că se vor lua măsuri împotriva educatoarei, că îşi vor primi banii înapoi şi că li se va pune la dispoziţie, gratuit, un psiholog.

În momentul în care l-a mutat pe Vlad la altă grădiniţă şi a mers să solicite banii, femeii i s-a transmis că nu va primi decât 220 lei şi că nu se va lua nicio măsură împotriva educatoarei deoarece vinovat de incident a fost un alt copil. Această versiune este susţinută şi de patronul grădiniţei: „Noi avem şi copii cu autism în grădiniţă. Copilul doamnei a fost lovit de un alt copil. Nu a fost agresat de către educatoare. Doamna lucrează de cinci ani la noi şi niciodată nu au fost plângeri la adresa dumneaei.“ REPORTER DE IAŞI a încercat să prezinte şi punctul de vedere al educatoarei, însă aceasta nu a putut fi contactată.

Acum, Valentina este hotărâtă să facă plângere la poliţie pentru ca agresiunea suferită de fiul ei să nu se producă şi asupra altor copii. „Nu vreau să fac rău. Nu vreau să fie închisă grădiniţa deoarece celelalte educatoare se poartă foarte frumos. Nu vreau să fie amendat patronul. Vreau doar să fie luate măsuri împotriva acestei educatoare şi alţi copii să nu aibă de suferit“, conchide Valentina.


O ieşeancă afirmă că o educatoare de la o grădiniţă privată din Iaşi i-ar fi agresat fiul. Acuzata şi patronul neagă şi susţin că un alt copil l-ar fi bătut pe băieţel. Mama şi-a mutat copilul la altă grădiniţă şi este hotărâtă să facă plângere la Poliţie şi la Inspectoratul Şcolar Judeţean.

În luna septembrie, Valentina Chilcoş şi-a înscris băiatul, în vârstă acum de trei ani şi 11 luni, la grădiniţa „Micul Prinţ“, devenită ulterior “Le Petite Prince”. „Îmi spunea că îi place foarte mult de «Caia», aşa îi spunea el educatoarei Clara“, îşi începe povestea Valentina. Vlad mergea la grădiniţă la programul scurt, iar părinţii plăteau câte 550 de lei lunar, plus câte 14 lei pentru zilele în care micuţul mânca la grădiniţă. Totul s-a schimbat dramatic într-o singură zi.

 

Clara, “o educatoare autoritară”

Despre educatoare, Valentina auzise că este mai autoritară şi că obişnuieşte să mai ţipe la copii, dar a considerat că nu are motive de îngrijorare atâta timp cât fiul ei îi spunea că vrea la grădiniţă. „Lucas, copilul vecinei mele, spunea acasă că educatoarea este rea şi ţipă la ei, dar eu am presupus că este autoritară şi că vrea să se impună în faţa copiilor. Dimineaţa, mai vedeam copii care plângeau că nu vor la grădiniţă şi că nu vor la Clara. În condiţiile în care Vlad era foarte bucuros că merge la grădiniţă şi de-abia aşteaptă să se întâlnească cu educatoarea, am presupus că nu sunt probleme“, zice femeia.

 

A plecat din bucătărie”

Miercuri, 18 octombrie, Valentina a mers, ca de obicei, la ora 12.00, la grădiniţă să-l ia pe Vlad. Negăsind loc de parcare a întârziat câteva minute.

În momentul în care a intrat în grădiniţă, femeia a fost întâmpinată de educatoare care i-a spus că l-a certat pe Vlad. „Mi-a spus că Vlăduţ plânge pentru că l-a certat mai tare. A fugit din bucătărie şi l-a căutat toată grădiniţa. M-am speriat, mai ales că ştiam că se lasă uşa deschisă la grădiniţă şi copilul meu ar fi putut păţi ceva rău“, rememorează Valentina.

În momentul în care şi-a văzut mama, Vlad i-a sărit în braţe plângând şi repeta încontinuu: „Scuze, Caia, scuze!“

Nebănuind ce se întâmplase, femeia i-a explicat lui Vlad că trebuie să o asculte pe doamna educatoare şi că a fost certat pentru că a plecat din sala de mese. „În tot acest timp, Clara îmi spunea că nu i-a făcut nimic, că doar l-a certat“, adaugă Valentina.

 

Zgârieturi pe gât

În timp ce îl îmbrăca pe Vlad pentru a-l lua acasă, copilul îi spunea „să vină tata“ şi „Scuze, Caia!“. Atunci, Valentina a observat că fiul ei este roşu pe gât. Întrebat dacă plânge pentru că s-a lovit, Vlad continua să spună „Scuze, Caia!“

În maşină, în drum spre casă, Vlad a început să plângă şi să spună că nu mai vrea la grădiniţă şi că nu mai vrea la Clara. „M-am mirat pentru că ştiam că lui îi place la grădiniţă şi că o place pe doamna educatoare. Printre lacrimi, Vlăduţ îmi zicea că vrea cu mama şi cu tata şi că nu o mai vrea pe Clara“, rememorează femeia. Ajunşi acasă, Valentina a realizat că fiul ei fusese agresat de către educatoare. „El are părul mai lung şi nu observasem bine la grădiniţă ce are pe gât. Erau nişte zgârieturi. Nişte urme de unghii. Am presupus că în urma incidentului cu plecarea din bucătărie, Vlăduţ a fost tras de păr de către educatoare şi i-au rămas urmele de la unghii pe gâtul copilului. Când l-am întrebat cine l-a lovit, mi-a spus: «Caia!»“, afirmă Valentina.

 

Vina a fost dată pe un alt copil

Speriată de cele întâmplate, femeia i-a trimis educatoarei pozele cu urmele lăsate pe gâtul copilului. „M-a sunat şi mi-a spus că ea nu i-a făcut nimic lui Vlăduţ. Mi-a spus că un alt copil, Călin - despre care auzeam pentru prima dată că este agresiv, l-a zgâriat. I-am spus că se vede clar că nu sunt urme lăsate de o mânuţă de copil, însă ea continua să-mi spună că nu i-a făcut nimic“, precizează Valentina, care adaugă că versiunea educatoarei a fost susţinută şi de conducerea grădiniţei: „A doua zi, am mers şi am vorbit cu directoarea grădiniţei şi cu patronul, care ne-au spus că vinovat este acel copil“.

În momentul în care a solicitat să vadă înregistrarea de pe camera video, patronul i-a spus Valentinei că, din cauza unor probleme tehnice, camerele video nu funcţionează, fapt declarat de patron şi pentru REPORTER DE IAŞI.

 

Traumatizat de gest

La trei săptămâni de la evenimentul petrecut la grădiniţa „Le petit Prince“, Vlad este în continuare traumatizat şi continuă să spună „Scuze, Caia!“, asta deşi părinţii lui l-au mutat la o altă grădiniţă. Mai mult de atât, în fiecare zi, la masa de prânz, după ce mănâncă primul fel de mâncare, Vlad începe să plângă şi să spună educatoarei de la grădiniţa unde merge acum că „nu se întâmplă nimic“.

Valentina susţine că a discutat şi cu un psiholog şi că acesta i-a spus că va mai trece ceva timp până fiul ei o va uita pe Clara şi va trece peste momentul în care a fost agresat.

Grădiniţa din Manta Roşie, pe vremea când se numea “Micul Prinţ”

 

Mama: „Să fie luate măsuri“

În urma mai multor discuţii purtate cu patronul grădiniţei, în care familia Chilcoş a spus că va merge să facă plângere la Poliţie, aceasta a primit asigurări că se vor lua măsuri împotriva educatoarei, că îşi vor primi banii înapoi şi că li se va pune la dispoziţie, gratuit, un psiholog.

În momentul în care l-a mutat pe Vlad la altă grădiniţă şi a mers să solicite banii, femeii i s-a transmis că nu va primi decât 220 lei şi că nu se va lua nicio măsură împotriva educatoarei deoarece vinovat de incident a fost un alt copil. Această versiune este susţinută şi de patronul grădiniţei: „Noi avem şi copii cu autism în grădiniţă. Copilul doamnei a fost lovit de un alt copil. Nu a fost agresat de către educatoare. Doamna lucrează de cinci ani la noi şi niciodată nu au fost plângeri la adresa dumneaei.“ REPORTER DE IAŞI a încercat să prezinte şi punctul de vedere al educatoarei, însă aceasta nu a putut fi contactată.

Acum, Valentina este hotărâtă să facă plângere la poliţie pentru ca agresiunea suferită de fiul ei să nu se producă şi asupra altor copii. „Nu vreau să fac rău. Nu vreau să fie închisă grădiniţa deoarece celelalte educatoare se poartă foarte frumos. Nu vreau să fie amendat patronul. Vreau doar să fie luate măsuri împotriva acestei educatoare şi alţi copii să nu aibă de suferit“, conchide Valentina.


O Dacie ruginită, care abia se târâie, e mașina de ecarisaj. N-am văzut nicio captură. Recordurile naționale de câini eutanasiați la Iași nu se regăsesc în viața reală, pe teren. Hingherii refuză să spună câte animale capturează: „Nu stăm să le numărăm”. Oficial, se prind 20/zi, cifră neatinsă de niciun oraș din țară. Serviciul externalizat de eutanasiere se ridică la 11.000 de euro/lună.

 

Am mers trei ore pe urmele echipei de ecarisaj de la Padoc și n-am văzut niciun câine prins. Oficial, sunt 400 pe lună, adică 20 pe zi. Conducerea Salubris are buzele lipite: transmite cifre bombastice, dar nu vrea să spună câți câini au fost prinși luni, vineri, joi, în ultimele zile. Șefa Padocului Tomești, Anca Tărăboanță, a fost cea mai hilară: „De ce mă chinuiți? Nu vă pot spune nimic. Întrebați-i pe șefi”.


O Dacie ruginită, care abia se târâie, e mașina de ecarisaj. N-am văzut nicio captură. Recordurile naționale de câini eutanasiați la Iași nu se regăsesc în viața reală, pe teren. Hingherii refuză să spună câte animale capturează: „Nu stăm să le numărăm”. Oficial, se prind 20/zi, cifră neatinsă de niciun oraș din țară. Serviciul externalizat de eutanasiere se ridică la 11.000 de euro/lună.

 

Am mers trei ore pe urmele echipei de ecarisaj de la Padoc și n-am văzut niciun câine prins. Oficial, sunt 400 pe lună, adică 20 pe zi. Conducerea Salubris are buzele lipite: transmite cifre bombastice, dar nu vrea să spună câți câini au fost prinși luni, vineri, joi, în ultimele zile. Șefa Padocului Tomești, Anca Tărăboanță, a fost cea mai hilară: „De ce mă chinuiți? Nu vă pot spune nimic. Întrebați-i pe șefi”.


Din categoria „tot răul spre bine", coliziunea lui Boureanu cu poliţiştii de la rutieră ar putea duce la ceva bun: dotarea agenţilor cu camere de luat vederi, ceea ce ar preîntâmpina multe conflicte şi incidente. Unde mai pui că ar stopa şi datul şi luatul de şpăgi...

 

Liderul Sindicatului Poliţiştilor ''Diamantul'', Emil Păscuţ, îi mulţumeşte în numele poliţiştilor operativi lui Cristian Boureanu, fostul deputat arestat după ce a lovit sub centură un poliţist căruia i-a prins şi mâna în uşa maşinii. De ce îi mulţumeşte Păscuţ lui Boureanu? Simplu, se pare că în urma uriaşului scandal stârnit de confruntarea temperamentalului Boureanu cu oamenii legii, poliţiştii vor ajunge să fie dotaţi cu camere video, lucru pe care ''Diamantul'' l-a cerut de acum aproximativ un an, fără succes.