Sambata, 17 11 2018
Așa arată Iașul luat pe persoană fizică: 65 de chioșcuri în cele mai bune locuri cu vad din spațiul public pentru care nu se plătește chirie și care se atribuie în circuit închis, între prieteni, fără licitație. Patronul Amo Press Retail extrage sume mari de bani din firma aflată în insolvență, chiar de sub nasul unui lichidator. N-a mai plătit de 3 ani chiriile la Primărie pe cele 65 de chioșcuri, dar Chirica și Harabagiu l-au scos de pe lista publică a datornicilor, Onofrei fiind prietenul lor de încredere. Relația e cimentată prin asociatul lui Onofrei, „Scafandrul” Dumitrașcu, interpusul imobiliarilor cu PUZ-uri la Primărie. Amo Press Retail datorează la bugetul local 550.000 de lei, dar Chirica nu-i reziliază contractele, deși are hotărâre definitivă. Ziarul lui Onofrei face cultul personalității lui Chirica. Pe scurt: iei spațiul public cu vad maxim, nu plătești un leu chirie, subînchierezi cu 200 euro/mp și te acoperă primarul.

Ultima oară când Primăria a dat publicității informațiile, Amo Press Retail (APR), firma lui Manuel Onofrei, cu 65 de chioșcuri amplasate în oraș, avea datorii de peste 450.000 de lei la bugetul local, însemnând chirii neachitate și penalități. Aceasta se întâmpla în decembrie 2017. Apoi, în ianuarie 2018, Amo Press și-a cerut insolvența, iar din luna următoare capii Primăriei au scos firma de pe lista datornicilor. Subit, ca și cum ar fi luată sub protecție.

Așa arată Iașul luat pe persoană fizică: 65 de chioșcuri în cele mai bune locuri cu vad din spațiul public pentru care nu se plătește chirie și care se atribuie în circuit închis, între prieteni, fără licitație. Patronul Amo Press Retail extrage sume mari de bani din firma aflată în insolvență, chiar de sub nasul unui lichidator. N-a mai plătit de 3 ani chiriile la Primărie pe cele 65 de chioșcuri, dar Chirica și Harabagiu l-au scos de pe lista publică a datornicilor, Onofrei fiind prietenul lor de încredere. Relația e cimentată prin asociatul lui Onofrei, „Scafandrul” Dumitrașcu, interpusul imobiliarilor cu PUZ-uri la Primărie. Amo Press Retail datorează la bugetul local 550.000 de lei, dar Chirica nu-i reziliază contractele, deși are hotărâre definitivă. Ziarul lui Onofrei face cultul personalității lui Chirica. Pe scurt: iei spațiul public cu vad maxim, nu plătești un leu chirie, subînchierezi cu 200 euro/mp și te acoperă primarul.

Ultima oară când Primăria a dat publicității informațiile, Amo Press Retail (APR), firma lui Manuel Onofrei, cu 65 de chioșcuri amplasate în oraș, avea datorii de peste 450.000 de lei la bugetul local, însemnând chirii neachitate și penalități. Aceasta se întâmpla în decembrie 2017. Apoi, în ianuarie 2018, Amo Press și-a cerut insolvența, iar din luna următoare capii Primăriei au scos firma de pe lista datornicilor. Subit, ca și cum ar fi luată sub protecție.

De două ori a depășit limitele autorizației de construcție și Primăria a iertat-o. Investitoarea a înghesuit un bloc oribil printre casele din Valea Adâncă. Trebuia să facă un P+2, dar până la urmă a ridicat trei etaje. A mărit ilegal și suprafața construcției și înălțimea, găsind înțelegere la Primărie, ceea ce a devenit o practică. Anterior, în zona Sf. Andrei, Oana Pandele construise un bloc pe doar 300 mp, fără locuri de parcare.

Mod de lucru: o parte dintre dezvoltatorii imobiliari ai Iașului modifică de capul lor indicatorii urbanistici și abia ulterior cer „OK”-ul Primăriei prin portița numită „intrare în legalitate”. Un caz școală în acest sens este și cel al blocului ridicat de Oana Elena Pandele pe aleea Valea Adâncă la numărul 31.

De două ori a depășit limitele autorizației de construcție și Primăria a iertat-o. Investitoarea a înghesuit un bloc oribil printre casele din Valea Adâncă. Trebuia să facă un P+2, dar până la urmă a ridicat trei etaje. A mărit ilegal și suprafața construcției și înălțimea, găsind înțelegere la Primărie, ceea ce a devenit o practică. Anterior, în zona Sf. Andrei, Oana Pandele construise un bloc pe doar 300 mp, fără locuri de parcare.

Mod de lucru: o parte dintre dezvoltatorii imobiliari ai Iașului modifică de capul lor indicatorii urbanistici și abia ulterior cer „OK”-ul Primăriei prin portița numită „intrare în legalitate”. Un caz școală în acest sens este și cel al blocului ridicat de Oana Elena Pandele pe aleea Valea Adâncă la numărul 31.

O situație în care Primăria și Consiliul Local au favorizat ilegal un dezvoltator. Un magistrat a anulat documentul care permitea unui dezvoltator să ridice blocuri într-o zonă de case din Bucium. În sentință, judecătorul a depășit cadrul strict al cazului și a ridicat semne de întrebare asupra sistemului decizional al Primăriei în domeniul urbanistic, sistem pe care l-a găsit defectuos.


Precedent. Judecătorii au dispus anularea unui Plan Urbanistic Zonal ce prevedea construirea a două blocuri, fiecare cu câte două etaje, într-o zonă exclusiv de case. Dar, și mai important, magistrații au făcut o dură caracterizare a modului în care se dezvoltă imobiliar Iașul.

O situație în care Primăria și Consiliul Local au favorizat ilegal un dezvoltator. Un magistrat a anulat documentul care permitea unui dezvoltator să ridice blocuri într-o zonă de case din Bucium. În sentință, judecătorul a depășit cadrul strict al cazului și a ridicat semne de întrebare asupra sistemului decizional al Primăriei în domeniul urbanistic, sistem pe care l-a găsit defectuos.


Precedent. Judecătorii au dispus anularea unui Plan Urbanistic Zonal ce prevedea construirea a două blocuri, fiecare cu câte două etaje, într-o zonă exclusiv de case. Dar, și mai important, magistrații au făcut o dură caracterizare a modului în care se dezvoltă imobiliar Iașul.

Interesele orașului nu sunt apărate de cei care ar trebui să o facă, fiind plătiți pentru asta. Un caz care te face să te întrebi dacă siguranța ieșenilor nu este cumva afectată de incompetența, sau de corupția din Primărie. Municipalitatea a pierdut un proces legat de un teren din Tătărași pentru că apelul era semnat de consilierul juridic, în loc de primar. Acum Primăria a depus o cale excepțională de atac, cale pe care judecătorii o admit în 1% dintre procese. Vecinii spun că terenul este acontat de Corduneni.

O femeie din Iași se judecă de câțiva ani cu Primăria pentru un teren de 850 metri pătrați situat pe str. Stejar nr. 82. Angela Petrescu a demonstrat în instanță că este moștenitoarea de drept a acelui teren, prima instanță i-a dat dreptate, însă municipalitatea a făcut apel. Instanța a respins apelul pe motiv că cererea de apel, în loc să fie semnată de primar, așa cum era normal, avea  semnătura consilierului juridic. Stupefiant: este d enotorietate că un asemenea act, cu o asemenea miză, trebuia să aibă semnătura primarului, este o chestiune elementară de Drept. După pierderea procesului, Primăria încearcă să dreagă busuiocul cu ajutorul unei căi excepționale de atac. Vecinii imobilului susțin că Petrescu „ar fi vândut deja terenul Cordunenilor”.

Interesele orașului nu sunt apărate de cei care ar trebui să o facă, fiind plătiți pentru asta. Un caz care te face să te întrebi dacă siguranța ieșenilor nu este cumva afectată de incompetența, sau de corupția din Primărie. Municipalitatea a pierdut un proces legat de un teren din Tătărași pentru că apelul era semnat de consilierul juridic, în loc de primar. Acum Primăria a depus o cale excepțională de atac, cale pe care judecătorii o admit în 1% dintre procese. Vecinii spun că terenul este acontat de Corduneni.

O femeie din Iași se judecă de câțiva ani cu Primăria pentru un teren de 850 metri pătrați situat pe str. Stejar nr. 82. Angela Petrescu a demonstrat în instanță că este moștenitoarea de drept a acelui teren, prima instanță i-a dat dreptate, însă municipalitatea a făcut apel. Instanța a respins apelul pe motiv că cererea de apel, în loc să fie semnată de primar, așa cum era normal, avea  semnătura consilierului juridic. Stupefiant: este d enotorietate că un asemenea act, cu o asemenea miză, trebuia să aibă semnătura primarului, este o chestiune elementară de Drept. După pierderea procesului, Primăria încearcă să dreagă busuiocul cu ajutorul unei căi excepționale de atac. Vecinii imobilului susțin că Petrescu „ar fi vândut deja terenul Cordunenilor”.

În septembrie 2017, consilierul local PNL Iași Răzvan Timofciuc a făcut o solicitare către primarul Municipiului Iași pentru a i se pune la dispoziție documentația de achiziție pentru lucrările de reabilitare și modernizare de pe Splai Bahlui Mal Drept și Splai Bahlui Mal Stâng. Această solicitare a venit în contextul în care au fost semnalate mai multe nereguli la procedura de achiziție a stâlpilor ornamentali din cadrul acestei lucrări prin care a fost favorizată o firmă deținută de unul dintre apropiații primarului. Astfel, Primăria a cerut prin licitaţie publică stâlpi din fontă, dar a cumpărat la acelaşi preţ sute de stâlpi din fier, decorați cu elemente din fontă, care sunt de trei ori mai ieftini. Prejudiciul la bugetul local este de aproximativ 400.000 euro.
Jaf la drumul mare cu terenurile Primăriei: profit în lumea bună cu patrimoniul ieșenilor. E a doua oară când primarul încearcă s-o blagoslovească pe Manuela Pohoață și nu se lasă. Notara oferă la schimb două terenuri fără nicio valoare economică: unul pe trotuar, la Bd. Carol I, al doilea lipit de zidul Bisericii Bărboi. În schimb, Primăria îi cedează un teren în Smârdan evaluat la 480.000 de euro. Acolo era parcarea ilegală a imobiliarului Cristian Bolobiță.

A doua oară. În ședința Consiliului Local de miercuri, 31 octombrie, se încearcă parafarea unui schimb de terenuri între notara Manuela Pohoață și Primărie. Concret, notara dă două parcele, una în Copou și alta lângă biserica Bărboi pe care nu se poate construi mai nimic și primește la schimb o suprafață în cea mai râvnită zonă imobiliară, în Smârdan, pe strada Moldovei, la câteva minute de complexul Palas.

Pagina 1 din 35

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Noiembrie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top