Vineri, 22 06 2018
Război: Un profesor din Timişoara atacă un clan din UMF Iaşi

Război: Un profesor din Timişoara atacă un clan din UMF Iaşi

Abuz: deşi a avut 2.300 de puncte mai mult decât contracandidata sa, a fost respins. Timişoreanului Caius Solovan, o somitate din domeniul Dermato-Venerologiei, i s-a pus piedică la un concurs de profesor la Universitatea de Medicină din Iaşi. Într-o acţiune depusă la instanţă, Solovan acuză faptul că acest concurs a fost organizat „cu dedicaţie” pentru conferenţiarul Daciana Brănişteanu. De exemplu, Solovan susţine că jocurile au fost organizate în aşa fel încât a avut trei minute la dispoziţie pentru a contesta respingerea dosarului său.

 

Şeful Clinicii de Dermato-Venerologie a Spitalului Municipal din Timişoara, profesorul universitar Caius Solovan, acuză Universitatea de Medicină şi Farmacie (UMF) „Gr. T. Popa” din Iaşi de faptul că a organizat un concurs cu dedicaţie. Preşedinte al Societăţii Române de Dermatologie, Solovan a intenţionat să facă parte din corpul didactic al UMF Iaşi, dar a fost respins în favoarea unei conferenţiare care provine dintr-o familie cu rădăcini adânci în UMF şi în domeniul medical din Iaşi.

 

Cere reluarea concursului

Profesorul Caius Silviu Solovan a înaintat către Tribunal, prin avocatul Dragomir Tomaşeschi, o acţiune îndreptată împotriva UMF Iaşi prin care cere anularea unui concurs pentru un post de profesor universitar la Catedra de Dermatologie-Venerologie.

Totul a început la sfârşitul lunii aprilie 2017, atunci când Solovan, profesor universitar în cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Victor Babeş” din Timişoara s-a înscris pentru acest post alături de conferenţiarul universitar din cadrul UMF, Daciana Elena Brănişteanu.

La începutul lunii iulie 2017 a fost încheiat un proces-verbal privind rezultatul analizei dosarelor prin care s-a stabilit că este necesară o procedură de mediere, dat fiind faptul că membrii comisiei de concurs au avut opinii diferite cu privire la îndeplinirea standardelor minimale necesare şi obligatorii de către candidaţi. Prin acelaşi proces-verbal s-a stabilit că medierea se va realiza de către preşedintele comisiei în data de 5 iulie, dată la care era stabilită susţinerea probei B, respectiv prezentarea planului de dezvoltare a carierei universitare. „La acea dată, cu câteva minute înainte de examen, m-am prezentat în sală pentru a susţine proba B, ocazie cu care am aflat, cu stupoare, că nu pot face susţinerea orală pe motiv că în urma medierii din aceeaşi zi, am fost declarat respins pentru neîndeplinirea standardelor minimale şi obligatorii”, a spus profesorul Caius Solovan.

 

Solovan este nemulţumit de faptul că Brănişteanu (dreapta) a câştigat concursul

 

Trei minute pentru a formula contestaţie

Deoarece nu i s-a adus la cunoştinţă rezultatul într-un timp rezonabil, Caius Solovan a formulat contestaţie. În răspunsul UMF la această contestaţie se arată faptul că rezultatul probei A a fost afişat la ora 11.57, cu 3 minute înainte de ora programată pentru susţinerea probei B, în timpul în care Solovan se afla în sală, fiind în imposibilitatea de a lua la cunoştinţă de acel rezultat. „Pe cale de consecinţă, am fost împiedicat să susţin cea de-a doua probă, aspect ce a determinat favorizarea contracandidatei mele ce a fost propusă pentru ocuparea postului de profesor”, a susţinut Solovan.

În aceeaşi zi au fost afişate şi rezultatele finale la concurs. În timp ce Daciana Brănişteanu a obţinut 10 pe linie, Solovan s-a văzut respins. „În acest caz, clientului meu i s-a adus o vătămare certă prin faptul că nu a putut formula contestaţie cu privire la soluţia comisiei de mediere, fiind pus în faţa faptului împlinit şi pierzând dreptul de a mai susţine cea de-a doua probă în vederea ocupării postului vizat”, a precizat avocatul Tomaşeschi.

 

Un condamnat în comisia de examinare

În urma acestor rezultate, Solovan a adus o serie de critici privind procedura de concurs. În primul rând, acesta acuză încălcarea metodologiei privind componenţa comisiei de concurs. Potrivit acestuia, nu pot fi implicate persoane care beneficiază sau au beneficiat, în ultimii 5 ani anteriori concursului, de servicii sau foloase de orice natură din partea unui candidat ori, din comisie a făcut parte şi Daniel Boda, persoană care a avut relaţii contractuale cu Solovan în cadrul Proiectului Dermato-Oncologie derulat în anul 2014. Boda ar fi fost condamnat definitiv pentru infracţiuni de corupţie la începutul anului 2014, aspect care atrage şi aplicarea unor sancţiuni complementare privind exercitarea unei profesii.

 

Plângere penală pentru abuz în serviciu

Faţă de această situaţie, Caius Solovan a formulat şi o acţiune penală împotriva UMF pentru infracţiunea de abuz în serviciu. „Consecinţa nerespectării acestor prevederi s-a concretizat prin validarea în mod nelegal la data de 21 iulie 2017, în cadrul Consiliului Facultăţii de Medicină, a concursului pentru postul de profesor, în urma căruia clientul meu a fost respins”, a spus Tomaşeschi.

Daciana Brănişteanu nu a putut fi contactată, un reprezentant al clinicii pe care o conduce afirmând că este plecată din ţară timp de 10 zile.

 

Daciana și soţul ei, Daniel Brănişteanu

 

Daciana, parte a unui clan redutabil

Contracandidata lui Solovan, Daciana Elena Brănişteanu, are o experienţă de 24 de ani în UMF Iaşi şi este manager al Clinicii Derma Lux. Este căsătorită cu Daniel Brănişteanu, asistent universitar la Oftalmologie, nepot al profesorului Dumitru Brănişteanu de la Catedra de Fiziologie şi văr primar al lui Dumitru D. Brănişteanu, doctor la Clinica de Endocrinologie, mâna dreaptă a regretatului profesor Eusebiu Zbranca şi a soţiei acestuia, Irina Brănişteanu, profesoară la Obstretică-Ginecologie. În familia Brănişteanu, o poziţie universitară a ocupat-o şi străbunicul soţului Dacianei, Mitică Brănişteanu.

 

Punctajele celor doi candidaţi, conform fişelor de autoevaluare

6.885,515     4.578,075

Solovan      Brănişteanu

 

„La UMF Iași nu a ajuns încă nicio notificare privind o eventuală plângere penală în privinţa concursului de la disciplina Dermatologie-Venerologie. Concursurile pentru ocuparea posturilor didactice în sesiunea martie-iulie 2017 s-au desfăşurat conform reglementărilor în vigoare din Legea Educaţiei Naţionale şi Metodologiile proprii ale UMF Iaşi. Considerăm că persoana nemulţumită are asigurat dreptul de a contesta rezultatul concursului printr-o acţiune în contencios administrativ”, Poziţie oficială UMF Iaşi faţă de cazul Solovan

Citeste si...
Nota
(0 voturi)
Logheaza-te pentru a adauga un comentariu

Antibiotice

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Iunie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Clipul zilei

Go to top