Inculpat, și fiul cel mare
Pe data de 7 octombrie, unul dintre faimoasele complete de 5 judecători a decis, cu majoritate, ca toți inculpații dintr-un dosar ajuns la Înalta Curte în iulie 2015 să fie achitați de definitiv. „Cap de listă” în acest dosar era Constantin Adăscăliței, acuzat de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, în formă continuată, (16 acte materiale) și folosire cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea.
Ceilalți acuzați erau fiul său cel mare, Constantin C. (complicitate la infracțiunea de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, în formă continuată - 9 acte materiale și complicitate la infracțiunea de folosire cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, în formă continuată – tot 9 acte materiale), Dumitriu Vlasie, Pascaru Irina, Rotariu Anghel – Ciprian şi Toader Constantin.
A existat o opinie separată
În esență, lui Adăscăliției i s-a reproșat că a încălcat legea deoarece, în calitate de parlamentar, nu avea voie să se implice în activitatea de zi cu zi a unei firme de protecție și pază pe care o avea familia sa în Iași.
În comunicatul DNA prilejuit de trimiterea în judecată se scria că „În perioada august – decembrie 2014, în contextul în care una dintre firmele controlate de inculpatul Adăscăliței Constantin făcea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai mulți reprezentanți ai beneficiarilor unor contracte de prestări servicii, pentru a negocia încheierea acestor acorduri cu o altă firmă administrată, în fapt, tot de inculpat.
De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit și facturarea și achitarea, în numerar, atât către inculpatul Adăscăliței Constantin, cât și către ceilalți inculpați sau persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diverși beneficiari le aveau față de firma în litigiu.
În perioada iulie – decembrie 2014, inculpatul Adăscăliței Constantin, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a folosit cu rea-credință bunurile și creditul aceleiași firme aflată în litigiu, într-un scop contrar intereselor acesteia, urmărind, totodată, să favorizeze alte societăți la care acesta avea interese direct sau indirect.”
Achitați în primă instanță în decembrie 2017, toți inculpații au scăpat definitiv de anchetă pe 7 octombrie, după apelul DNA. Dintre cei cinci judecători din apel, unul a avut, însă, opinie separată și a susținut că Adăscăliței și fiul său au fost vinovați de efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, respectiv complicitate la săvârșirea acestei infracțiuni, în cazul juniorului.
În primă instanță, la Adăscăliței motivarea achitării a fost că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”, în apel fiind, cel mai probabil, aceeași justificare.
I s-a tras de la un amic
Parte civilă în dosarul întocmit de DNA a fost Ioana Nadolu, o femeie din București, interpusă a unui fost prieten și partener de afaceri al lui Adăscăliței, faimosul Emilian Schawrtzenberg. Cei doi s-au certat, iar Nadolu a preluat cu forța activitatea firmei de protecție și pază IGS pe care o împărțeau Adăscăliței și Schawrtzenberg. Ulterior, primul și-a înființat o firmă nouă, NPS Security, și a încercat să „fure” contractele IGS, ceea ce a pus gaz pe foc. Dosarul de la DNA a pornit, de altfel, după o plângere a lui Nadolu. Între aceasta din urmă și ieșean a urmat, apoi, o serie de conflicte, acuzații și procese care nu s-au încheiat nici astăzi.
În prezent, Adăscăliței nu mai face politică, fiind dedicat doar afacerilor.