Investitorul vrea să facă șase apartamente pe un teren proprietate din Ghica Vodă, dar șeful Direcție Județene de Cultură nu este de acord
Proprietarul a făcut contestația la Comisia Națională a Monumentelor și a obținut aviz favorabil
Bobi Apăvăloaei refuză chiar și așa: „E un proces în desfășurare. Să decidă instanța”
Vila din Sărărie a primarului are 860 mp și a urmat același traseu: aviz negativ de la Direcția Județeană de Cultură, contestație la București, aviz favorabil
În cazul primarului, Bobi Apăvăloaei a cedat în fața Comisiei Naționale și și-a schimbat decizia
Șeful de Monumente vorbește de crearea unui precedent și cere un Regulament asumat de Administrația Iași pentru cartierul Copou
Chirica nu va face niciodată acest regulament pentru că va lăsa fiecare caz să fie discutat punctual
O confuzie întreținută: ce se știe clar până acum în cazul blocului lui Bolobiță de lângă Spitalul de Boli Infecțioase. Reprezentanții Direcției Județene de Cultură nu și-au schimbat declarațiile: susțin, în continuare, că dezvoltatorul Bolobiță nu a demolat un monument istoric pentru a ridica un bloc în locul lui. Institutul Național al Patrimoniului afirmă, însă, că acolo se afla o casă de început de secol al XIX-lea, imobil care acum nu mai există. Între cele două case este o diferență majoră: aproximativ 100 de ani de existență. În această speță complicată este așteptat verdictul instanței.
Cazul blocului construit de către investitorul imobiliar Cristian Bolobiță pe strada Nicolae Bălcescu 17A, loc unde a solicitat schimbarea adresei în Octav Botez 1A, este dat peste cap de informațiile obținute de proprietarii caselor din zonă. În cazul în care varianta lor este adevărată, ar fi vorba de demolarea ilegală a unui monument istoric, fapt penal.
O confuzie întreținută: ce se știe clar până acum în cazul blocului lui Bolobiță de lângă Spitalul de Boli Infecțioase. Reprezentanții Direcției Județene de Cultură nu și-au schimbat declarațiile: susțin, în continuare, că dezvoltatorul Bolobiță nu a demolat un monument istoric pentru a ridica un bloc în locul lui. Institutul Național al Patrimoniului afirmă, însă, că acolo se afla o casă de început de secol al XIX-lea, imobil care acum nu mai există. Între cele două case este o diferență majoră: aproximativ 100 de ani de existență. În această speță complicată este așteptat verdictul instanței.
Cazul blocului construit de către investitorul imobiliar Cristian Bolobiță pe strada Nicolae Bălcescu 17A, loc unde a solicitat schimbarea adresei în Octav Botez 1A, este dat peste cap de informațiile obținute de proprietarii caselor din zonă. În cazul în care varianta lor este adevărată, ar fi vorba de demolarea ilegală a unui monument istoric, fapt penal.
