15 proprietari de case din zonă și-au luat avocat și contestă înălțimea și numărul de apartamente autorizat în decembrie de Primăria Iași. „Ne-a costat pe fiecare 200.000 – 250.000 casa cu tot cu teren și acum pierdem intimitatea”, spun proprietarii caselor lângă care Niculiță vrea să construiască peste 1.100 de apartamente. Proprietarii caselor contestă și apropierea de imobilele lor, care ar fi de 20 de m, dar și faptul că Primăria a eliberat o autorizație pe un teren aflat în litigiu și fără consultarea lor.

Dezvoltatorul imobiliar Daniel Niculiță are o mare problemă. 15 oameni influenți care au casele  lângă terenul pe care acesta vrea să ridice 7 blocuri de 10 etaje și-au luat avocat și s-au dus în instanță. „Contestăm tot proiectul, pe câteva principale probleme pe care acesta le are. Cea mai importantă este regimul de înălțime pentru această zonă”, spun proprietarii caselor. S-au depus docuemnte, acțiunea ajunge în instanță săptămâna viitoare.


15 proprietari de case din zonă și-au luat avocat și contestă înălțimea și numărul de apartamente autorizat în decembrie de Primăria Iași. „Ne-a costat pe fiecare 200.000 – 250.000 casa cu tot cu teren și acum pierdem intimitatea”, spun proprietarii caselor lângă care Niculiță vrea să construiască peste 1.100 de apartamente. Proprietarii caselor contestă și apropierea de imobilele lor, care ar fi de 20 de m, dar și faptul că Primăria a eliberat o autorizație pe un teren aflat în litigiu și fără consultarea lor.

Dezvoltatorul imobiliar Daniel Niculiță are o mare problemă. 15 oameni influenți care au casele  lângă terenul pe care acesta vrea să ridice 7 blocuri de 10 etaje și-au luat avocat și s-au dus în instanță. „Contestăm tot proiectul, pe câteva principale probleme pe care acesta le are. Cea mai importantă este regimul de înălțime pentru această zonă”, spun proprietarii caselor. S-au depus docuemnte, acțiunea ajunge în instanță săptămâna viitoare.


Magistraţii de la Curtea de Apel Iaşi au respins contestaţia DIICOT la măsura de plasare sub control judiciar a lui Mihai Pleşu, după ce procurorii solicitaseră arestarea preventivă a acestuia pentru trafic de droguri de mare risc.

Liberalii consideră că nominalizarea deputatului Mircea Drăghici la şefia Autorităţii Electorale Permanente arată intenţia fraudării alegerilor de către PSD şi solicită tuturor partidelor parlamentare să susţină un candidat care să nu aparţină coaliţiei guvernamentale.

Inspectorii au verificat, la finalul lunii iunie, activitatea din 2017 a colegului lor. Au considerat că a semnat, nerespectând legea, un certificat de urbanism pentru o canalizare de pe un teren din Copou. Alexandru Mustiață a contestat procesul verbal spunând că, de fapt, primarul Mihai Chirica este emitentul certificatului și că acesta trebuia amendat.

Pe 5 decembrie 2018, un inspector de la Inspectoratul Regional în Construcții Nord Est de la Bacău s-a prezentat la Primăria Iași cerând documentele semnate de fostul arhitect șef Alexandru Mustiață în perioada cât a condus Urbanismul de la Primărie, februarie – decembrie 2017. Mustiață era coleg al inspectorului, fiind detașat, după ce a fost dat afară din funcția de la Primărie, la Inspectoratul de Stat în Construcții, subordonat Bacăului.


Scandalul legat de cel mai scump monument din Iași de după Revoluție, este departe de a se fi încheiat. Desemnat câștigător al concursului de soluții pentru realizarea monumentului de for public cu tematica „Iași - Capitala Celor Trei Uniri“, Dan Covătaru (foto sus) nu a respectat termenele și riscă să piardă contractul. În replică, contracandidatul său de la concurs, Alin Neacșu, susține că așa s-ar face dreptate și normal ar fi să se organizeze o nouă procedură de atribuire a contractului.

Scandalul legat de cel mai scump monument din Iași de după Revoluție, este departe de a se fi încheiat. Desemnat câștigător al concursului de soluții pentru realizarea monumentului de for public cu tematica „Iași - Capitala Celor Trei Uniri“, Dan Covătaru (foto sus) nu a respectat termenele și riscă să piardă contractul. În replică, contracandidatul său de la concurs, Alin Neacșu, susține că așa s-ar face dreptate și normal ar fi să se organizeze o nouă procedură de atribuire a contractului.

Turnul cu 6 etaje și penthouse la etajul 7 de pe str. Moldovei, vizavi de Palas, reprezintă o ilegalitate de la un capăt la celălalt. Regulamentul construcțiilor din România interzicea să se construiască în acea zonă mai mult de P+3, amprenta blocului (POT) trebuia să fie maxim 20% din suprafața terenului, iar suprafața totală construită (CUT) să fie 1, adică 1.050 mp. Primăria a aprobat P+6+etaj retras, POT de 50% și CUT 4, adică peste 4.000 mp construiți. Chiar și așa, Niculiță a furat 567 mp peste ce avea autorizat. Toate se întâmplă pentru că Iașul nu are PUG nou. Mihai Chirica dădea asigurări, în 2014, că acolo nu se va construi mai mult de P+2. A încălcat toate promisiunile, iar Niculiță a venit la cumătria primarului. În urma acestor dezvăluiri, la Urbanism e derută, toate regulamentele fiind încălcate ani de zile.

Expertiza care aruncă în aer piața construcțiilor din Iași. Concluziile Vioricăi Novac, expert tehnic judiciar specializarea „Arhitectură”, depuse în instanță la o speță ce-l privește pe dezvoltatorul imobiliar Daniel Niculiță, sunt devastatoare.

Obligativitatea acordului notarial al vecinilor, existența de studii privind impactul psihic produs de diferența mare de înălțime a blocului de lângă case și includerea logiilor în amprenta blocului sunt câteva dintre cele mai importante constatări care își produc deja efectele.


Turnul cu 6 etaje și penthouse la etajul 7 de pe str. Moldovei, vizavi de Palas, reprezintă o ilegalitate de la un capăt la celălalt. Regulamentul construcțiilor din România interzicea să se construiască în acea zonă mai mult de P+3, amprenta blocului (POT) trebuia să fie maxim 20% din suprafața terenului, iar suprafața totală construită (CUT) să fie 1, adică 1.050 mp. Primăria a aprobat P+6+etaj retras, POT de 50% și CUT 4, adică peste 4.000 mp construiți. Chiar și așa, Niculiță a furat 567 mp peste ce avea autorizat. Toate se întâmplă pentru că Iașul nu are PUG nou. Mihai Chirica dădea asigurări, în 2014, că acolo nu se va construi mai mult de P+2. A încălcat toate promisiunile, iar Niculiță a venit la cumătria primarului. În urma acestor dezvăluiri, la Urbanism e derută, toate regulamentele fiind încălcate ani de zile.

Expertiza care aruncă în aer piața construcțiilor din Iași. Concluziile Vioricăi Novac, expert tehnic judiciar specializarea „Arhitectură”, depuse în instanță la o speță ce-l privește pe dezvoltatorul imobiliar Daniel Niculiță, sunt devastatoare.

Obligativitatea acordului notarial al vecinilor, existența de studii privind impactul psihic produs de diferența mare de înălțime a blocului de lângă case și includerea logiilor în amprenta blocului sunt câteva dintre cele mai importante constatări care își produc deja efectele.


E primul din grupul „Pașcani” care dă chix. Sunt clienți care spun că au de recuperat zeci de mii de euro, pentru că blocul trebuia dat în folosință încă din 2018, dar dezvoltatorul susține că a înapoiat deja 560.000 de euro. Laurențiu Timofte continuă să afirme că e solid financiar, dar surse din piață spun că se împrumută de peste tot. Blocul a fost copleșit de reclamații, iar REPORTER a dezvăluit cum Timofte vindea apartamente la etajul 4, deși avea autorizație P+3.

Unul dintre cele mai controversate proiecte imobiliare din Iași, construirea unui bloc pe strada Smârdan numerele 53-55, a intrat în prelungiri. Neregulile constatate de diferite instituții ale statului au dus, în mai multe rânduri, la suspendarea lucrărilor, astfel că noul termen de finalizare a fost fixat pentru luna iulie 2020.

Între timp, o parte dintre cei care au achitat, integral sau parțial, un apartament în imobilul ridicat de familia Timofte și-au luat banii înapoi. Alții vor să-l dea în judecată pe dezvoltator.


Pagina 1 din 9

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Iulie 2019 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Go to top