Marti, 24 01 2017
Situaţie hilară în judeţul Iaşi: un şofer se chinuie de jumătate de an să-şi recupereze maşina din gardul unei gospodarii, rămasă acolo în urma unui accident rutier.

 

Bărbatul povesteşte că din luna august proprietarul locuinţei nu i-a permis să îşi ia maşina. Acesta susţine că vrea să se protejeze. Deşi este pe rol un proces între cei doi, omul se teme că nu va primi nici o despăgubire pentru gardul stricat.

După multe întâmplări nefericite cu low-cost-urile de la Iași, un ieșean n-a mai suportat. Mihai A. a plecat din Iași pe 11 ianuarie 2016 și a ajuns la Milano abia după patru zile. Peripețiile te fac să albești peste noapte. Tânărul cere companiei aeriene despăgubiri de 10.000 de lei.

 

Un zbor anulat din Iași către Milano i-a adus companiei WizzAir un proces pe rolul Judecătoriei Iași. Un tânăr cere aproape 3.300 de lei daune materiale și 6.786 daune morale pentru că nu a ajuns la destinație la data stabilită, deși plătise bilet.
Mihai A. (29 de ani) ar fi trăit o adevărată aventură în urmă cu aproape un an, după ce Wizz Air ar fi anulat cursa de la Iași către Milano-Bergamo. Tânărul ar fi trebuit să ajungă la destinație în 10 ianuarie 2016, dar susține că, odată ajuns la Aeroportul din Iași, ar fi aflat cu stupoare că nu mai poate călători. Acesta suține că a fost informat că zborul a fost anulat și că poate pleca cu o altă cursă, în 12 ianuarie 2016, dar din București.

 

Ikea a acceptat să ofere despăgubiri de 50 de milioane de dolari părinţilor ai căror copii au murit după ce un anume model de dulap Ikea s-a răsturnat peste ei.

 

Despăgubiri record acordate de judecătorii ieşeni unui tânăr de 24 de ani, victimă a unui grav accident rutier. Printr-o sentinţă definitivă a Curţii de Apel Iaşi, o companie de asigurări trebuie să îi plătească lui Tudor Gall un milion de euro daune morale, după ce a rămas imobilizat într-un scaun cu rotile.

 

Curtea de Apel a menţinut o sentinţă din luna iunie a Tribunalului, decizie prin care un ieşean va încasa cele mai mari daune acordate vreodată de o instanţă din Iaşi: un milion de euro. 

 

O tânără care a pretins că este victimă a atentatelor teroriste de la 13 noiembrie 2015 de la Paris în speranţa de a primi despăgubiri a fost condamnată luni la un an de închisoare cu executare de justiţia franceză, transmite AFP.

 

Relu Fenechiu are de încasat o sumă uriaşă de la partidul care l-a făcut celebru în lumea politică. Tribunalul Bucureşti a decis, pe 12 octombrie, că Partidul Naţional Liberal mai trebuie să-i plătească fostului ministru circa 600.000 de lei, daune şi penalizări. Suma se adaugă celor 1,37 milioane lei datorate de partid fostului lider al PNL Iaşi pentru materiale promoţionale furnizate de acesta în campania prezidenţială din 2009.

 

Lovitură financiară de proporţii pentru Partidul Naţional Liberal (PNL). O firmă a fostului ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, trebuie să ia din visteria partidului aproape două milioane de lei, sumă provenind dintr-un contract semnat înainte de campania pentru alegerile prezidenţiale din 2009. PNL a fost obligată iniţial de instanţă să-i achite societăţii 1,37 de milioane de lei, la care s-au adăugat acum penalităţi şi despăgubiri.

 

Eşalonarea care nu a mai avut loc

Datoriile Partidului Naţional Liberal către firma La Rocca SRL, aparţinând lui Relu Fenechiu, au crescut simţitor. Pentru materialele promoţionale, pături, fulare, căciuli şi traininguri inscripţionate „Crin Antonescu, preşedinte!”, furnizate de societate pentru campania din 2009, liberalii trebuie să achite acum nu mai puţin de două milioane de lei (aproximativ 450.000 de euro).

La suma astronomică s-a ajuns tocmai pentru că partidul nu a plătit serviciile prestate de firma fostului ministru al Transporturilor, la care s-au adăugat acum penalităţi de întârziere şi despăgubiri. Între cele două părţi au avut loc în ultimii ani mai multe procese legate de această datorie, în marea majoritate câştigate de Fenechiu. După primul dosar, Fenechiu a anunţat că a ajuns la o înţelegere cu partidul pentru reeşalonarea datoriei pe o perioadă de doi ani, dar acest lucru nu a mai avut loc. Ulterior, politicianul ieşean a intrat în puşcărie, fiind condamnat la cinci ani de închisoare în Dosarul Transformatorul.

 

Ce vremuri: Crin Antonescu s-a retras din politică, Fenechiu a fost obligat să o facă

Daune de 400.000 lei

Tribunalul Bucureşti a obligat din nou PNL, la începutul acestui an, să-i achite firmei La Rocca aproape 1,37 de milioane de lei pentru materialele furnizate în campania din 2009. Cum nu a văzut niciun ban, societatea i-a dat din nou în judecată pe liberali.Tribunalul Bucureşti a admis, recent, acţiunea firmei lui Fenechiu şi a obligat PNL să-i plătească acestuia 150.212 de lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la 27 ianuarie 2016 şi 400.000 de lei daune moratorii. „Obligă pârâta să platească reclamantei penalităţi de întarziere de 0,01 % pe zi de întârziere calculate de la data de 28.01.2016 şi până la data achitării debitului în cuantum de 1.367.000 lei”, se arată în minuta deciziei instanţei. Astfel, până în prezent, firma trebuie să primească alţi aproape 37.000 de lei, respectiv câte 136 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Decizia Tribunalului Bucureşti nu este definitivă, dar este executorie.

 

Partidele nu pot fi executate în campanie

„Nu am luat niciun ban până acum. Pentru suma de 1.367.000 lei am început executarea acum patru luni, dar nu am recupera nimic pentru că PNL-ul a ascuns tot, şi case şi maşini”, a precizat Ciprian Marius Zancu, avocatul firmei La Rocca.

Reprezentanţii PNL nu au putut fi contactaţi pentru a-şi spune punctul de vedere.

Liberalii pot răsufla, însă, uşuraţi pentru că atunci când conturile le vor fi alimentate obligatoriu cu bani, în campania electorală din noiembrie, firma lui Relu Fenechiu nu se va putea apropia de conturile lor. În primăvara acestui an, preşedintele Klaus Iohannis a promulgat o lege care interzice executarea silită a conturilor formaţiunilor politice în timpul campaniilor electorale. Legea a fost adoptată de parlamentari cu largul concurs al celor două mari partide, PSD şi PNL, care, despărţite de ideologie, au un mare lucru în comun: datorii de milioane de euro către diferiţi creditori.  

 

 Aproape doi ani a reuşit Fenechiu să evite camerele de luat vederi în perioada cât a stat la închisoare. În final, n-a mai putut să facă acest lucru 

Condamnat în Dosarul Transformatorul

Relu Fenechiu a fost condamnat definitiv, în ianuarie 2014, la cinci ani de închisoare în Dosarul Transformatorul. Fostul lider liberal a fost acuzat de DNA că prin firmele sale a vândut transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi la preţuri de produse noi către Sucursala de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a instituţiei.

Pe 14 octombrie 2016, Fenechiu a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA, în altr dosar, al acordării ilegale de contracte preferenţiale din bani publici. Astfel, fostul ministru a acceptat încadrarea juridică şi o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni de închisoare, dosarul fiind trimis la Tribunalul Bucureşti. Dacă acordul de recunoaştere a vinovăţiei va fi validat de instanţă, pedeapsa va fi contopită cu cei cinci ani de închisoare pe care Fenechiu îi execută în prezent.

 

 Vila lui Fenechiu, unul dintre bunurile menite să fie scoase la licitaţie

Are şi de dat

Din nefericire pentru el, Fenechiu are şi de plătit prejudicii în cele două dosare penale. În primul, suma totală care trebuie returnată este de 5,6 milioane lei, Fenechiu fiind obligat să achite banii în solidar cu alţi inculpaţi. Până în prezent, el nu a returnat nici un leu pentru că el şi soţia sa au o dispută în instanţă asupra partajării bunurilor aflate sub sechestru.

 

Citește și Operațiunea „Cioara vopsită": soții Sofronia au dat un tun de 50.000 de euro cu 500 de profesori plimbați pe la Chișinău

 

În cel de-al doilea dosar, Fenechiu s-a angajat să plătească şpaga de circa 1 milion de euro pe care a primit-o, fiind pus, de asemenea, sechestru pe o parte din bunurile sale.

Relu Fenechiu are de încasat o sumă uriaşă de la partidul care l-a făcut celebru în lumea politică. Tribunalul Bucureşti a decis, pe 12 octombrie, că Partidul Naţional Liberal mai trebuie să-i plătească fostului ministru circa 600.000 de lei, daune şi penalizări. Suma se adaugă celor 1,37 milioane lei datorate de partid fostului lider al PNL Iaşi pentru materiale promoţionale furnizate de acesta în campania prezidenţială din 2009.

 

Lovitură financiară de proporţii pentru Partidul Naţional Liberal (PNL). O firmă a fostului ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, trebuie să ia din visteria partidului aproape două milioane de lei, sumă provenind dintr-un contract semnat înainte de campania pentru alegerile prezidenţiale din 2009. PNL a fost obligată iniţial de instanţă să-i achite societăţii 1,37 de milioane de lei, la care s-au adăugat acum penalităţi şi despăgubiri.

 

Eşalonarea care nu a mai avut loc

Datoriile Partidului Naţional Liberal către firma La Rocca SRL, aparţinând lui Relu Fenechiu, au crescut simţitor. Pentru materialele promoţionale, pături, fulare, căciuli şi traininguri inscripţionate „Crin Antonescu, preşedinte!”, furnizate de societate pentru campania din 2009, liberalii trebuie să achite acum nu mai puţin de două milioane de lei (aproximativ 450.000 de euro).

La suma astronomică s-a ajuns tocmai pentru că partidul nu a plătit serviciile prestate de firma fostului ministru al Transporturilor, la care s-au adăugat acum penalităţi de întârziere şi despăgubiri. Între cele două părţi au avut loc în ultimii ani mai multe procese legate de această datorie, în marea majoritate câştigate de Fenechiu. După primul dosar, Fenechiu a anunţat că a ajuns la o înţelegere cu partidul pentru reeşalonarea datoriei pe o perioadă de doi ani, dar acest lucru nu a mai avut loc. Ulterior, politicianul ieşean a intrat în puşcărie, fiind condamnat la cinci ani de închisoare în Dosarul Transformatorul.

 

Ce vremuri: Crin Antonescu s-a retras din politică, Fenechiu a fost obligat să o facă

Daune de 400.000 lei

Tribunalul Bucureşti a obligat din nou PNL, la începutul acestui an, să-i achite firmei La Rocca aproape 1,37 de milioane de lei pentru materialele furnizate în campania din 2009. Cum nu a văzut niciun ban, societatea i-a dat din nou în judecată pe liberali.Tribunalul Bucureşti a admis, recent, acţiunea firmei lui Fenechiu şi a obligat PNL să-i plătească acestuia 150.212 de lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la 27 ianuarie 2016 şi 400.000 de lei daune moratorii. „Obligă pârâta să platească reclamantei penalităţi de întarziere de 0,01 % pe zi de întârziere calculate de la data de 28.01.2016 şi până la data achitării debitului în cuantum de 1.367.000 lei”, se arată în minuta deciziei instanţei. Astfel, până în prezent, firma trebuie să primească alţi aproape 37.000 de lei, respectiv câte 136 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Decizia Tribunalului Bucureşti nu este definitivă, dar este executorie.

 

Partidele nu pot fi executate în campanie

„Nu am luat niciun ban până acum. Pentru suma de 1.367.000 lei am început executarea acum patru luni, dar nu am recupera nimic pentru că PNL-ul a ascuns tot, şi case şi maşini”, a precizat Ciprian Marius Zancu, avocatul firmei La Rocca.

Reprezentanţii PNL nu au putut fi contactaţi pentru a-şi spune punctul de vedere.

Liberalii pot răsufla, însă, uşuraţi pentru că atunci când conturile le vor fi alimentate obligatoriu cu bani, în campania electorală din noiembrie, firma lui Relu Fenechiu nu se va putea apropia de conturile lor. În primăvara acestui an, preşedintele Klaus Iohannis a promulgat o lege care interzice executarea silită a conturilor formaţiunilor politice în timpul campaniilor electorale. Legea a fost adoptată de parlamentari cu largul concurs al celor două mari partide, PSD şi PNL, care, despărţite de ideologie, au un mare lucru în comun: datorii de milioane de euro către diferiţi creditori.  

 

 Aproape doi ani a reuşit Fenechiu să evite camerele de luat vederi în perioada cât a stat la închisoare. În final, n-a mai putut să facă acest lucru 

Condamnat în Dosarul Transformatorul

Relu Fenechiu a fost condamnat definitiv, în ianuarie 2014, la cinci ani de închisoare în Dosarul Transformatorul. Fostul lider liberal a fost acuzat de DNA că prin firmele sale a vândut transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi la preţuri de produse noi către Sucursala de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a instituţiei.

Pe 14 octombrie 2016, Fenechiu a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA, în altr dosar, al acordării ilegale de contracte preferenţiale din bani publici. Astfel, fostul ministru a acceptat încadrarea juridică şi o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni de închisoare, dosarul fiind trimis la Tribunalul Bucureşti. Dacă acordul de recunoaştere a vinovăţiei va fi validat de instanţă, pedeapsa va fi contopită cu cei cinci ani de închisoare pe care Fenechiu îi execută în prezent.

 

 Vila lui Fenechiu, unul dintre bunurile menite să fie scoase la licitaţie

Are şi de dat

Din nefericire pentru el, Fenechiu are şi de plătit prejudicii în cele două dosare penale. În primul, suma totală care trebuie returnată este de 5,6 milioane lei, Fenechiu fiind obligat să achite banii în solidar cu alţi inculpaţi. Până în prezent, el nu a returnat nici un leu pentru că el şi soţia sa au o dispută în instanţă asupra partajării bunurilor aflate sub sechestru.

 

Citește și Operațiunea „Cioara vopsită": soții Sofronia au dat un tun de 50.000 de euro cu 500 de profesori plimbați pe la Chișinău

 

În cel de-al doilea dosar, Fenechiu s-a angajat să plătească şpaga de circa 1 milion de euro pe care a primit-o, fiind pus, de asemenea, sechestru pe o parte din bunurile sale.

Jurnalistul Horia Ivanovici a câștigat definitiv procesul cu trustul RCS&RDS, după ce a fost demis, în septembrie 2013, de la TV Digi Sport.

 

Reprezentanții companiei au motivat la vremea respectivă că Ivanovici a adus prejudicii grave trustului prin criticile aspre lansate de-a lungul vremii la adresa lui Mircea Sandu și a lui Victor Pițurcă, scrie GSP.

 

Concret, compania a subliniat faptul că FRF a retras acreditările la toate conferințele și acțiunile echipei naționale.

 

Ivanovici a negat acuzațiile și s-a adresat instanței. După 3 ani de procese, acesta a câștigat definitiv lupta cu RCS&RDS, urmând să încaseze despăgubiri în valoare de 250.000 de euro.

 

„Nu o consider o victorie. Îmi pare rău că s-a ajuns aici. Am aceleași sentimente de prietenie și respect față de RCS/RDS. Am ajuns la o soluționare amiabilă privind suma de plată câștigată în instanță. Relațiile au rămas civilizate de ambele părți”, a spus jurnalistul.

 

Totodată, acesta a mulțumit celor care l-au sprijinit, în special lui Cătălin Tolontan.

 

„Vreau să le mulțumesc celor care m-au sprijinit în acele momente când rămăsesem singur, mai ales lui Cătălin Tolontan, care întotdeauna rămâne un ziarist fidel principiilor adevărului. Urez succes RCS/RDS!", a punctat Horia Ivanovici pe marginea cazului.

 

(Sursa: b1.ro)

Tuturor ne este cunoscută aşteptarea care ne pune la încercare răbdarea atunci când comandăm de mâncare şi aşteptăm livrarea acasă. Atunci când trebuie să aşteptăm o oră, ni se pare o eternitate, însă cum ar fi dacă ar trebui să aşteptăm…18 luni?

 

Prin această experienţă inedită a trecut un australian, a cărui răbdare a fost testată cu adevărat. Clientul nemulţumit a intentat un proces companiei Domino`s şi după ce avocaţii acesteia nici măcar nu s-au prezentat în instanţă, a primit o despăgubire de 910 dolari. Bărbatul a comandat în urmă cu un an şi jumătate câteva pizza mari, de la o pizzerie aflată în apropiere de locuinţa sa.

 

Comanda nu a fost onorată, însă patronul a promis să se revanşeze şi şi-a cerut scuze de mai multe ori. Păgubitul nu a intrat nici în posesia comenzii şi nici banii nu i-au fost returnaţi. După un an, clientul care este avocat s-a hotărât să-şi ceară drepturile şi a dat compania în judecată, scrie rador.ro.

 

Instanţa a decis că este extrem de neplăcut să ai invitaţi, să comanzi de mâncare acasă, iar comanda să nu fie livrată, astfel încât cazul s-a soluţionat în favoarea clientului.

 

(Sursa: b1.ro)

Anul trecut, Costel Pârţac a fost victima unui groaznic accident rutier, în urma căruia au murit trei oameni au murit. Vinovat a fost un şofer care a intrat în maşina lui. Tratat în patru spitale, infectat cu o bacterie, cu 37 de şuruburi şi plăci de titan, Pârţac nu poate cere despăgubiri deoarece dosarul s-a blocat la Parchet de un an şi jumătate.

 

Costel Pârţac, un vasluian în vârstă de 43 de ani, trăieşte de un an şi jumătate un adevărat coşmar. Dreptatea care aşteaptă să i se facă pare încă foarte departe, în timp ce, pentru el, fiecare zi e o încercare.

 

Echilibristică şi cu piciorul, şi cu banii

Anul trecut, pe 18 aprilie, Pârţac a fost victima unui accident rutier, în urma căruia a suferit multiple traumatisme cranio-cerebrale, cu hematom subdural, fracturarea ambelor picioare şi a bazinului. De atunci, bărbatul, care spune mai în glumă, mai în serios, că s-a născut a doua oară, aşteaptă finalizarea dosarului de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman şi trimiterea acestuia în instanţă, pentru a se putea constitui parte civilă şi pentru a putea cere daune morale şi materiale. „Durerea şi suferinţa nu mi-o ia nimeni şi chinurile prin care a trecut familia. Eu n-o să mai fiu om toată viaţa! Piciorul stâng eu nu-l simt aproape deloc de la genunchi în jos. După 21 de ani de muncă, am o pensie de handicap de 270 de lei. Cum să trăiesc cu banii ăştia, când lunar dau 100 de lei numai pe pastilele Milgamma? Şi, în condiţiile astea, chiar nu este nimeni răspunzător?! Cu ce am greşit eu?!“, se revoltă Costel Pârţac.

 

Costel Pârţac, aproape distrus după accident

În comă trei zile şi ping-pong între spitale

Imediat după accident, Costel Pârţac a intrat în comă şi a fost transportat la spitalul din Roman, unde ambele picioare i-au fost puse în ghips fiind apoi transferat la Spitalul de Neurochirugie „Nicolae Oblu“ din Iaşi pentru a fi consultat la traumatismele pe care le avea la cap. „Am ieşit din comă de-abia după trei zile. Nu ştiam nimic din ce s-a întâmplat. După aproape o lună, am fost externat de la Neurochirurgie şi trimis la Roman să-mi scot ghipsul. Soţia mea, Marieta, le-a solicitat să mă ducă la «Sf. Spiridon», la ortopedie, însă ei m-au dus cu salvarea la Roman. Ajunşi la Roman, medicii de acolo ne-au trimis înapoi la Iaşi“, îşi aminteşte bărbatul.

 

Fractură de bazin nedetectată

Marieta Pârţac susţine că medicii de la Neurochirurgie au tratat fractura de bazin ca pe o simplă contuzie. „Când ne-am întors de la Roman şi a fost dus la «Sf. Spiridon», şi-au dat seama că avea fractură de bazin. A stat la ortopedie, la doctorul Alexa, şi s-a infectat cu clostridium difficile. Era tot umflat, copiii nici nu l-au recunoscut“, spune, printre lacrimi, soţia lui Costel.

După ce a scăpat de infecţia nosocomială, pe 8 mai a fost dus cu SMURD-ul la Spitalul „Floreasca“. „Acolo am stat aproximativ o lună, timp în care am fost operat la piciorul drept şi la bazin. Am vreo 37 de şuruburi şi plăci de titan! Astea m-au costat 18.600 de lei. Am împrumutat bani, a fost foarte greu. Acum merg în cârjă şi trebuie să-mi fac operaţie la şold care mă costă vreo 8.000 de lei“, precizează bărbatul.

 

Ofertă derizorie de daune

Firma la care era asigurată maşina celui care a produs accidentul, Euroins România SA, i-a oferit lui Costel Pârţac, cu titlu de despăgubiri suma de 28.231,89 lei, din care 24.300 de lei daune morale şi 3.931,89 de lei daune materiale. „Iniţial, în octombrie 2015, firma s-a oferit să-i dea 13.931,89 de lei, din care 10.000 de lei daune morale şi 3.931,89 de lei daune materiale. Am refuzat şi apoi, la sfârşitul lui decembrie 2015, i s-au oferit 28.231,89 lei. Sunt nişte sume derizorii în raport cu sumele cheltuite de familia Pârţac şi de traumele emoţionale, pe lângă cele fizice, suferite“, a declarat Daniela Tonică, avocata lui Pârţac.

 

Accident cu trei morţi

Accidentul în care a fost implicat Pârţac, soldat cu moartea a trei persoane şi rănirea gravă a altor patru, a avut loc în dimineaţa zilei de 18 aprilie 2015, pe DN 15D, la Feleşti, în afara comunei Trifeşti, aproape de Roman. Tragedia s-a produs din cauza unui tânăr care, aflat la volan, a pierdut controlul asupra direcţiei, pe fondul vitezei prea mari, şi a intrat pe contrasens într-un alt autovehicul. Şoferul care a provocat accidentul, Ionuţ Sergiu Savin, avea permis de conducere de doar 10 zile şi a scăpat cu o fractură la braţul drept şi un traumatism cranio-cerebral.

 

Citește și Şefa Radio Iaşi are salariu de bancher: 12.000 de lei pe lună. E al patrulea cel mai bine plătit om la stat din oraș

 

Avocat: „Termen mult prea lung”

Unul dintre avocaţii ieşeni specializaţi în dosare cu accidente rutiere, Adrian Fetcu, susţine că perioada scursă de la momentul procedurii accidentului este destul de mare şi că dosarul ar fi trebuit să ajungă deja în instanţă. „Ţinând cont că a trecut mai bine de un an şi jumătate, termenul de aşteptare cred că depăşeşte perioada rezonabilă. Spun asta ţinând cont şi de faptul că nu este o infracţiune complexă şi cazul nu presupune foarte multe expertize. În condiţiile acestea, victima se poate adresa şi Curţii Europene a Drepturilor Omului pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil, prin prelungirea nejustificată a termenelor“, a spus Adrian Fetcu.

 

 „Cei de la Poliţia Roman ne-au spus că Ministerul de Interne nu a decontat expertiza care se face la Iaşi. Am zis că o plătim noi, dar ni s-a spus că nu se poate. Am făcut mai multe plângeri, iar cei de la Parchet ne-au spus că dosarul este la procurorul de caz“, Costel Pârţac

Controversă: erau sau nu la serviciu?

Toţi cei cinci pasageri ai maşinii care a provocat accidentul erau chelneri la un hotel ce aparţine omului de afaceri Constantin Florin Roca, fost candidat la Primăria Piatra Neamţ în 2016 din partea Partidului România Unită. Aceştia se îndreptau spre o fermă unde urmau să servească la o expoziţie. Cu toate acestea, accidentul în care a fost implicată maşina firmei nu a fost catalogat drept accident de muncă, la insistenţele omului de afaceri, după cum susţine Leontina Paleacu, administratorul firmei Metronom Moldova SRL Iaşi, la care lucra Costel Pârţac. „Ca să nu fie obligat să le plătească familiilor celor decedaţi despăgubiri, am înţeles că Roca a tras mai multe sfori pe la Poliţia Roman şi Neamţ şi firma lui nu a fost deloc implicată“, susţine Paleacu.

Pagina 1 din 2

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Januarie 2017 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Clipul zilei

Go to top