Luni, 18 02 2019
Ecaterina Andronescu a modificat Metodologia privind mobilitatea personalului didactic. Potrivit actului publicat miercuri în Monitorul Oficial, profesoarele care vor să predea și după această vârstă trebuie să depună două cereri la secretariatul școlii, până pe data de 31 ianuarie 2019.

Mai exact, de acum înainte profesoarele care până la 1 septembrie 2019 împlinesc vârsta de 65 de ani vor putea să rămână la catedră, dacă vor. Care sunt pașii pe care trebuie să-i facă citiți aici.

PSD-ALDE forțează o nouă Ordonanță de Urgență privind Codul Penal și Codul de Procedură Penală, despre conținutul căreia am putea afla abia din Monitorul Oficial, în miez de noapte.

Search Corporation a încasat 1,9 milioane de lei și a plecat. PUG-ul a ajuns la Jan Chirița. De ce să mai dăm șpagă ca să construim 10 etaje în loc de cinci? Cu complicitatea Primăriei, cel mai influent și controversat arhitect din Iași, amicul dezvoltatorilor care sfidează regulile, a fost numit să lucreze la „bază”, adică la Planul Urbanistic General. Documentul reglementează cât, unde și ce se construiește în oraș. Pentru aceste Plan s-au cheltuit deja peste două milioane de lei, dar nu se știe cât mai durează până va fi finalizat.

 

O spun și sursele REPORTER DE IAȘI, o spun și declarațiile oficiale: am fi avut demult Plan Urbanistic General - PUG dacă firma Search Corporation, cea care a prins contractul, nu ar fi cedat presiunilor unui grup de arhitecți din Iași și ar fi dus treaba până la capăt, inclusiv cu obținerea avizelor. Numai că firma de consultanță din București s-a oprit la întocmirea unor planșe, dar a încasat banii ca și cum ar fi finalizat contractul, asta încă de pe vremea când primar era Gheorghe Nichita. Actualul primar, Mihai Chirica, este cel care a semnat, însă, pentru primirea PUG-ului, fără avize, în august 2015, când fostul primar era deja suspendat. Ulterior, Primăria a mai plătit aproximativ 200.000 de lei pentru alte documente legate de PUZ, care se adaugă prețului inițial al documentului: 1,9 milioane de lei, cu TVA.

Search Corporation a încasat 1,9 milioane de lei și a plecat. PUG-ul a ajuns la Jan Chirița. De ce să mai dăm șpagă ca să construim 10 etaje în loc de cinci? Cu complicitatea Primăriei, cel mai influent și controversat arhitect din Iași, amicul dezvoltatorilor care sfidează regulile, a fost numit să lucreze la „bază”, adică la Planul Urbanistic General. Documentul reglementează cât, unde și ce se construiește în oraș. Pentru aceste Plan s-au cheltuit deja peste două milioane de lei, dar nu se știe cât mai durează până va fi finalizat.

 

O spun și sursele REPORTER DE IAȘI, o spun și declarațiile oficiale: am fi avut demult Plan Urbanistic General - PUG dacă firma Search Corporation, cea care a prins contractul, nu ar fi cedat presiunilor unui grup de arhitecți din Iași și ar fi dus treaba până la capăt, inclusiv cu obținerea avizelor. Numai că firma de consultanță din București s-a oprit la întocmirea unor planșe, dar a încasat banii ca și cum ar fi finalizat contractul, asta încă de pe vremea când primar era Gheorghe Nichita. Actualul primar, Mihai Chirica, este cel care a semnat, însă, pentru primirea PUG-ului, fără avize, în august 2015, când fostul primar era deja suspendat. Ulterior, Primăria a mai plătit aproximativ 200.000 de lei pentru alte documente legate de PUZ, care se adaugă prețului inițial al documentului: 1,9 milioane de lei, cu TVA.

Zeci de discuții între ofertanți și Primărie la o licitație pe fonduri europene: se stabilise să nu se modifice consumurile de materiale, dar la adjudecare acestea au fost modificate. Motiv de descalificare! Experți în lucrări publice semnalează că, la licitația de anul trecut, Primăria impusese ca ofertanții să nu facă modificări la consumurile de materiale. Ulterior, s-a acceptat acest lucru, „punctual”, dar numai cu justificări clare, ce urmau să fie verificate de către Primărie. Această verificare nu a mai avut loc, cum reiese din Procedura de Achiziție. Resursele înseamnă materialele de construcție. Schimbarea consumurilor înseamnă încălcarea caietului de sarcini, fiind motiv de descalificare. Conest a câștigat, Construcții UNU a vrut să conteste dar a renunțat. Primarul Chirica are vilă de la Conest, luată cu doar 39.000 de euro, bani dintr-o donație.

Un contract de 16,3 milioane de lei, sub semnul întrebării. Modalitatea prin care firma Conest a câștigat licitația pentru reabilitarea Mănăstirii Frumoasa naște mai multe suspiciuni. Surse din interiorul Primăriei au precizat, sub rezerva anonimatului, că, în mod ilegal, firmei Conest i s-a creat un avantaj în timpul procedurii. „Verificarea consumurilor de resurse nu a avut loc, Autoritatea Contractantă a trecut în mod deliberat peste ceea ce a solicitat în mod repetat. Prin aceasta <omisiune> s-a creat un evident avantaj ofertantului declarat câștigător”, a precizat sursa.

Zeci de discuții între ofertanți și Primărie la o licitație pe fonduri europene: se stabilise să nu se modifice consumurile de materiale, dar la adjudecare acestea au fost modificate. Motiv de descalificare! Experți în lucrări publice semnalează că, la licitația de anul trecut, Primăria impusese ca ofertanții să nu facă modificări la consumurile de materiale. Ulterior, s-a acceptat acest lucru, „punctual”, dar numai cu justificări clare, ce urmau să fie verificate de către Primărie. Această verificare nu a mai avut loc, cum reiese din Procedura de Achiziție. Resursele înseamnă materialele de construcție. Schimbarea consumurilor înseamnă încălcarea caietului de sarcini, fiind motiv de descalificare. Conest a câștigat, Construcții UNU a vrut să conteste dar a renunțat. Primarul Chirica are vilă de la Conest, luată cu doar 39.000 de euro, bani dintr-o donație.

Un contract de 16,3 milioane de lei, sub semnul întrebării. Modalitatea prin care firma Conest a câștigat licitația pentru reabilitarea Mănăstirii Frumoasa naște mai multe suspiciuni. Surse din interiorul Primăriei au precizat, sub rezerva anonimatului, că, în mod ilegal, firmei Conest i s-a creat un avantaj în timpul procedurii. „Verificarea consumurilor de resurse nu a avut loc, Autoritatea Contractantă a trecut în mod deliberat peste ceea ce a solicitat în mod repetat. Prin aceasta <omisiune> s-a creat un evident avantaj ofertantului declarat câștigător”, a precizat sursa.

Complexul Era crește într-o lună cât alții în 10 ani. Milionul de metri pătrați ce urmează a fi construiți au fost aprobați în doar 4 luni de șefii Primăriei, în lipsa căilor de acces. În noul PUZ cerut de Ermes Holding apare o eroare gravă: în descrierea parametrilor viitoarelor construcții scrie CUT 3, adică 1 milion mp construiți, și POT 60% (amprentă la sol). În tabelul ce însoțește schița noilor investiții, parametrii sunt cu totul alții: CUT 1, adică 330.000 mp construiți, și POT 50% adică mai puțin cu 3,3 ha de hale. Diferența este inexplicabilă, fiind vorba de 670.000 mp ce urmează a fi închiriați. Proiectul a trecut fulgerător prin Primărie, din martie până în iunie, în timp ce alții așteaptă câte 3 ani. Ermes este doar intermediarul afacerii, urmând să vândă acest PUZ către adevărații dezvoltatori. Pentru succesul tranzacției, îi trebuia aprobare pe niște parametri maximali. În tot acest timp, traficul din zonă este sugrumat pe kilometri întregi și Primăria n-a pus nicio condiție.



O scamatorie cu cărțile la vedere, un truc de milioane de euro. Asta încearcă să facă firma care deține 33 hectare de teren pe șes Bahlui, la Complexul Era din Păcurari. Concret, Ermes Holding, proprietara terenului, a făcut demersuri la Primărie pentru obținerea unui plan urbanistic zonal (PUZ) în vederea construirii celui mai mare mall din Moldova. Dar 33 de hectare arie desfășurată a clădirilor se pot transforma, printr-o simplă ștampilă, în 100 de hectare, triplând astfel profitul. Investiția de sute de milioane de euro este controversată și din alte două motive: lipsa căilor de acces și a neclarificării subiectului parcărilor.

Complexul Era crește într-o lună cât alții în 10 ani. Milionul de metri pătrați ce urmează a fi construiți au fost aprobați în doar 4 luni de șefii Primăriei, în lipsa căilor de acces. În noul PUZ cerut de Ermes Holding apare o eroare gravă: în descrierea parametrilor viitoarelor construcții scrie CUT 3, adică 1 milion mp construiți, și POT 60% (amprentă la sol). În tabelul ce însoțește schița noilor investiții, parametrii sunt cu totul alții: CUT 1, adică 330.000 mp construiți, și POT 50% adică mai puțin cu 3,3 ha de hale. Diferența este inexplicabilă, fiind vorba de 670.000 mp ce urmează a fi închiriați. Proiectul a trecut fulgerător prin Primărie, din martie până în iunie, în timp ce alții așteaptă câte 3 ani. Ermes este doar intermediarul afacerii, urmând să vândă acest PUZ către adevărații dezvoltatori. Pentru succesul tranzacției, îi trebuia aprobare pe niște parametri maximali. În tot acest timp, traficul din zonă este sugrumat pe kilometri întregi și Primăria n-a pus nicio condiție.



O scamatorie cu cărțile la vedere, un truc de milioane de euro. Asta încearcă să facă firma care deține 33 hectare de teren pe șes Bahlui, la Complexul Era din Păcurari. Concret, Ermes Holding, proprietara terenului, a făcut demersuri la Primărie pentru obținerea unui plan urbanistic zonal (PUZ) în vederea construirii celui mai mare mall din Moldova. Dar 33 de hectare arie desfășurată a clădirilor se pot transforma, printr-o simplă ștampilă, în 100 de hectare, triplând astfel profitul. Investiția de sute de milioane de euro este controversată și din alte două motive: lipsa căilor de acces și a neclarificării subiectului parcărilor.

Adunarea generală a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași întrunită în ședință azi, 22.05.2018, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptă următorul comunicat:

CTP Iaşi anunţă publicul călător că, pe data de 24 Ianuarie 2018, în intervalul orar 8:00 – 13:00, se întrerupe circulaţia tramvaielor şi a autobuzelor prin Piaţa Unirii, pentru desfăşurarea manifestărilor dedicate Zilei Unirii Principatelor Române.

În rețeaua de transport public vor interveni următoarele modificări:

– tramvaiele nu vor circula pe tronsoanele: Târgu Cucu – Piaţa Unirii – Copou şi Târgu Cucu – Piaţa Unirii – Gară;

– tramvaiele traseelor 1, 3, 7, 8, 9 şi 13 vor întoarce în Târgu Cucu;

– traseul 6 va avea parcursul: Dacia – Gară – str. Gării – şos. Arcu – str. Bacinschi – Gară – Dacia;

– autobuzele traseului 36 vor circula pe ruta: Dacia – Gară – str. Gării – str. Arcu – str. Gavriil Muzicescu – Piaţa Mihai Eminescu – Copou – Breazu şi retur;

– traseul 50 va avea parcursul: Gară – str. Gării – str. Arcu – str. Gavriil Muzicescu – Piaţa Mihai Eminescu – Piaţa Independenţei – Târgu Cucu – Aeroport şi retur;

– pentru legătura Târgu Cucu – Copou vor fi disponibile traseele 28 şi 42, iar între Târgu Cucu şi Gară vor circula autobuze pe ruta: Târgu Cucu – Piaţa Independenţei – Piaţa Mihai Eminescu – str. Gavriil Muzicescu – şos. Arcu – str. Bacinschi – Gară, cu returul: Gară – str. Gării – str. Arcu – str. Gavriil Muzicescu – Piaţa Mihai Eminescu – Piaţa Independenţei – Târgu Cucu.

(Comunicat de presă CTP Iaşi)

Pagina 1 din 8

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Februarie 2019 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28      

Clipul zilei

Go to top