Duminica, 22 07 2018
Complexul Era crește într-o lună cât alții în 10 ani. Milionul de metri pătrați ce urmează a fi construiți au fost aprobați în doar 4 luni de șefii Primăriei, în lipsa căilor de acces. În noul PUZ cerut de Ermes Holding apare o eroare gravă: în descrierea parametrilor viitoarelor construcții scrie CUT 3, adică 1 milion mp construiți, și POT 60% (amprentă la sol). În tabelul ce însoțește schița noilor investiții, parametrii sunt cu totul alții: CUT 1, adică 330.000 mp construiți, și POT 50% adică mai puțin cu 3,3 ha de hale. Diferența este inexplicabilă, fiind vorba de 670.000 mp ce urmează a fi închiriați. Proiectul a trecut fulgerător prin Primărie, din martie până în iunie, în timp ce alții așteaptă câte 3 ani. Ermes este doar intermediarul afacerii, urmând să vândă acest PUZ către adevărații dezvoltatori. Pentru succesul tranzacției, îi trebuia aprobare pe niște parametri maximali. În tot acest timp, traficul din zonă este sugrumat pe kilometri întregi și Primăria n-a pus nicio condiție.



O scamatorie cu cărțile la vedere, un truc de milioane de euro. Asta încearcă să facă firma care deține 33 hectare de teren pe șes Bahlui, la Complexul Era din Păcurari. Concret, Ermes Holding, proprietara terenului, a făcut demersuri la Primărie pentru obținerea unui plan urbanistic zonal (PUZ) în vederea construirii celui mai mare mall din Moldova. Dar 33 de hectare arie desfășurată a clădirilor se pot transforma, printr-o simplă ștampilă, în 100 de hectare, triplând astfel profitul. Investiția de sute de milioane de euro este controversată și din alte două motive: lipsa căilor de acces și a neclarificării subiectului parcărilor.

Complexul Era crește într-o lună cât alții în 10 ani. Milionul de metri pătrați ce urmează a fi construiți au fost aprobați în doar 4 luni de șefii Primăriei, în lipsa căilor de acces. În noul PUZ cerut de Ermes Holding apare o eroare gravă: în descrierea parametrilor viitoarelor construcții scrie CUT 3, adică 1 milion mp construiți, și POT 60% (amprentă la sol). În tabelul ce însoțește schița noilor investiții, parametrii sunt cu totul alții: CUT 1, adică 330.000 mp construiți, și POT 50% adică mai puțin cu 3,3 ha de hale. Diferența este inexplicabilă, fiind vorba de 670.000 mp ce urmează a fi închiriați. Proiectul a trecut fulgerător prin Primărie, din martie până în iunie, în timp ce alții așteaptă câte 3 ani. Ermes este doar intermediarul afacerii, urmând să vândă acest PUZ către adevărații dezvoltatori. Pentru succesul tranzacției, îi trebuia aprobare pe niște parametri maximali. În tot acest timp, traficul din zonă este sugrumat pe kilometri întregi și Primăria n-a pus nicio condiție.



O scamatorie cu cărțile la vedere, un truc de milioane de euro. Asta încearcă să facă firma care deține 33 hectare de teren pe șes Bahlui, la Complexul Era din Păcurari. Concret, Ermes Holding, proprietara terenului, a făcut demersuri la Primărie pentru obținerea unui plan urbanistic zonal (PUZ) în vederea construirii celui mai mare mall din Moldova. Dar 33 de hectare arie desfășurată a clădirilor se pot transforma, printr-o simplă ștampilă, în 100 de hectare, triplând astfel profitul. Investiția de sute de milioane de euro este controversată și din alte două motive: lipsa căilor de acces și a neclarificării subiectului parcărilor.

Şi cu purcoiul de bani daţi, şi cu proces pentru neplata drepturilor de autor. Un ONG din Bucureşti a dat în judecată municipalitatea pentru drepturile de autor aferente concertelor din cadrul Festivalului Internaţional al Educaţiei. Problema este că Primăria a achitat deja preţul pentru spectacole, socotind capitolul închis. „Dacă au plătit organizarea către alte firme, se vor îndrepta către acestea”, spune reprezentantul ONG-ului.

 

Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru drepturile de autor (UCMR-ADA) a dat în judecată Primăria Iaşi, fiind chemate în garanţie firma International Artist Management SRL Bucureşti şi Asociaţia pentru Promovarea Copiilor şi Tinerilor Talentaţi din România. Procesul a început anul trecut şi are următorul termen în octombrie 2018.  

Şi cu purcoiul de bani daţi, şi cu proces pentru neplata drepturilor de autor. Un ONG din Bucureşti a dat în judecată municipalitatea pentru drepturile de autor aferente concertelor din cadrul Festivalului Internaţional al Educaţiei. Problema este că Primăria a achitat deja preţul pentru spectacole, socotind capitolul închis. „Dacă au plătit organizarea către alte firme, se vor îndrepta către acestea”, spune reprezentantul ONG-ului.

 

Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru drepturile de autor (UCMR-ADA) a dat în judecată Primăria Iaşi, fiind chemate în garanţie firma International Artist Management SRL Bucureşti şi Asociaţia pentru Promovarea Copiilor şi Tinerilor Talentaţi din România. Procesul a început anul trecut şi are următorul termen în octombrie 2018.  

Competiția pentru Primăria Iași a început, deși mai sunt încă doi ani până la alegerile propriu-zise. Taberele se grupează, se înfruntă, iar oamenii politici cunoscuți,  bine poziționați în sondaje sunt atacați în mod nejustificat, uneori chiar din interiorul propriului partid.
Au evacuat proprietarii și i-au lăsat pe samavolnici. Pentru demolarea M2 nu există nici măcar o Hotărâre CL. Paradox într-o „clădire-fantomă” aflată într-o stare deplorabilă. Municipalitatea a dat afară o femeie care deţinea acolo o locuință în proprietate, zidind calea de acces, în timp ce zeci de familii care stau samavolnic sunt lăsate în continuare în blocul M2. 

 

Primăria Iaşi ia în calcul demolarea blocului „fantomă“ M2 de mai mult timp, dar deocamdată nu s-a luat nicio decizie în acest sens. Dacă persoanele care stau acolo fără forme legale nu sunt deranjate de autorităţi, în schimb persoanele care au act de proprietate sunt evacuate.

Au evacuat proprietarii și i-au lăsat pe samavolnici. Pentru demolarea M2 nu există nici măcar o Hotărâre CL. Paradox într-o „clădire-fantomă” aflată într-o stare deplorabilă. Municipalitatea a dat afară o femeie care deţinea acolo o locuință în proprietate, zidind calea de acces, în timp ce zeci de familii care stau samavolnic sunt lăsate în continuare în blocul M2. 

 

Primăria Iaşi ia în calcul demolarea blocului „fantomă“ M2 de mai mult timp, dar deocamdată nu s-a luat nicio decizie în acest sens. Dacă persoanele care stau acolo fără forme legale nu sunt deranjate de autorităţi, în schimb persoanele care au act de proprietate sunt evacuate.

Datele furnizate de către Direcția pentru Politici Fiscale și Bugetare Locale din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice cu privire la absorbția de fonduri europene de către Primăria Municipiului Iași sunt alarmate. Iașul, care are statutul de pol de dezvoltare al întregii regiuni de Nord-Est, a reușit să atragă de la UE în 2017 infima sumă de 0.07 mil. euro.
O sfidare a transparenţei cum numai la baronii celebri din România a mai existat. Recent, invocând legea datelor cu caracter personal, Primăria Iaşi a blocat accesul la patru tipuri de informaţii fundamentale: numele celor care primesc autorizaţii de construcţie, certificate de urbanism, participă la concursuri sau au datorii la bugetul local. Este singura Primărie din ţară din cele verificate de REPORTER DE IAŞI care procedează astfel. 

De 22 de ori apare cuvântul „transparenţă” sau derivate de-ale lui în raportul de activitate al lui Mihai Chirica aferent primei perioade, mai-decembrie 2015, în care a deţinut, ca interimar, funcţia de primar. „Administraţia locală a început să funcţioneze altfel: mai transparent, mai eficient, deschizându-şi larg porţile către comunitate!”, se preciza în raport.

O sfidare a transparenţei cum numai la baronii celebri din România a mai existat. Recent, invocând legea datelor cu caracter personal, Primăria Iaşi a blocat accesul la patru tipuri de informaţii fundamentale: numele celor care primesc autorizaţii de construcţie, certificate de urbanism, participă la concursuri sau au datorii la bugetul local. Este singura Primărie din ţară din cele verificate de REPORTER DE IAŞI care procedează astfel. 

De 22 de ori apare cuvântul „transparenţă” sau derivate de-ale lui în raportul de activitate al lui Mihai Chirica aferent primei perioade, mai-decembrie 2015, în care a deţinut, ca interimar, funcţia de primar. „Administraţia locală a început să funcţioneze altfel: mai transparent, mai eficient, deschizându-şi larg porţile către comunitate!”, se preciza în raport.

Pagina 1 din 12

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Iulie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Clipul zilei

Go to top