Vineri, 14 12 2018
Acum trei ani, după un incident în trafic, polițiștii i-au făcut plângere pentru ultraj actualului viceprimar Harabagiu. Procurorii l-au albit pe politician și au dispus închiderea dosarului. În 2015, subofițeri de la Secția 2 de Poliție l-au oprit în trafic pe actualul viceprimar după ce acesta i-a sfidat și a întors pe linie continuă în fața lor, la Universitate. Polițiștii au informat conducerea Inspectoratului că Harabagiu, pe atunci consilier local, i-a amenințat că vor rămâne fără servicii. Le-a spus că este consilier la Primărie și să nu se mai obosească să-l amendeze. „Nu mai scrieți proces-verbal că vine Ciobanu în control”, au declarat unul dintre cei trei polițiști că le-a spus Harabagiu, care l-ar fi sunat în timpul incidentului pe Liviu Zanfirescu, șeful Poliției Rutiere la acea vreme. Într-adevăr, a apărut Gheorghiță Ciobanu, șeful Biroului Rutier Iași care a văzut că procesul-verbal era scris, așa că s-a întors și a plecat. La plângerea penală a polițiștilor, procurorii au dat NUP. În acest caz s-a activat și BZI, aliatul numărul 1 din mass-media al șefilor din Primărie: la cererea lui Harabagiu, șeful Secției 2 a fost făcut cu ou și cu oțet.

Viceprimarul Gabriel Harabagiu a avut un comportament total inadecvat față de polițiștii care l-au oprit în trafic, pe 30 septembrie 2015, pe când era consilier local. Discuția s-a terminat cu Harabagiu demarând cu scârțâit de roți, oprind lângă mașina Poliției și răcnind să se audă tot Copoul: „Ordinarule!”.

Acum trei ani, după un incident în trafic, polițiștii i-au făcut plângere pentru ultraj actualului viceprimar Harabagiu. Procurorii l-au albit pe politician și au dispus închiderea dosarului. În 2015, subofițeri de la Secția 2 de Poliție l-au oprit în trafic pe actualul viceprimar după ce acesta i-a sfidat și a întors pe linie continuă în fața lor, la Universitate. Polițiștii au informat conducerea Inspectoratului că Harabagiu, pe atunci consilier local, i-a amenințat că vor rămâne fără servicii. Le-a spus că este consilier la Primărie și să nu se mai obosească să-l amendeze. „Nu mai scrieți proces-verbal că vine Ciobanu în control”, au declarat unul dintre cei trei polițiști că le-a spus Harabagiu, care l-ar fi sunat în timpul incidentului pe Liviu Zanfirescu, șeful Poliției Rutiere la acea vreme. Într-adevăr, a apărut Gheorghiță Ciobanu, șeful Biroului Rutier Iași care a văzut că procesul-verbal era scris, așa că s-a întors și a plecat. La plângerea penală a polițiștilor, procurorii au dat NUP. În acest caz s-a activat și BZI, aliatul numărul 1 din mass-media al șefilor din Primărie: la cererea lui Harabagiu, șeful Secției 2 a fost făcut cu ou și cu oțet.

Viceprimarul Gabriel Harabagiu a avut un comportament total inadecvat față de polițiștii care l-au oprit în trafic, pe 30 septembrie 2015, pe când era consilier local. Discuția s-a terminat cu Harabagiu demarând cu scârțâit de roți, oprind lângă mașina Poliției și răcnind să se audă tot Copoul: „Ordinarule!”.

„Ministerul Justiției a inventat o procedură de selecție a procurorilor de rang înalt care nu este legală, nefiind prevăzută în Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor și care încalcă deliberat independența justiției lăsând întreaga procedură exclusiv la aprecierea discreționară a unui ministru al justiției numit politic”, arată senatorul PNL Iulia Scântei, într-un comunicat de presă. 
Adunarea generală a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași întrunită în ședință azi, 22.05.2018, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptă următorul comunicat:
Felicia Spulber, trimisă în judecată pentru că nu și-a concediat șeful. O va concedia el? Primarul condamnat în 2016 stătea în pixul secretarei CL. Pentru că refuza să-i semneze revocarea, Parchetul a trimis-o în judecată pentru abuz în serviciu. Acum, primarul trebuie să o suspende, la rândul lui, conform legii. Dacă nu o face, ar urma un nou dosar penal și un caz perfect de stat în stat.

 

Blocajul instituțional de la Primăria Târgu Frumos devine unic în România. Primarul condamnat definitiv trebuia suspendat din funcție și să elibereze locul. Dar secretarul Consiliului Local, Felicia Spulber a refuzat, de mai bine de-un an, să emită referatul de revocare a șefului său, Ionel Vatamanu.

Felicia Spulber, trimisă în judecată pentru că nu și-a concediat șeful. O va concedia el? Primarul condamnat în 2016 stătea în pixul secretarei CL. Pentru că refuza să-i semneze revocarea, Parchetul a trimis-o în judecată pentru abuz în serviciu. Acum, primarul trebuie să o suspende, la rândul lui, conform legii. Dacă nu o face, ar urma un nou dosar penal și un caz perfect de stat în stat.

 

Blocajul instituțional de la Primăria Târgu Frumos devine unic în România. Primarul condamnat definitiv trebuia suspendat din funcție și să elibereze locul. Dar secretarul Consiliului Local, Felicia Spulber a refuzat, de mai bine de-un an, să emită referatul de revocare a șefului său, Ionel Vatamanu.

135 de procurori, ceea ce reprezintă cea mai mare parte a magistraţilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, cer Consiliului Superior al Magistraturii să le apere reputaţia profesională şi independenţa.

Reacţia lor a venit la doar câteva ore după ce pe site-ul Ministerului Justiţiei a fost publicat raportul ministrului Tudorel Toader privind activitatea conducerii DNA, document în baza căruia se cere revocarea din funcţie a procurorului-şef, Laura Codruţa Kovesi.

Cei 135 de procurori semnatari ai demersului adresat Consiliului Superior al Magistraturii atrag atenţia că în spaţiul public au fost lansate, în ultima vreme, acuzaţii nefondate asupra unui întreg corp profesional şi consideră că prin aceasta se încearcă discreditarea activităţii DNA din ultimii ani.

Magistraţii Direcţiei susţin că s-au confruntat, de-a lungul timpului, cu atacuri venite prin intermediul mass-media de la persoanele pe care le-au cercetat, le-au trimis în judecată sau care au fost condamnate în dosarele pe care le-au instrumentat.

Procurorii DNA cer Consiliului Superior al Magistraturii să constate că toate aceste afirmaţii, unele dintre ele de o gravitate deosebită, sunt făcute doar pentru a-i discredita profesional, pentru a induce în rândul opiniei publice ideea că magistraţii Direcţiei sunt abuzivi, neprofesionişti, lipsiţi de orice etică.

Totodată, procurorii DNA îşi exprimă dezacordul faţă de propunerea ministrului justiţiei de revocare din funcţie a şefei Direcţiei, Laura Codruţa Kovesi. În document, ei trag un semnal de alarmă asupra perspectivelor sumbre ale independenţei justiţiei şi ale viitorului luptei anticorupţie. (Rador/ FOTO economica.net)

Magistrații ieșeni sustin ca sunt solidari cu colegii lor din țară, însă că nu vor să comenteze amendamentele depuse la Codul Penal și cel de Procedura Penală.

S-au adunat aproximativ 50 de judecatori si procuroriMagistrații ieșeni sustin ca sunt solidari cu colegii lor din țară, însă că nu vor să comenteze amendamentele depuse la Codul Penal și cel de Procedura Penală.

Proiectul autostrăzii care urmează să lege Ardealul de Moldova este blocat. Situaţia va rămâne neschimbată până la soluţionarea anchetei DNA cu privire la revizuirea studiului de fezabilitate pentru tronsonul Târgu Mureş - Ditrău, au declarat surse pentru ECONOMICA.NET. Astfel, construcţia celei mai scumpe autostrăzi din România nu va începe prea curând.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a trimis pe 7 iulie 2017 o solicitare către Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), în urma unui raport primit de la Curtea de Conturi. DNA a cerut documentele privind revizuirea studiului de fezabilitate pentru Autostrada Târgu Mureş - Ditrău, parte a şoselei de mare viteză ce va lega Transilvania de Moldova, spun sursele noastre. Solicitarea a venit în urma raportului Curţii de Conturi din noiembrie 2016 în care se constată "irosirea banului public" prin contractarea unui nou studiu pentru o autostradă, fără să se ţină cont că mai fusese realizat un alt studiu de fezabilitate. Este vorba despre contractul de "Revizuire Studiu de Fezabilitate pentru Autostrada Târgu Mureş-Ditrău", atribuit pe 20 mai 2015 Asocierii Aecom Ingenieria - Consitrans - Search Corporation pentru suma de 22,71 milioane de lei (circa 5 milioane de euro). Deşi semnat în urmă cu peste doi ani, contractul pentru Târgu Mureş – Ditrău nu a fost pus în aplicare, fiind suspendat deja de două ori, prima dată din cauză lipsei de fonduri iar a doua oară din cauza unor aspecte semnalate de către Curtea de Conturi, potrivit CNAIR.

Pe de altă parte, Curtea de Conturi a explicat pentru ECONOMICA.NET că nu a dispus suspenderea contractului, ci reanalizarea acestuia în condiţiile în care valoarea contractului de revizuire a studiului de fezabilitate este de peste şase ori mai mare decât cea a studiului realizat în 2010, de circa 767.000 de euro.

Sursa: ziarul de iasi

Un bărbat este audiat, marți după-amiază, la sediul Poliției Judeţene Dâmboviţa, în dosarul dublului asasinat comis la sfârşitului săptămânii trecute, a declarat pentru News.ro purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, procurorul Camelia Matei.

 

Pagina 1 din 8

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Decembrie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Clipul zilei

Go to top