Luni, 19 02 2018

Gabriel Gachi

Deputatul PNL Dumitru Oprea îi solicită Ministrului Sănătăţii, Sorina Pintea, să explice motivele pentru care se înregistrează, în continuare, discontinuităţi în achiziţia tratamentului pentru imunodeficienţă.

Organizația Mondială a Sănătății a inclus imunoglobulinele pe lista „tratamentelor esențiale" ce ar trebui să figureze pe lista medicamentelor compensate 100% și care nu trebuie să lipsească din nici o țară. În 2017, Ministerul Sănătăţii nu a reușit să acopere necesarul de medicamente pentru pacienții diagnosticați cu imunodeficiență.

În 2018, conform declarațiilor făcute, săptămâna trecută, privind planul de achiziție a dozelor de tratament, situație se pare că nu va fi remediată.

În acest context, parlamentarul ieşean solicită Ministrului Sănătăţii să explice motivul discontinuității achiziției tratamentului pentru imunodeficiență. De asemenea, deputatul PNL reaminteşte că, în spaţiul public, au fost trase semnale de alarmă de mai mult timp, atât de către pacienți, cât și de medici, asupra unei potenţiale crize a imunoglobulinei.

În aceste condiții, prof.univ.dr. Dumitru Oprea întreabă cine din conducerea ministerului îşi va asuma răspunderea pentru punerea în pericol a vieţii pacienţilor diagnosticaţi cu imunodeficienţă.

Organizatia Municipala a PNL Iasi a demarat la inceputul anului o ampla actiune de consultare a iesenilor cu privire la doua aspecte: problemele iesenilor in zonele unde domiciliaza si directiile de dezvoltare ale Iasului pe care iesenii le considera prioritare. Aproximativ 2000 de ieseni din toate cartierele Iasului au raspuns acestui chestionar complex, numarul de raspunsuri fiind incomparabil mai mare decat ceea ce reuseste sa adune in mod real Primaria Municipiului Iasi prin centrele de cartier.

Propunerea de buget lansata de catre conducerea primariei reflecta un buget al stagnarii ce nu releva o viziune clara pentru dezvoltarea Municipiului Iasi.

În timp ce celelalte orașe de dimensiunea Iașului se dezvoltă intr-un ritm alert, cu proiecte  care aduc în discuție investiții în linie metrou, parcări supraetajate în cartiere si alte asemenea proiecte mari, Iașul a rămas la stadiul de pavări de trotuare, peticiri de străzi sau reabilitare de alei, toate acestea prezentate ca fiind mari proiecte de investiții.

„A fost lansat in dezbatere publica un proiect  de buget după chipul și asemănarea conducerii actuale a municipalitatii: lipsit de anvergură, care nu arată o direcție de dezvoltare pentru Iași.

Logoreea neîntreruptă a Primarului nu mai poate ține loc de proiecte. Primarul Mihai Chirica este de 3 ani la cârma orașului și nu se vede nimic, nicio schimbare pentru ieseni. Sunt două investiții cu care se laudă peste tot, anume că a împrumutat 15 milioane  de euro să cumpere autobuze, indatorand iesenii când putea accesa fonduri europene nerambursabile si ca a reabilitat str. Cantemir si cele doua splaiuri ale Bahluiului. Puțin, mult prea puțin pentru un oraș de dimensiunea Iașului.

Propunerea mea este ca măcar acum, în al 12-lea ceas, să înţelegem că asfaltările de alei, pavarea de trotuare şi plantarea de panseluţe, sunt lucrari edilitare pentru care iesenii platesc taxe si impozite  nu pot înlocui investiţiile majore care aduc valoare adăugată în comunitate şi creează locuri de muncă şi oportunităţi pentru ieşeni.

De aceea noi liberalii am cerut iesenilor sa se exprime in privinta investitiilor, iar apoi, in baza raspunsurilor, am intocmit o lista solida de investitii care raspunde primordial problemelor Iasului: poluare, trafic blocat, lipsa spatii verzi, lipsa unei sali polivalente, lipsa unui acces facil catre aeroport, lipsa dotarilor din salile de clase, lipsa unei infrastructuri tip incubator de afaceri pentru firme locale.” a declarat deputatul Marius Bodea , Presedintele Organizatiei Locale PNL Iasi.

“Analizând structura bugetului în comparație cu alte orașe din România, precum Cluj-Napoca sau Oradea putem trage o concluzie simplă: Iașul este complet rupt de realitățile României. Municipiul Iași are una dintre cele mai mari scăderi ale veniturilor față de anii precedenți. Oradea, un oras cu 200.000 de locuitori are un buget mai mare ca al Iasului. Fără viziune și investiții solide este greu să ajungem din urmă orașele din vestul țării. Avem nevoie de un buget al investițiilor care să dinamizeze economia locală.Si poate cel mai grav, conducerea Primariei Iasi a fost incapabila sa cheltuiasca anul trecut 70 de milioane de lei, bani alocati investitiilor. Si de mai plangem ca nu avem!  Un fundament sănătos al dezvoltării economice se face prin investiții noi. Asta veti regasi in lista noastra de propuneri pentru bugetul anului 2018.” a declarat Etienne Ignat consilier local al Municipiului Iași

Domnul Eduard Boz, liderului grupului de consilieri liberali din cadrul municipalitatii iesene, a prezentat direcțiile prioritare de dezvoltare ale Iasului in viziunea liberalilor, susținute de cele 20 de proiecte municipale concrete.

“Noi ne-am axat pe constructia bugetului Iasului, ascultand in primul rand vocea iesenilor. Asta a fost preocuparea noastra incepand cu prima zi a acestui an. PNL nu a fost si nu este interesat de meciurile între două găști ale PSD, bătălii care nu au absolut nici o legătură cu prioritățile ieșenilor, dar care din pacate au facut agenda publica a acestui inceput de luna. Ne concentram pe ce putem imbunatati in Iasi, nu pe dispute distructive initiate de catre domnul Primar Mihai Chirica.

Grupul consilierilor PNL va analiza fiecare proiect în parte și va vota în conformitate cu interesele ieșenilor și nu ale unei găști politice din interiorul PSD, ori a proaspatului exclus din PSD, primarul socialist Domnul Mihai Chirica” a declarat liderul consilierilor municipali ai PNL Iasi.

 Atasat veti  regasi rezultatele detaliate ale chestionarului , strucutura bugetului propus de catre conducerea Primariei si comparatiile cu bugete de buna practica din Romania, precum si lista completa a investitiilor propuse de catre liberalii ieseni.

 

 

 

 

 

Premierul Viorica Dăncilă pregătește deja România pentru primirea cu resemnare a veștii că spitalele regionale ar putea să nu mai fie construite. Informația despre acest risc a fost furnizată în premieră, în urmă cu o lună, de REPORTER DE IAȘI. Sursele erau reprezentate de documente oficiale extrase din corespondența dintre Comisia Europeană și organisme ale Guvernului României. În aceste documente se vorbea despre neîncrederea Uniunii Europene în amplasamentele alese de autoritățile locale pentru spitalele regionale din Iași și Cluj, existând reproșuri față de schimbarea, fără acordul UE, a Planului de Mobilitate Urbană Durabilă de la Iași, în esență neasigurându-se accesul către viitorul spital conform standardelor stabilite de Comisia Europeană, care finanțeaza proiectul. 



Acum, prim-ministrul Viorica Dăncilă spune, voalat, același lucru, citat de postul RFI: „Situația celor trei spitale regionale care ar trebui construite din bani europeni nu este una pe care ne-am fi dorit-o”. Premierul a adăugat că documentele trimise la Bruxelles de autoritățile locale sunt incomplete și că „situatia terenurilor nu este foarte clară”. Exact avertismentele prezentate în urmă cu o lună de REPORTER DE IAȘI.

Expertul în politici de sănătate publică Sorin Paveliu afirmă, pentru RFI, că „România și-a bătut joc de o oportunitate”. „Sănătatea devine aproape o catastrofă a actualei guvernări”, afirmă Sorin Paveliu. Expertul sugerează blocajul în termenii pe care îi menționa și REPORTER DE IAȘI, fiind lucruri vehiculate în mediul guvernamental, la vârful celor mai importante institutii din România. Paveliu spune că este ciudat că oficialitățile de la Bruxelles amână un verdict pe finanțarea cu circa 500 milioane de euro a celor trei spitale regionale din Iași, Cluj și Craiova: „Odată ce a fost trimisă documentația, Comunitatea Europeană nu avea la dispoziție decât a aproba sau a resopinge actele. Dacă în momentul de față a apărut un blocaj, este foarte probabil că banii pentru aceste trei spitale s-au pierdut. Este o pierdere pentru toți pacienții din această țară, nu numai pentru cei din orașele respective”.

Recent, președintele Consiliului Județean Iași, Maricel Popa, a participat la Bruxelles la discuții privind avansarea proiectului spitalului regional, afirmând că BEI, care finanțează realizarea studiului de fezabilitate, nu confirmă riscul ca acest proiect să fie anulat în actualul exercitiu bugetar (2013-2020). „Există o întârziere la realizarea PUZ-ului de către Primăria Iași, dar proiectul merge mai departe”, afirma Maricel Popa. El spunea că accesul rutier spre Moara de Vânt, acolo unde a fost ales amplasamentului viitorului spital, va fi asigurat printr-o șosea de numai 800 m lungime, care va pleca din strada CA Rosetti, și că aceasta va fi realizată rapid. 

Surse guvernamentale consultate de REPORTER DE IAȘI declarau însă că, la Bruxelles, există o mare dezamăgire față de realizarea proiectelor de la Iași și Cluj, unde accesul rutier este foarte dificil, considerându-se că la Craiova situatia este mult mai bună. Oficialitățile europene nu acceptă planuri pe hârtie pentru lucrări promise în următorii ani, neavând încredere în realizarea acestora, cerând ca toate drumurile de acces și utilitățile să existe la acest moment, pentru a fi siguri că banii dați pentru construirea spitalului din Iași nu se vor cheltui în van. În Moara de Vânt, accesul rutier este inexistent la această dată, iar conexiunile la gaz, apă și canalizare sunt doar la nivel de proiect.

Neoficial, se afirmă că experții guvernamentali cu experiență în negocierile cu UE realizează deja că amânarea tranșării proiectului este o practică a Comisiei, atunci când are nemulțumiri, lăsând proiectul să moară de la sine, și că un anunț oficial privind soarta finanțării ar putea fi făcut la sfârșitul acestui an. Surse consultate de REPORTER DE IAȘI afirmă că există deja scenariul propunerii de a înlocui finanțarea celor trei spitale cu achiziția de ambulanțe noi, pentru ca banii să nu se piardă. 

Primarul din Iași, Mihai Chirica, cel care a decis mutarea amplasării spitalului regional din zona Șoselei de Centură, cu deschidere la drumul european E58, pe dealul de la Moara de Vânt, declarase după dezvăluirile din REPORTER DE IAȘI, că Primăria și-a făcut treaba, că proiectul de la Iasi este cel mai avansat dintre cele trei și că cei care anunță riscul pierderii finanțării sunt răuvoitori și ar trebui să facă ceva folositor pentru comunitate. Subiectul rămâne deschis.

CITEȘTE ȘI:

http://reporteris.ro/exclusiv/reportaje/item/85228-pericol-mare-ue-ne-taie-spitalul-regional.html

 

 

Deputatul PNL Dumitru Oprea condamnă, într-o declarație politică, lipsa de reacție a Guvernului României și a liderilor coaliției PSD-ALDE privind semenele unei potenţiale noi crize economice. În contextul în care pieţele financiare internaţionale continuă să înregistreze căderi şi să producă efecte în economia mondială, actuala putere a sacrificat, de dragul populismului, momentele favorabile de creştere economică, create de guvernările anterioare. 

Redăm integral declaraţia deputatului PNL Dumitru Oprea:


„Coaliția PSD-ALDE nu a valorificat momentele favorabile de creștere economică create de guvernările anterioare. Le-au sacrificat de dragul populismului şi a măsurilor fiscale aberante, menite să acopere dezechilibrele create de interesele personale sau de grup ale artizanilor celebrului program de guvernare PSD-ALDE

Pieţele financiare internaţionale continuă să producă efecte în economia mondială, prin căderi care nu și-au găsit încă explicația. Nici o criză mondială nu seamănă cu alta. În astfel de condiții, în afară de mediul privat, specialiştii BNR, consultanţii fiscali şi analiştii economici, nimeni din executiv sau de la Putere nu este îngrijorat de consecinţele unui nou val de recesiune economică. Când spunem nimeni, ne referim, mai precis, la Ministrul de Finanţe, Eugen-Orlando Teodorovici, intrat într-o spirală a derutei fiscale. Cândva un mare critic al trecerii contribuţiilor de la angajator la angajat, noul Teodorovici, din era Dragnea, a reuşit să-şi dea jos masca de profesionist şi să pună umărul la izbirea economică a României de zidul numit criză.

Semne că ministrul Teodorovici a trecut în tabăra majoritară a servilismului oferit lui Dragnea s-au simțit încă de la discutarea bugetului de stat în Parlament. Atunci s-a comportat ca un veritabil Florin Iordache al Comisiei de Buget-Finanţe. În toiul nopţii, bugetele ministerelor au fost avizate pozitiv, miniștrii neavând timp nici măcar să se așeze pe scaun pentru a-şi susţine «cauza».

Asemenea celuilalt lider «vizionar» al guvernării PSD-ALDE, care, în plină criză, ne convingea că, în România, economia duduie, actualul ministru de finanțe declara că scăderea burselor internaționale nu ne afectează. Iată de ce, în mod cu totul legitim, ne întrebăm care sunt măsurile «de vreme rea» pe care le planifică ministrul Eugen-Orlando Teodorovici în cazul unei noi crize de proporţii pe pieţele financiare? Când vor înceta contractarea împrumuturilor de miliarde de euro doar pentru acoperirea cheltuielilor curente ale Guvernului? Ce așteptări putem avea de la cea mai iresponsabilă guvernare a României, din ultimii 28 de ani, că ne va asigura trecerea fără pierderi prea mari printr-o eventuală nouă criză economică mondială?"

Consilierul local PNL Răzvan Timofciuc a înaintat o sesizare către Prefectul Județului pentru că primarul Municipiului Iași, Mihai Chirica, încalcă legea prin faptul că nu îi pune la dispoziție mai multe informații publice solicitate în baza legii. Răzvan Timofciuc a făcut mai multe solicitări de la începutul acestui an pentru a primi informații de la Primărie, însă nu i s-a răspuns la niciuna dintre aceste solicitări.

”Solicitările mele au vizat obținerea de informații privind retrocedările de terenuri în baza legii 10 de la nivelul Municipiului, cheltuirea banilor publici pentru organizarea Sărbătorilor de Iarnă și Sărbătorilor Iașului, surparea trotuarului de la Rond Vechi sau lămuriri privind ”scamatoriile” imobiliare ale viceprimarului Harabagiu, a cărui familie a fost pusă în posesia a 1.5 ha teren în zona Moara de Vânt. La niciuna dintre aceste solicitări nu am primit răspuns, în ciuda faptului că legea 215, legea administrației publice locale, precizează obligativitatea primarului de a pune la dispoziția consilierilor locali informațiile solicitate. Această lipsă de transparență este o marcă a administrației Chirica.Principiile social-democrației europene autentice” pe care tot le clamează primarul Chirica sunt lozinci goale de conținut, atât timp cât se comportă ca un despot oriental, total surd la punctele de vedere ale Opoziției”, a spus Răzvan Timofciuc, consilier local PNL Iași.

Acesta a mai precizat că niciunul dintre proiectele inițiate de consilierii PNL nu a fost pus pe ordinea de zi de primarul Mihai Chirica.

”Până acum am inițiat, alături de colegii mei din Consiliul Local, 25 de proiecte de hotărâre, însă niciunul nu a fost pus pe ordinea de zi de primarul Chirica. În spiritul democratic şi în litera legii, primarul Chirica avea obligația de a introduce aceste proiecte pe ordinea de zi în ședința ordinară de Consiliu Local. Faptul că nu face acest lucru este o formă de abuz. În acest sens l-am și acționat în instanță pe primarul Chirica”, a mai spus Răzvan Timofciuc.

Ordonanța Guvernului României privind aprobarea Regulamentului cadru de organizare şi funcţionare a consiliilor locale, nr.35/2002, aprobată de Legea nr.673/2002, precizează clar si fără echivoc, la art. 48, faptul că ”proiectele de hotarari si celelalte propuneri, insotite de avizul comisiei de specialitate si de raportul compartimentului de resort din aparatul propriu al consiliului, se inscriu pe ordinea de zi si se supun dezbaterii si votului consiliului in prima sedinta ordinara a acestuia”.

 

Țopăiala sa mediatică a devenit previzibilă și iritantă n Nu are de gând să înceapă niciun proiect mare pentru Iași, iar orașul are nevoie de un salt mare, printr-o alternanță reală la gândirea actuală n Iar șocul trebuie să fie: „Nimeni nu e veșnic, totul e într-o permanentă schimbare”

 

Chirica nu știe engleză, dar e bine dacă și-a propus să învețe. Stânjeneala lui a provocat râsete la o masă din spate, se aude pe înregistrare, primarul s-a făcut de râs. Nu din cauza englezei, ci a autosuficienței sale, a ego-ului sau imens care îl face să nu se pregătească, să se bazeze pe marea lui descurcăreală, pe "fie ce-o fi", pe îmbrobodeală, pe aparențe, pe nimic concret. El trebuia să-și ia un scurt text pe care să arunce ochii, în care să sublinieze câteva lucruri de substanță, dacă tot s-a dus până acolo. Chiar citindu-le, pregătindu-se bine, ar fi fost un ambasador mult mai bun al Iașului, decât ducându-se la întâmplare, arătând ca un licean rușinat, eliminat în primul tur la Balul Bobocilor.

 

Zaharia plătește în avans

 

Mihai Chirica e un bun tehnolog, știe ape, sol, oleacă de instalații, de circuite, dar atât, e la nivel de dispecer de la Gaze. Contribuția să în dezvoltarea IT-ului la Iași este zero. Dan Zaharia l-a luat cu el în Polonia nu pentru că i-ar fi dator cu ceva, ci pentru că speră să-i folosească la ceva în viitor. E un complex de provincie: banii îi faci cu statul. Pupă mâna care semnează bugetul. Zaharia se iluzionează că primarul va face vreodată mai mult decât pur și simplu să vorbească pentru a se auzi singur.

Dan Zaharia i-a vândut lui Mihai Chirica pontul cu hub-ul IT din Moara de Vânt, pe pământul Primăriei. Antreprenorul e un fel de integrator imobiliar, el închiriază birouri pe care le construiesc alții, iar primarul semnează autorizațiile pe care, la un moment dat, le-ar putea intermedia chiar antreprenorul, iar, mai târziu, cine știe, ar putea avea banii să facă propria lui clădire. Un plan de viață în care primarul e o simplă bujie într-un angrenaj extrem de complicat, dar, uite, că în mentalitatea românească povestea încă mai ține.

 

Vorbește și nu face

 

Cei care, la fel ca mine, au 20 și ceva de ani de observare continuă a evoluției sociale, politice și economice din Iași, știu că Mihai Chirica nu va face niciodată nimic. Mihai Chirica vorbește și nu se-apucă de nimic niciodată. A cumpărat 100 de autobuze cu bani împrumutați, cum puteam face cu 15 ani în urmă, așa cum au făcut alte orașe. Asta-i tot. A promis trei poduri peste Bahlui în 4 ani, dar nu s-a apucat de niciunul. Are doi ani de când n-a călcat într-o clădire a Guvernului. E exilat și tratat că o masă neglijabilă.

Mihai Chirica anunță în fiecare săptămână câte un proiect, ca un copil de grădiniță care visează cu ochii deschiși, și nu se apucă de niciunul. Iașul va avea până în 2022, deci mult după primul mandat, două linii de tramvai schimbate. Atât.

Nimic în Iași în 28 de ani

 

În Iași, nimeni n-a făcut nimic în 28 de ani. Doar Dascălu a făcut Palas, atât. Și cu scandal imens și abia după ce Fenechiu a fost băgat în ecuație. Altfel, nu se făcea niciodată. În rest am vopsit copacii, am schimbat bordurile și ne-am închinat la icoane. Succesiunea a fost dinastică. Alexandrescu era în esență un inginer comunist de la RAGCL. A murit subit, iar gruparea Simirad a profitat de o presă anti-comunistă (în primii ani, nu doar Monitorul, dar și 24 de ore era de Dreapta). Simirad l-a lăsat cu mâna lui pe Nichita, iar acesta, după alți 13 ani, i-a pregătit locul lui Chirica, chiar dacă procesul a fost brutal și, în esență, un act de canibalism. A fost o curgere lentă a istoriei, Iașul n-a cunoscut alternanța la Putere, adevărată trezire, nu există nicio performanță reală, doar Palasul, atât, care a schimbat brusc istoria.

 

O lene abisală

 

Chirica vorbește acum de bărcuțe, un proiect de 10 ani. N-o să-l facă. Uitați-vă în Oradea, Bolojan a tăcut și a amenajat plajă pe Criș, exact ca în Paris și Viena. A făcut treceri de pietoni pe sub poduri, la mintea cocoșului, și mașinile trec fără semafoare. Chirica nu vede că pe Nicolina se circulă de fapt pe o singură bandă, din trei. Una e ocupată de virajul la stânga, stă goală, cealaltă e ocupată de mașini parcate. De aceea e blocat bulevardul. O chestie în treacăt, dar niciun proiect mare nu va începe la Iași. De lene, o moleșeală valabilă în toată România din cauza presei aservite.

 

Lozinci ca la colhoz

 

Asta înseamnă o mentalitate de colhoz. Toată lumea respectă ierarhia se pe rupte. Iași au de-bannerele din dreptul școlilor cu mesajul „Primăria susține educația". Într-o democrație nu vezi așa ceva. E un tip de manipulare care ne învață de mici cine e șeful. Primăria nu susține nimic. Nu face un teren de joacă în 10 ani, o nocturnă, un coș de baschet. Toți banii îi dăm noi, și pentru bănci, și pentru școală, și pentru gardul care mai e reparat din când în când.

Primăria nu există, e un mit, o noțiune abstractă inoculată în mintea oamenilor prin outdoor, radio și Facebook. Uitați-vă în oglindă. Impuneți-vă voința de adevărați stăpâni. Meritați Centură, spitale, parcuri, pasarele, drum nou din Ciurea, Aeroport, săli și multe altele. Adevărata identite a Iașului voi sunteți. Nu credeți în idoli. Nu vă faceți de râs ca Mihai Chirica. Sunteți mult mai buni.

 

De la 1.05 pe video-ul postat de Dan Zaharia pe FB cu festivitatea de la Varșovia. Mihai Chirica a fost jenant. Penibil. Senchiu evribadi, gudlac America (așa i-a venit), gudlac evribadi. 

Ca un licean cu mucii-n freză

Chirica nu știe engleză, dar e bine dacă și-a propus să învețe. Stânjeneala lui a provocat râsete la o masă din spate, se aude pe înregistrare, primarul s-a făcut de râs. Nu din cauza englezei, ci a autosuficienței sale, a ego-ului sau imens care îl face să nu se pregătească, să se bazeze pe marea lui descurcăreală, pe "fie ce-o fi", pe îmbrobodeală, pe aparențe, pe nimic concret. El trebuia să-și ia un scurt text pe care să arunce ochii, în care să sublinieze câteva lucruri de substanță, dacă tot s-a dus până acolo. Chiar citindu-le, pregătindu-se bine, ar fi fost un ambasador mult mai bun al Iașului, decât ducându-se la întâmplare, arătând ca un licean rușinat, eliminat în primul tur la Balul Bobocilor.

Zaharia plătește în avans

Mihai Chirica e un bun tehnolog, știe ape, sol, oleacă de instalații, de circuite, dar atât, e la nivel de dispecer de la Gaze. Contribuția să în dezvoltarea IT-ului la Iași este zero. Dan Zaharia l-a luat cu el în Polonia nu pentru că i-ar fi dator cu ceva, ci pentru că speră să-i folosească la ceva în viitor. E un complex de provincie: banii îi faci cu statul. Pupă mâna care semnează bugetul. Zaharia se iluzionează că primarul va face vreodată mai mult decât pur și simplu să vorbească pentru a se auzi singur.

Dan Zaharia i-a vândut lui Mihai Chirica pontul cu hub-ul IT din Moara de Vânt, pe pământul Primăriei. Antreprenorul e un fel de integrator imobiliar, el închiriază birouri pe care le construiesc alții, iar primarul semnează autorizațiile pe care, la un moment dat, le-ar putea intermedia chiar antreprenorul, iar, mai târziu, cine știe, ar putea avea banii să facă propria lui clădire. Un plan de viață în care primarul e o simplă bujie într-un angrenaj extrem de complicat, dar, uite, că în mentalitatea românească povestea încă mai ține.

Vorbește și nu face

Cei care, la fel ca mine, au 20 și ceva de ani de observare continuă a evoluției sociale, politice și economice din Iași, știu că Mihai Chirica nu va face niciodată nimic. Mihai Chirica vorbește și nu se-apucă de nimic niciodată. A cumpărat 100 de autobuze cu bani împrumutați, cum puteam face cu 15 ani în urmă, așa cum au făcut alte orașe. Asta-i tot. A promis trei poduri peste Bahlui în 4 ani, dar nu s-a apucat de niciunul. Are doi ani de când n-a călcat într-o clădire a Guvernului. E exilat și tratat că o masă neglijabilă.

Mihai Chirica anunță în fiecare săptămână câte un proiect, ca un copil de grădiniță care visează cu ochii deschiși, și nu se apucă de niciunul. Iașul va avea până în 2022, deci mult după primul mandat, două linii de tramvai schimbate. Atât. 

Nimic în Iași în 28 de ani

În Iași, nimeni n-a făcut nimic în 28 de ani. Doar Dascălu a făcut Palas, atât. Și cu scandal imens și abia după ce Fenechiu a fost băgat în ecuație. Altfel, nu se făcea niciodată. În rest am vopsit copacii, am schimbat bordurile și ne-am închinat la icoane. Succesiunea a fost dinastică. Alexandrescu era în esență un inginer comunist de la RAGCL. A murit subit, iar gruparea Simirad a profitat de o presă anti-comunistă (în primii ani, nu doar Monitorul, dar și 24 de ore era de Dreapta). Simirad l-a lăsat cu mâna lui pe Nichita, iar acesta, după alți 13 ani, i-a pregătit locul lui Chirica, chiar dacă procesul a fost brutal și, în esență, un act de  canibalism. A fost o curgere lentă a istoriei, Iașul n-a cunoscut alternanța la Putere, adevărată trezire, nu există nicio performanță reală, doar Palasul, atât, care a schimbat brusc istoria.

O lene abisală

Chirica vorbește acum de bărcuțe, un proiect de 10 ani. N-o să-l facă. Uitați-vă în Oradea, Bolojan a tăcut și a amenajat plajă pe Criș, exact ca în Paris și Viena. A făcut treceri de pietoni pe sub poduri, la mintea cocoșului, și mașinile trec fără semafoare. Chirica nu vede că pe Nicolina se circulă de fapt pe o singură bandă, din trei. Una e ocupată de virajul la stânga, stă goală, cealaltă e ocupată de mașini parcate. De aceea e blocat bulevardul. O chestie în treacăt, dar niciun proiect mare nu va începe la Iași. De lene, o moleșeală valabilă în toată România din cauza presei aservite.

Lozinci ca la colhoz

Asta înseamnă o mentalitate de colhoz. Toată lumea respectă ierarhia  se  pe rupte.  Iași au  de-bannerele din dreptul școlilor cu mesajul „Primăria susține educația". Într-o democrație  nu vezi așa ceva. E un tip de manipulare care ne învață de mici cine e șeful. Primăria nu susține nimic. Nu face un teren de joacă în 10 ani, o nocturnă, un coș de baschet. Toți banii îi dăm noi, și pentru bănci, și pentru școală, și pentru gardul care mai e reparat din când în când.
Primăria nu există, e un mit, o noțiune abstractă inoculată în mintea oamenilor prin outdoor, radio și Facebook. Uitați-vă în oglindă. Impuneți-vă voința de adevărați stăpâni. Meritați Centură, spitale, parcuri, pasarele, drum nou din Ciurea, Aeroport, săli și multe altele. Adevărata identite a Iașului voi sunteți. Nu credeți în idoli. Nu vă faceți de râs ca Mihai Chirica. Sunteți mult mai buni

Primarul este ca și exclus din PSD. Harabagiu și Iacoban îl vor urma în exil. CL va deveni brusc ostil, iar pe primar l-ar putea copleși auditurile instituțiilor de control. PSD s-a hotărât să termine acest subiect care îl sâcâie de peste un an, după ce, de la Crăciun până la Ziua Micii Uniri, filiala a ținut-o numai în scandaluri provocate de Grupul Chirica

PSD a schimbat din mers strategia care îi dădea lui Mihai Chirica falsa senzație de siguranță, aceea de a nu-l lăsa să crească electoral în afara partidului, și s-a hotărât să-l îmbrâncească brutal peste punte, lăsându-l să se simtă așa cum se și considera ca politician – ca peștele în apă.

Înjurături în mijlocul străzii

Neoficial, Mihai Chirica, viceprimarul Gabriel Harabagiu și fostul deputat Sorin Iacoban sunt practic excluși din PSD. Dar aceasta este cea mai mică problemă a lor. Viceprimarul va fi dezscăunat prin votul Consiliului Local, iar primarului i se vor pregăti denunțuri pe subiecte din trecut și blocajul total al proiectelor viitoare, plus controale la sânge pe investițiile aflate în derulare și chiar modificarea bugetului aprobat prin rectificări. Mihai Chirica va simți cum e să te pui cu PSD.

Scandalul latent dintre „Grupul Chirica” și conducerea centrală a PSD s-a precipitat pe sfârșitul anului tot din cauza micilor mizerii pe care liderii celor două grupări locale – Municipiu și Județ - și le-au făcut în niște șezători de Sărbători aparent inofensive.

Liderii de la Municipiu – Chirica și Harabagiu – n-au fost primiți la o ședință a PSD județean, apoi, deputatul Axinte, de la Pașcani, s-a înjurat pe stradă cu primarul Iașului după ce acesta i-a pus pumnul în gură la o mică serbare publică. Atitudinea disprețuitoare a trioului Chirica-Harabagiu-Iacoban a atras ostilitatea întregului lot de parlamentari ai PSD, deși aproape pe toți primarul i-a pus pe listă.

Scandalul bidinelelor

Scandalul a escaladat după ce la Revelionul pensionarilor de la Ciric, acțiune clasică a PSD Iași, cu 450 de participanți, șeful de la Județ, președintele CJ Maricel Popa, a fost acceptat în ultima clipă și tratat umilitor de același trio Chirica-Harabagiu-Iacoban: lăsat singur la masă, nelăsat să vorbească la microfon, persiflat în trecere de marii lideri ai Municipiului, chemat doar pentru a i se arăta cât de neînsemnat este.

Momentul care a ridicat tensiunea la paroxism între cele două tabere este dezvăluirea către presă a modului în care s-au desfășurat amenajările interioare din sediul PSD de pe Ștefan cel Mare. A fost practic „Scandalul bidinelelor”. Membrii marcanți ai filialei au contribuit financiar pentru o curățenie generală, după 15-20 de ani, în care nu se mai făcuse nimic în sediu și pereții se înnegriseră. S-a luat și decizia eliminării ușii de la unul din birourile din stânga. „Meschinăria a fost maximă. Directorul tehnic al Primăriei, Dumitru Tomorug, a întrebat dacă este autorizată lucrarea, și i s-a explicat că e doar o renovare, iar ușa respectivă nici nu exista pe schița inițială”, explică surse din PSD Iași.

Indiferent de situație, văruitul pereților de la sediul de partid a ajuns pe prima pagină din presa ieșeană, iar zidarii s-au trezit cu controlul inopinat al Inspecției în Urbanism de la Poliția Locală, transformată într-un fel de SS personal al lui Chirica și Harabagiu. Amenda aplicată propriului partid pentru datul cu bidineaua i-a determinat pe toți seniorii PSD Iași să ia decizia ruperii definitive a pisicii în două.

Altă ofensă: susținerea lui Tudose

A urmat și scandalul scrisorii de susținere a fostului premier Mihai Tudose de către Organizația Municipală a PSD Iași, deși se stabilise ca textul comunicatului să fie neutru. Mesajul ajuns la presă n-a trecut prin toate mâinile, așa cum se stabilise, iar șefii de la Județ au fost încă o dată scandalizați de sfidarea la care sunt supuși.

Ultimul episod al scandalului s-a consumat de Ziua Micii Uniri, când parlamentarii ba au fost invitați, ba n-au fost primiți pe scenă, ba li s-a luat cuvântul, Camelia Gavrilă fiind printre cele mai lezate de acest tratament și tensiunea ajungând iar la pragul de fierbere.

Invincibil până într-o zi

Șocul pentru Mihai Chirica este că în 24 de ore invincibilul devine perisabil. Comisia de Etică a PSD Iași deja a luat decizia excluderii lui Chirica, Harabagiu și Iacoban, iar propunerea a fost înaintată către Biroul Județean al partidului. Nu excluderea este problema, pe care Chirica o aștepta în apropierea alegerilor din 2020, ci hăituirea sa în vederea alungării sale definitive de la Primărie, ca domnii din vechime, care fugeau în surghiun cu armata boierilor pe urme, până la hotarul Moldovei.

Excluderea din PSD e o chestiune de ore. Sorin Iacoban nu mai avea nicio relevanță la Centru și cu greu va mai găsi niște public căruia să-i vorbească din postura de candidat și care să-l asculte. Gabriel Harabagiu va fi mazilit din postul de viceprimar, prin votul propriilor săi colegi, dar primarul i-a rezervat, prevăzător, postul de city-manager în organigramă. Mihai Chirica va rămâne primar, conform legii, dar va avea, brusc, un Consiliu Local ostil, chiar dacă 4-5 consilieri îi sunt, la această oră, extrem de îndatorați.

„Consilierii locali vor fi chemați la partid, li se va spune ce să facă, iar dacă se împotrivesc, doi vor fi dați imediat afară, prin retragerea sprijinului politic, apoi se va face liniște”, au mai dezvăluit surse autorizate din PSD Iași.

Excluderea, cea mai mică problemă

Excluderea din PSD a lui Mihai Chirica anunță ceva mult mai grav pentru el: o posibilă suspendare din funcția de primar pe baza unor denunțuri venite chiar din interior, forțele înșirate de Liviu Dragnea pe câmpul tactic arătând, de fiecare dată în ultimii ani, că liderul PSD își duce planurile până la capăt când vrea să scoată pe cineva din scenă. Chirica ar putea descoperi subit că pierde sprijinul presei locale, deși a investit enorm în câteva relații de andurață cu patronii media, ar putea descoperi că proiectele locale sunt blocate și orașul i se ridică împotrivă, că auditurile de la diferite organisme financiare și îi cer socoteală pe toate cheltuielile din ultimii ani și ar mai putea descoperi, cel mai grav, că inclusiv proiectele europene pe care miza 100%, refacerea tramei stradale și a liniilor de tramvai pe câteva bulevarde importante ar putea întârzia nepermis de mult din motive apărute din senin.

Este capabil PSD să-și ridice Iașul în cap? „Da, oricum Chirica ni l-a ridicat constant în ultimii ani și nu mai avem nimic de pierdut. Vom arăta cine este cu adevărat Mihai Chirica și vom arăta și ce știm să facem pentru Iași, fără Mihai Chirica”, afirmă unul din liderii PSD Iași.

Locotenenții lui Chirica, Gabriel Harabagiu (stânga) și Sorin Iacoban, foarte preocupați de scenografia electorală, ca întotdeauna. Nimeni știe ce-au urmărit cei doi prin răzmerița lor, Harabagiu măcar a făcut milionul de euro cu terenul pe care și l-a dat în Moara de Vânt

PSD s-ar putea bate cu Chirica în alegeri

Dacă planul va funcționa, în Organizația Municipală a PSD vor urma rapid alegeri interne. Camelia Gavrilă este văzută ca o potențială candidată, iar Marius Ostaficiuc, de asemenea, își va putea negocia o viitoare prezență în Parlament prin jocul pe care îl va face la acest scrutin.

PSD mai are probleme și cu dosarul penal al lui Maricel Popa, o bombă cu ceas, ceea ce arată că restul județului trebuie securizat printr-un plan B, iar instabilitatea economică și politică de la Centru s-ar putea constitui ca un tăvălug care să măture partidul în ansamblu din preferințele electoratului. Problemele abia vin, dar în politică e tot timpul așa. Culoarul s-ar putea dovedi bun pentru Opoziție, dacă se unifică într-o vasta alianță politică și civică.

„Noi sperăm într-un declic favorabil la sfârșitul ciclului electoral, când economia va da semne clare de creștere stabilă și vom putea susține stimulente pentru majoritatea categoriilor sociale”, mai dezvăluie sursa din PSD Iași.

 

 

Ceea ce, matematic, era logic să se întâmple s-a întâmplat: câteva sute de profesori și personal nedidactic din învățământul preuniversitar din județul Iași au primit astăzi fluturașii cu tăieri de circa 200-300 de lei din salariu. Sunt cei care aveau fracții de normă (suplinitori, pensionari, personal auxiliar), iar salariul lor net era la jumătate, de exemplu, față de cel al unui cadru didactic cu normă întreagă. Or, prin noua lege a salarizării, la primul contract de muncă taxarea se face la valoarea unei norme întregi chiar dacă tu încasezi, ca profesor suplinitor, doar jumătate din salariu.

Să presupunem că un cadru didactic încasa 800 de lei net până acum, pentru o jumătate de normă. Din ianuarie 2018, impozitele sale sunt calculate la valoarea unei norme intregi (salariu minim pe economie - 1.900 de lei brut), astfel că impozitele sale au crescut cu câteva sute de lei, iar profesorului ii revine să mai ia în mână doar 500 de lei, în loc de 800 de lei. 

„Sunt cazuri pentru norme foarte mici unde angajaților le revine acum, pe fluturaș, salariul de zero lei”, a dezvăluit Laviniu Lăcustă, președintele USLIP, cel mai mare sindicat ieșean din învățământ, care are și funcție de vicepreședinte al federației la nivel național. 

O femeie de serviciu angajată cu 2 ore pe zi, adică un sfert de normă, va primi de la Guvernul Dăncilă zero lei pe statul de plată pentru orele prestate. Cele două ore în care a spălat pe holuri sunt cedate de femeia de serviciu pentru impozitele cerute de stat. Banii vor fi strânși și îi vor folosi la pensie, dacă o va prinde, ca ajutor de șomaj sau ca asigurare medicală, dacă va ajunge la spital. Sistemul în care muncești și iei zero lei este asemănător sclavagismului de pe plantațiile de bumbac din statele sudiste ale Americii, din urmă cu două-trei secole.

„În situaţia în care până luni, 12 februarie 2018, Guvernul României nu va rezolva problema salariaţilor din învăţământ cu fracţiuni de normă care pierd sume între 200 şi 300 ron, USLIP IAŞI anunţă declanşarea conflictului de muncă prin iniţierea grevei de avertisment, miercuri, 14 februarie 2018”, a concluzionat Laviniu Lăcustă.

 

 

 

Deputatul PNL Dumitru Oprea îi solicită Ministrului Finanţelor, Eugen-Orlando Teodorovici, să răspundă la trei întrebări-cheie privind domeniul fiscal, la începutul mandatului său.

Începutul anului 2018 ne-a găsit în toiul unui scandal uriaş legat de depunerea Formularului 600. Românii care obţin venituri din activităţi independente se află în situaţia de a nu beneficia de nici un fel de previzibilitate în privinţa impozitelor şi contribuţiilor sociale datorate la bugetul de stat. 

„Statul român, prin ANAF, continuă să se comporte ca un agent al «foncierii», în loc să intre în rând cu lumea modernă. O lume în care fiscul deţine baze de date integrate şi în care cetăţenii nu sunt obligaţi să participe la «recensăminte» efectuate la sediul ANAF, doar pentru că nu se ştie cine şi cât impozit are de plătit statului", afirmă parlamentarul ieşean.

În acest context, cele trei întrebări adresate Ministrului de Finanțe, în mod oficial, de către prof.univ.dr. Dumitru Oprea sunt:

1. În ciuda cheltuirii unor sume uriaşe pentru aplicațiile și platformele informatice de la ANAF, de ce, nici în anul 2018, cetăţenii nu pot beneficia de servicii civilizate şi nu sunt lipsiţi de obligaţia de a lua cu asalt ghişeele fiscului?

2. Când va începe ANAF lupta adevărată cu marea evaziune fiscală din România?

3. Pot fi prezentate măcar trei argumente reale pentru care se consideră un succes răsunător trecerea contribuţiilor sociale de la angajator la angajat?
Pagina 1 din 15

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Februarie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        

Clipul zilei

Go to top