Afacere la cheie: Cătălin Cristian primeşte lunar suma pentru ocuparea integrală a Hotelului IRO, chiar dacă unitatea nu este plină. Firma care administrează hotelul IRO primeşte 45 de lei pentru fiecare loc de cazare, zilnic, pentru următorii 8 ani. Este o lovitură în afaceri sigură, mai ales că spitalul decontează toate locurile chiar şi în situaţia în care acestea nu sunt ocupate. Mai mult, noaptea este asigurată cu personalul IRO, răspunderea firmei fiind doar plata angajaţilor care lucrează ziua.

Afacere cu risc zero făcută de un fost consilier local cu o unitate medicală din Iaşi. Fostul consilier local Cătălin Cristian are asigurat un profit substanţial din hotelul Institutului Regional de Oncologie pe care firma sa, Ecoedil Management SRL, l-a renovat şi îl administrează. Cu 45 de lei pentru fiecare pat decontare zilnică, Institutul îi virează lunar lui Cristian 73.000 de lei aferenţi celor 70 de locuri. Calculele de rentabilitate arată că omul de afaceri a dat o lovitură: cu 7 milioane de lei încasaţi în 8 ani şi investiţii şi cheltuieli de maximum 5 milioane de lei, are asigurată o diferenţă de două milioane de lei pentru perioada în care va administra hotelul.

Războiul Traian Băsescu- Andrei Pleșu continuă. Scriitorul răspunde acuzațiilor fostului președinte, conform cărora acesta ar fi luipsit de caracter, într-un editorial pentru Adevărul.

Pleșu îl acuză pe Băsescu că nu știe să accepte opinii și păreri diferite de ale sale, „pentru dl Băsescu”, spune el, ”atunci cînd faci o nefăcută, nu tu eşti lipsit de caracter, ci cel care ţi-o semnalează.”

„E cazul meu: m-am mirat că dl Băsescu ţine, de la o vreme, discursul pe care, în 2012, îl ţineau adversarii săi politici: un discurs mai curând anti-american, anti-EU, anti-Kovesi.

Inelegant mi s-a părut şi să-i califici pe gazetarii care te-au apărat ani de-a rîndul drept „lingăi”.

Ce dovedesc toate astea? Că subsemnatul n-are caracter! Pe de altă parte, dacă l-aş aplauda non-stop, aş fi, probabil, trecut la „lingăi”. Eu unul rămîn „dilematic”.”, scrie fostul consilier prezidențial.

„La drept vorbind, nu mai ştiu cu cine am de-a face. Cine e, de fapt, Traian Băsescu?”, se întreabă acesta.

Pentru a dezminți acuzațiile pe care fostul președinte i le aduce, Pleșu demontează pe rând afirmațiile acestuia potrivit căruia l-ar fi ridicat în slăvi pe Emil Constantinescu, pe Petre Roman și că l-ar fi lăudat  vreme de două mandate chiar pe el. Cu alte cuvinte, că ar fi cu puterea indiferent care este aceea.

Mai mult, Andrei Pleșu face publică demisia sa de la Cotroceni (3 mai 2005, adică la numai patru luni după începerea „slujbei”), din care rezultă o limpede şi definitivă „nepotrivire de caracter”.

 „Ezit, de mai multă vreme, să public acest document”, spune acesta. “Mi-am spus, de curînd, că ar fi mai elegant s-o fac după alegeri, ca să nu am aerul că sabotez campania dlui Băsescu. Dar agresivitatea rudimentară a fostului preşedinte şi… lipsa mea cronică de caracter m-au determinat să trec peste acest scrupul”.

Redăm mai jos textul integral al scrisorii de demisie a lui Andrei Pleșu din funcția de consilier prezidențial al lui Traian Băsescu

Domnule preşedinte,

Când am acceptat, în decembrie trecut, să vă fiu consilier, n-am avut decât o singură motivaţie: entuziasmul post-electoral. În plus, mi se părea că aveţi nevoie de sprijin şi că, pe un anumit segment, vi-l pot oferi. Nu râvneam la un post, nu voiam să mă căpătuiesc, nu aveam ambiţii politice. Şi, fiţi sigur, nu eram nici în căutarea unui certificat de genialitate.

„Nu vreau să fiu cel care l-a închis pe Pleşu într-un birou!” – mi-aţi spus la începutul colaborării noastre, pentru a mă asigura că îmi voi putea păstra o marjă de libertate, necesară preocupărilor mele universitare. După scena de aseară, mi-a devenit limpede că tindeţi spre mai mult: vreţi să mă închideţi într-o cazarmă. Nu de un consilier aveţi nevoie, ci de ceva între aghiotant şi ordonanţă. Nu am probleme de orgoliu. Dar n-am lucrat niciodată pe tonuri răstite şi ar fi caraghios să încep s-o fac la bătrîneţe. Sînt alcătuit în aşa fel, încît nu sînt eficient decît cînd lucrez cu plăcere, într-o atmosferă de cordialitate şi respect reciproc.

Vă rog, prin urmare, să luaţi notă de demisia mea. Regret şi vă doresc succes. Într-un anumit sens, şi Dvs. şi eu ieşim în pierdere: Dvs. pierdeţi un sprijin loial, eu pierd o iluzie. Nu mă îndoiesc că, prin remarcabilele Dvs. înzestrări, veţi reuşi. Vă previn, totuşi, că mai greu decît ceea ce aveţi de făcut pentru ţară este să găsiţi puterea şi fineţea sufletească de a vă lupta, autoritar, cu propriile Dvs. limite. Şi asta înainte de a fi năpădit de orgoliu şi de singurătate.

Cu stimă, A.Pleşu

„Găsesc că finalul demisiei mele are ceva profetic… Dl. Băsescu a reuşit, la capătul celor două mandate, să-şi pună-n cap pe mai toată lumea. L-au părăsit colaboratori apropiaţi, susţinători euforici, „adepţi” dezlănţuiţi. E greu de crezut că toţi au făcut-o pe bază de lipsă de caracter…”, conchide Pleșu.

(Sursa: b1.ro)

Marius Bulancea, care a instrumentat dosarul „Gala Bute", şi Paul Dumitriu, care a întocmit rechizitoriul în cazul „Transformatorul”, soldat cu condamnarea lui Relu Fenechiu, au primit avizul CSM pentru numirea în funcţiile de procuror-şef, respectiv procuror-şef adjunct ai Secţiei de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie din DNA.

Primul care a susţinut, luni, interviul la Consiliul Superior al Magistraturii a fost Marius Bulancea, acesta prezentându-şi planul management şi răspunzând întrebărilor membrilor Secţiei pentru procurori. După susţinerea interviului, toţi membrii Secţiei pentru procurori au votat pentru avizarea propunerii de numire a lui Marius Bulancea la conducerea Secţiei a II-a din DNA.

Legea prevede că numirile în aceste funcţii se fac de către preşedintele României, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 10 ani în funcţia de judecător sau procuror, pe o perioada de trei ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată.

Cine este Marius Bulancea

Fost consilier al Laurei Kovesi, Marius Bulancea, a plecat de la Iași unde a fost pe rând procuror DIICOT, apoi a activat la Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel. Plecat la București, la DNA, el a fost unul dintre cei doi procurori care au trimis-o în judecată pe Elena Udrea în dosarul „Gala Bute”. Tot el are în instrumentare cazul fostului procuror general Tiberiu Niţu, urmărit penal în dosarul coloanelor oficiale, acuzat că a semnat un protocol pentru echipajele de însoţire de la Poliţia Rutieră prin care a beneficiat de coloana oficială în timpul deplasărilor prin ţară.

Delegat din august 2016 în funcţia de procuror şef al secţiei a II-a din cadrul DNA, procurorul Marius Bulancea deţine, împreună cu soţia, potrivit declaraţiei de avere din 2016, un teren în judeţul Iaşi, un autoturism, un depozit bancar de 45.000 de lei, a dat cu împrumut 38.000 de euro, are datorii la bancă de 70.000 de euro şi 52.000 de lei.

Marius Bulancea a încasat anul trecut 222.000 de lei salariu de procuror la care s-au adăugat drepturile salariale restante câştigate în urma unor decizii judecătoreşti. Salariul soţiei, judecător cu grad de Curte de Apel, a fost în cuantum de 213.000 de lei. În prezent, soţia procurorului este detaşată la Ministerul Afacerilor Externe în subordinea Agentului Guvernamental pentru Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Acestor venituri li se adaugă 4.000 de lei din drepturi de autor de la o editura juridică şi din activitatea de formare în cadrul Institutului Naţional al Magistraturii (INM).

(Sursa: digi24.ro)

Condamnat pentru infracțiuni de corupție, fostul consilier al președintelui Consiliului Județean Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde, a murit vineri dimineață, în Penitenciarul Jilava, de leucemie. Horia Vădrariu solicitase instanței eliberarea din pușcărie, dar cererea urma să fie analizată de magistrații Tribunalului Timiș abia în 21 septembrie, scrie Expressdebanat.ro.

Familia lui Horia Vădrariu așteaptă rezultatele autopsiei și raportul medicilor legiști pentru a se convinge dacă a fost tratat corespunzător.

Horia Vădrariu a fost condamnat de Tribunalul Caraș-Severin la trei ani de închisoare cu executare pentru că a intermediat o mita oferită de soția unui polițist de frontieră din Moldova Nouă unui cadru medical de la Spitalul Județean de Urgență Reșița. Curtea de Apel Timișoara i-a redus în luna februarie a acestui an pedeapsa la doi ani, dar i-a adăugat un rest de 475 de zile rămas de executat dintr-o altă condamnare, suferită pentru infracțiuni la Legea CEC-ului.

„Ultima dată am vorbit cu el a fost după pronunțarea Curții de Apel, când i s-a redus pedeapsa cu un an. Era foarte bucuros. Mi-a spus că vrea să execute cât mai repede pedeapsa. Teoretic putea amâna executarea pedepsei, pentru că bolile de care suferea sunt incurabile și nu puteau fi tratate în regim de detenție. Suferea de cancer. Am înțeles de la fiul său că a murit de leucemie. A stat timp de vreo trei săptămâni la Clinicile Noi din Timișoara, s-a întors în penitenciar, i-a fost tot mai rău și l-au mutat la Penitenciarul Jilava, acum vreo două săptămâni. Ieri, fiul lui a primit un telefon fiind anunțat despre deces”, a declarat avocatul Cosmin Bolosin pentru expressdebanat.ro.

Starea de sănătate tot mai precară l-a determinat pe Horia Vădrariu să ceară instanței de judecată întreruperea executării pedepsei. Solicitarea a fost înaintată în 26 iulie Judecătoriei Timișoara. În 10 august a fost admisă însă excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu de judecătorul delegat cu executarea, astfel că a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei în favoarea Tribunalului Timiş.

Discutarea cererii de întrerupere a pedepsei primise termen la Tribunalul Timiș la 21 septembrie.

(Sursa: realitatea.net)