Acuzații grave la adresa prim-procuroarei Irina Alexa, prietenă cu tot orașul. Dosarul accidentului comis în 2015 de Felicia Spulber stă din aprilie 2016, adică de 10 luni, „la expertiză”. Avocatul Liviu Filip spune că este perfect normal să dureze atât. Dar cât a stat în sertarul procurorului, între iulie 2015 şi aprilie 2016, tot perfect normal a fost?. „Am fost să întreb de dosar, m-au dat afară”, spune soţul femeii omorâte în accident de secretara Consiliului Local din Târgu Frumos. Conform martorilor, ea cobora cu mare viteză un deal, a derapat, a lovit un stâlp şi acesta a căzut pe femeia care stătea pe o bancă. Mai mulţi oameni din Hârlău spun despre procurorii de acolo că întârzie cu anii soluţionarea dosarelor.

Povestea accidentului comis în 2015 de actuala secretară a Consiliului Local (CL) din Târgu Frumos, principala protectoare a primarului Ionel Vatamanu, este cel puţin ciudată.

Acuzații grave la adresa prim-procuroarei Irina Alexa, prietenă cu tot orașul. Dosarul accidentului comis în 2015 de Felicia Spulber stă din aprilie 2016, adică de 10 luni, „la expertiză”. Avocatul Liviu Filip spune că este perfect normal să dureze atât. Dar cât a stat în sertarul procurorului, între iulie 2015 şi aprilie 2016, tot perfect normal a fost?. „Am fost să întreb de dosar, m-au dat afară”, spune soţul femeii omorâte în accident de secretara Consiliului Local din Târgu Frumos. Conform martorilor, ea cobora cu mare viteză un deal, a derapat, a lovit un stâlp şi acesta a căzut pe femeia care stătea pe o bancă. Mai mulţi oameni din Hârlău spun despre procurorii de acolo că întârzie cu anii soluţionarea dosarelor.

Povestea accidentului comis în 2015 de actuala secretară a Consiliului Local (CL) din Târgu Frumos, principala protectoare a primarului Ionel Vatamanu, este cel puţin ciudată.

„Dosarul Spulber” zace într-un sertar de la Parchetul Hârlău, iar autoarea unui accident teribil susţine în funcţie un primar condamnat.  Felicia Spulber, persoana care refuză întocmirea unui referat care ar duce la pierderea mandatului de către primarul Ionel Vatamanu, are ea însăşi probleme cu legea. Edilul este condamnat definitiv într-un dosar penal. În 2015, Felicia Spulber a omorât o bătrână la Cotnari. Pe relaţia dintre fratele său, avocatul Sorin Beşleagă, şi prim-procuroarea Irina Mona Alexa de la Hârlău, dosarul de omor din culpă este tergiversat.

În vara anului 2015, Felicia Spulber, actuala secretară a Consiliului Local Târgu Frumos, a omorât o bătrână. Conform martorilor, Spulber s-a urcat cu maşina pe trotuar, în comuna Cotnari, şi a lovit-o pe femeie. La câteva zile după aceea, victima accidentului a murit. Între timp, Felicia Spulber, al cărei dosar de omor din culpă nu a ajuns încă în instanţă, este principala apărătoare a unui primar condamnat definitiv, despre care legea spune că ar trebui să rămână fără funcţie.

„Dosarul Spulber” zace într-un sertar de la Parchetul Hârlău, iar autoarea unui accident teribil susţine în funcţie un primar condamnat.  Felicia Spulber, persoana care refuză întocmirea unui referat care ar duce la pierderea mandatului de către primarul Ionel Vatamanu, are ea însăşi probleme cu legea. Edilul este condamnat definitiv într-un dosar penal. În 2015, Felicia Spulber a omorât o bătrână la Cotnari. Pe relaţia dintre fratele său, avocatul Sorin Beşleagă, şi prim-procuroarea Irina Mona Alexa de la Hârlău, dosarul de omor din culpă este tergiversat.

În vara anului 2015, Felicia Spulber, actuala secretară a Consiliului Local Târgu Frumos, a omorât o bătrână. Conform martorilor, Spulber s-a urcat cu maşina pe trotuar, în comuna Cotnari, şi a lovit-o pe femeie. La câteva zile după aceea, victima accidentului a murit. Între timp, Felicia Spulber, al cărei dosar de omor din culpă nu a ajuns încă în instanţă, este principala apărătoare a unui primar condamnat definitiv, despre care legea spune că ar trebui să rămână fără funcţie.

Primarul condamnat de la Târgu Frumos rămâne în funcție cât vrea el. Deține monopolul într-o comunitate cu 13.000 de oameni, aberația fiind că toți locuitorii sunt obligați să mănânce un singur tip de pâine: a primarului. Secretara CL Târgu Frumos a spus-o clar: nu vrea să redacteze referatul prin care Prefectura să fie informată despre încetarea mandatului. Care este atmosfera într-un oraș subjugat total de Ionel Vatamanu? Cine nu vinde pâine de la Țac Țac poate închide afacerea. O brutărie concurentă a fost îngropată definitiv. Primarul se ascunde în Primărie și refuză să spună ce mai caută acolo după condamnare. Zona din spatele Primăriei este umbrită de un mamut pe lângă care toți trec în vârfurile picioarelor: imensul sediu al firmei Țac Țac. Oamenii din oraș vorbesc în șoaptă despre afacerile boss-ului.

Primarul condamnat de la Târgu Frumos rămâne în funcție cât vrea el. Deține monopolul într-o comunitate cu 13.000 de oameni, aberația fiind că toți locuitorii sunt obligați să mănânce un singur tip de pâine: a primarului. Secretara CL Târgu Frumos a spus-o clar: nu vrea să redacteze referatul prin care Prefectura să fie informată despre încetarea mandatului. Care este atmosfera într-un oraș subjugat total de Ionel Vatamanu? Cine nu vinde pâine de la Țac Țac poate închide afacerea. O brutărie concurentă a fost îngropată definitiv. Primarul se ascunde în Primărie și refuză să spună ce mai caută acolo după condamnare. Zona din spatele Primăriei este umbrită de un mamut pe lângă care toți trec în vârfurile picioarelor: imensul sediu al firmei Țac Țac. Oamenii din oraș vorbesc în șoaptă despre afacerile boss-ului.

Primarul oraşului Târgu Frumos, Ionel Vatamanu, a fost condamnat definitiv, miercuri, de Curtea de Apel Iaşi la un an an de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese și fals în declarații.

Edilul a fost condamnat iniţial, în 28 decembrie 2015, de Judecătoria Paşcani la un an şi două luni de închisoare cu suspendare, dar a contestat decizia.

Curtea de Apel Iaşi i-a admis, miercuri, apelul lui Ionel Vatamanu şi i-a redus pedeapsa la un an de închisoare cu suspendare.

„Admite apelul declarat de inculpatul Vatamanu Ionel împotriva Sentinţei penale nr. 287 din 28 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Paşcani, pe care o desfiinţează , în parte . Rejudecând cauza : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente. Reduce de la 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare la 1(un) an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Vatamanu Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese în formă continuată  prev. de art. 2531 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare. Reduce termenul de încercare stabilit de la 3 (trei ) ani şi 2 (două) luni la 3(trei ) ani”, se arată în minuta deciziei Curţii de Apel Iaşi.

Decizia este definitivă.

Faptele pentru care a fost acuzat Ionel Vatamanu datează încă din perioada în care era consilier local. Potrivit rechizitoriului, edilul deţinea împreună cu soţia o societate de panificaţie, care concesionase din 2003 un spaţiu de 40 de metri pătraţi din zona pieţei agroalimentare din Târgu Frumos.

Însă, familia primarului a construit pe un teren de aproape 100 de metri pătraţi în baza unui raport de evaluare întocmit în condiţii dubioase, susţin anchetatorii

Raportul a fost aprobat, în iulie 2011, de consilierii locali din Târgu Frumos, care au decis la aceeaşi dată şi vânzarea terenului către firma lui actualului primar.

Anchetatorii mai susţin că însuşi Vatamanu a votat pentru ca terenul să ajungă în posesia sa. Pimarul de la acea vreme, Gheorghe Tătaru, a refuzat să pună în executare hotărârea de Consiliu Local.

Însă, în 2012, atunci când Vatamanu a ajuns primar l-ar fi delegat pe viceprimarul, Ion Alexa Angheluş, să vândă terenul, în numele primăriei, către firma sa.

În septembrie 2014, edilul PSD a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi pentru conflict de interese şi fals în declaraţii.

Citește și Lotul penalilor din județ: 12 primari din Iași în pragul de-a primi „roșu și eliminare”

Prefectura așteaptă decizia

Procedura de demitere a primarului condamnat definitiv este mai dificilă:

„Conform procedurii, decizia instanței se comunică instituțiilor UAT (orașului), după care, secretarul Consiliului Local va întocmi un referat, pentru a se vedea dacă se îndeplinesc condițiile emiterii unui ordin de încetare a mandatului. Pe baza acestui referat se va emite ordinul. După emiterea ordinului, există o perioadă de zece zile în care acesta poate fi contestat”, a declarat Felix Guzgă, purtătorul de cuvânt al Prefecturii.