„În perioada august 2008-ianuarie 2009, în timp ce îmi exercitam atribuțiile de serviciu în cadrul Serviciului Poliției Rutiere Iași, cunosc faptul că mai mulți ofițeri din cadrul Serviciului Poliției Rutiere Iași, care aveau atribuții de control și coordonare a agenților de poliție Rutieră făceau intervenții pe lângă aceștia pentru ca persoane din cercul lor de cunoștințe să să nu fie sancționate legal pentru săvârșirea unor abateri sau infracțiuni la regimul circulației rutiere”, își începe Răzvan Marciuc, denunțul făcut la DNA Iași, în aprilie anul trecut. Fostul agent, condamnat pentru fapte de corupție, le-a povestit anchetatorilor și pentru ce șoferi ar fi intervenit la el, în 2008, ofițerii Gabriel Doban, care a demisionat între timp din Poliție, și Cristian Nechifor.
„În perioada august 2008-ianuarie 2009, în timp ce îmi exercitam atribuțiile de serviciu în cadrul Serviciului Poliției Rutiere Iași, cunosc faptul că mai mulți ofițeri din cadrul Serviciului Poliției Rutiere Iași, care aveau atribuții de control și coordonare a agenților de poliție Rutieră făceau intervenții pe lângă aceștia pentru ca persoane din cercul lor de cunoștințe să să nu fie sancționate legal pentru săvârșirea unor abateri sau infracțiuni la regimul circulației rutiere”, își începe Răzvan Marciuc, denunțul făcut la DNA Iași, în aprilie anul trecut. Fostul agent, condamnat pentru fapte de corupție, le-a povestit anchetatorilor și pentru ce șoferi ar fi intervenit la el, în 2008, ofițerii Gabriel Doban, care a demisionat între timp din Poliție, și Cristian Nechifor.
Curtea de Apel Iași a admis joi o sesizare a Direcției Naționale Anticorupție și a confirmat redeschiderea anchetei în dosarul „Rutiera 2”.
Curtea de Apel Iași a admis joi o sesizare a Direcției Naționale Anticorupție și a confirmat redeschiderea anchetei în dosarul „Rutiera 2”.
„Față de Porumboiu Adrian s-a dispus efectuarea urmăririi penale în legătură cu suspiciunea comiterii infracțiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, se arată într-un comunicat al DNA.
Surse judiciare susțin că omul de afaceri este acuzat de faptul că ar fi persoana prin intermediul căreia afaceristul Gheorghe Nețoiu ar fi dobândit în mod ilegal o serie de terenuri în județul Vaslui.
„Calitatea pe care o prezentați, aceea de suspect, nu-mi creează absolut nici cea mai mică emoție de vreme ce nu am nicio legătură cu faptele pentru care se efectuează cercetări. Suspiciunea că aș fi comis infracțiunea de instigare la abuz în serviciu nu poate fi sub nicio formă susținută de vreme ce nu s-a produs. În niciun moment al activității mele nu am instigat pe nimeni la abuz în serviciu. Regret că sunt subestimat și cineva ar putea crede că eu aș fi fost ‘argatul’ sau instigatorul în favoarea lui Nețoiu. Calitatea de suspect nu înseamnă nimic, atâta timp cât suntem o țară de suspecți”, a declarat joi, pentru Agerpres, Adrian Porumboiu.
În același dosar sunt urmăriți penal un fost parlamentar, foști și actuali primari, prefecți, subprefecți și funcționari din cadrul Prefecturii Vaslui.
Ei sunt acuzați că, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, urmau să găsească, să deruleze și să se implice într-o procedură ilicită care, sub aparența unei activități legale de retrocedare către persoane îndreptățite la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri din județul Vaslui, să aibă ca rezultat obținerea în proprietate, de către societatea viticolă controlată de Gheorghe Nețoiu, a unei suprafețe de aproximativ 700 de hectare cu viță-de-vie.
Procurorii DNA au informat că „societatea viticolă controlată de inculpatul Nețoiu Gheorghe a obținut un folos injust, prin achiziția terenurilor în cauză la un preț inferior valorii de piață, în sumă de 11.482.021 lei”.
(Sursa: libertatea.ro)
Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică (SUPC) din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) l-au trimis în judecată pe Paul-Adrian Ballea pe care îl acuză de şapte fapte de instigare publică în formă continuată şi trei fapte de ultraj judiciar în formă continuată.
Procurorii susţin că, în cursul anului 2014, Ballea a postat pe mai multe bloguri texte scrise într-un limbaj extrem de ofensator, iar mesajele ar fi incitat la violenţă împotriva unor judecători.
Materialele lui Ballea veneau, spun procurorii, în contextul pronunţării de către magistraţi a unor hotărâri de condamnare pentru infracţiuni de corupţie şi evaziune fiscală a unor persoane publice din mediul politic şi sportiv din România.
Din probele pe care le-au strâns anchetatorii ar rezulta că bărbatul se documenta din diverse surse despre personalităţi din justiţie şi politică, precum şi din domeniul sportiv (în special fotbal), şi apoi folosea informaţiile pentru a publica texte pe diversele bloguri.
Anchetatorii notează că blogurile pe care le-a creat Ballea au fost în scop de intimidare şi instigare, acţiunile sale fiind de natură să afecteze activitatea de înfăptuire a justiţiei. Surse judiciare arată că adresele la care funcţionau respectivele bloguri au fost dezactivate.
Dosarul a fost trimis în instanţă la Judecătoria Ploieşti.
(Sursa: digi24.ro)