Vineri, 17 08 2018
O fostă familie de VIP-uri din Republica Moldova se judecă în discreţie la Iaşi. Una dintre cele mai cunoscute clădiri din oraş este miza unui proces de partaj. Imobilul este disputat la Judecătorie de fostul premier moldovean, Vlad Filat, şi fosta sa soţie, Sanda Diviricean. Aceasta din urmă a deschis procesul, solicitând mare parte din acţiunile Kapital Invest Company SA Iaşi.

 

Sanda Diviricean a deschis procesul pentru avere la aproape cinci ani de la divorţul de Vlad Filat. Cei doi s-au despărţit discret, la apogeul carierei lui Filat, premier al Republicii Moldova la acel moment.

 

O fostă familie de VIP-uri din Republica Moldova se judecă în discreţie la Iaşi. Una dintre cele mai cunoscute clădiri din oraş este miza unui proces de partaj. Imobilul este disputat la Judecătorie de fostul premier moldovean, Vlad Filat, şi fosta sa soţie, Sanda Diviricean. Aceasta din urmă a deschis procesul, solicitând mare parte din acţiunile Kapital Invest Company SA Iaşi.

 

Sanda Diviricean a deschis procesul pentru avere la aproape cinci ani de la divorţul de Vlad Filat. Cei doi s-au despărţit discret, la apogeul carierei lui Filat, premier al Republicii Moldova la acel moment.

 

Pentru cine încă mai avea dubii, acum e limpede: unirea Moldovei cu România e doar o temă, din ce în ce mai ineficientă, pentru campania electorală. În realitate, majoritatea covârşitoare a populaţiei din cele două ţări nu-şi doreşte unirea sau este indiferentă.

 

În Republica Moldova, doar doi dintre candidaţii la funcţia de preşedinte au făcut din această temă un deziderat explicit: Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, şi Ana Guţu, liderul Partidului Dreapta. Primul a convins 1,8% dintre alegători să-l voteze, iar cel de-al doilea 0,17%. În România, cel care agită apele în acest sens este Traian Băsescu, aflat în fruntea unui partid pentru care atingerea pragului electoral de 5% este încă o mare problemă.

 

Igor Dodon, câştigătorul alegerilor din Moldova, a abordat, la rândul său, tema unirii într-un mod explicit, dar ostil. „Jandarmul român nu va fi la noi stăpân!” a fost unul dintre manifestele sale, referirea ţintind abuzurile făcute în Basarabia de administraţia română între anii 1918 – 1944. 47,98% dintre alegători l-au votat în primul tur şi 52,18 % în cel de-al doilea. Maia Sandu, contracandidatul său în cel de-al doilea tur, s-a referit la o eventuală unire într-un mod marginal, spunând că ar vota „pentru” în cazul unui referendum ipotetic, dar că nu are nimic substanţial de spus pe această temă.

 

Desigur, alegerile din Moldova nu au fost despre unirea celor două ţări, dar indică o reorientare către est. Maia Sandu a fost percepută de mulţi drept cartea pe care puşcăriabilul Vlad Filat a mizat, fără succes, tot ce i-a mai rămas. Spoliată de guvernările care au oscilat de la orientări proruse la cele proeuropene, Moldova a fost supusă celui mai mare şoc în timpul Guvernării Filat, când a dispărut un miliard de euro din conturile Băncii de Economii.

 

Dimensiunea apocaliptică a furtului a adus ţara în pragul falimentului şi, chiar dacă s-a poziţionat împotriva oligarhilor, Maia Sandu nu a reuşit să fie credibilă. Mai rău este că, sub guvernarea Filat, o dată cu dispariţia banilor a dispărut şi speranţa oamenilor de peste Prut. Proeuropenii au demonstrat că pot fura mai mult decât proruşii. Probabil, acesta este motivul pentru care 47% dintre moldoveni, adică aproape jumătate din populaţie, nu s-au prezentat la vot convinşi că nimic nu se va schimba.

M-am uitat aseară pe Facebook la dezbaterea Sandu-Dodon. Cu peste 2.000 de distribuiri într-o oră şi cu un mesaj la fiecare 2 secunde, acesta e sfârşitul televiziunii on-air.

 

Maia Sandu e o femeie curajoasă şi inteligentă, dar marele său handicap este percepţia de a fi succesoarea naturală a moştenirii lăsate de Vlad Filat şi de tabăra politică pro-europeană, care, în diverse formule, guvernează de 7 ani în Republica Moldova. E sfârşitul unui ciclu în care s-a vorbit toată ziua despre integrare, dar nu s-au întreprins reforme majore, ireversibile.

 

Dodon speculează momentul potrivit al unui nou ciclu, mutând masele de la dreapta la stânga fără eforturi, balansarea venind natural, pe aceleaşi aşteptări fireşti, dar care nu vor fi rezolvare niciodată în felul acesta: salarii, pensii, locuri de muncă. Sistemul se va restarta şi timpul va încremeni în Republica Moldova. „Statalitatea şi neutralitatea" garantate ferm de Dodon, moldovenii fiind înnebuniţi după statutul lor de naţiune independentă, înseamnă de fapt menţinerea situaţiei de zonă gri, de tampon între Rusia şi Europa, care vor influenţa în comun deciziile economice, politice şi militare, astfel încât nimeni să nu piardă, nimeni să nu câştige în acest teritoriu util geo-politic, în care locuitorii contează cel mai puţin, putând fi, la urma urmei, şi nelocuit.

 

Votând pentru neutralitate, moldovenii îşi anulează propria existenţă. Pentru locurile de muncă visate e nevoie de o Revoluţie, de un sacrificiu, de o decizie clară: spre Vest sau spre Est, dar nu la mijloc. Maia Sandu este omul anti-Sistem, dar marile mase preferă beneficiile, nu sacrificiile, oricât le-ai spune că se hrănesc cu iluzii.

 

Morala e dramatică, valabilă pentru toţi: ratarea momentului istoric de către Vlad Filat e genul de situaţie care ilustrează perfect faptul că responsabilitatea unui singur om, care ia decizii guvernate de egoism şi lăcomie, nu se raportează strict la prezent, ci are consecinţe dezastruoase pe 20-30 de ani, ducând la pierderea şanselor de a trăi mai bine de către generaţii întregi, de-a lungul întregii lor vieţi. După 7 ani de Filat şi Leancă, vin 10 ani cu Dodon, apoi o altă regenerare necesară pentru a repara tot ce s-a distrus, care va mai mânca încă 10 ani, totul terminându-se după 30 de ani, când se reajunge la momentul iniţial, când trebuia făcut un lucru ca lumea.

 

E ceea ce ni s-a întâmplat nouă, cu Iliescu, Văcăroiu, Ciorbea, Șova şi Ponta. Răul nu e îndreptat prin plecarea lor după 1 an, ci după 30 de ani de oscilaţii şi ponderări în căutarea echilibrului. Basarabenii nu îl vor vota pe Dodon, ci anti-Filat. Încă 10 ani pierduţi pentru un singur moment din trecut, când o mână a pus la loc stiloul pe birou, fără să-i mai scoată capacul, şi o reformă a fost abandonată.

Facebook

Arhiva ReporterIS

« August 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Clipul zilei

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top