Un ieşean acuză modul în care poliţia şi procurorii ieşeni au înţeles să-şi facă treaba în cazul unui furt. Emanuel Botez susţine că, deşi poliţia i-a găsit telefonul furat, nu i l-a înapoiat, cauza fiind clasată de către procurorul-şef al Secţiei urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lngă Curtea de Apel Iaşi, Vasile Chifan. Cazul bărbatului pare desprins dintr-un film cu poliţişti şi procurori incompetenţi. Exasperat de toată această situaţie, ieşeanul s-a adresat instanţei.
Un ieşean acuză modul în care poliţia şi procurorii ieşeni au înţeles să-şi facă treaba în cazul unui furt. Emanuel Botez susţine că, deşi poliţia i-a găsit telefonul furat, nu i l-a înapoiat, cauza fiind clasată de către procurorul-şef al Secţiei urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lngă Curtea de Apel Iaşi, Vasile Chifan. Cazul bărbatului pare desprins dintr-un film cu poliţişti şi procurori incompetenţi. Exasperat de toată această situaţie, ieşeanul s-a adresat instanţei.
Fostul preot Ioan Ungureanu, care slujea în parohia „Schimbarea la Faţă” din localitatea sat Schit Orăşeni, comuna Cristeşti, judeţul Botoşani, a dat în judecată, la Curtea de Apel Iaşi, atât Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, cât şi Patriarhia Română. El a contestat deciziile luate de instanţele disciplinare şi de judecată bisericească prin care a fost caterisit, adică exclus din Biserică.
Fostul preot Ioan Ungureanu, care slujea în parohia „Schimbarea la Faţă” din localitatea sat Schit Orăşeni, comuna Cristeşti, judeţul Botoşani, a dat în judecată, la Curtea de Apel Iaşi, atât Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, cât şi Patriarhia Română. El a contestat deciziile luate de instanţele disciplinare şi de judecată bisericească prin care a fost caterisit, adică exclus din Biserică.