Marti, 19 03 2019
Prim-procurorul de pe lângă Tribunalul Dolj, Marin Rogoveanu, i-a amenințat pe procurorii care au cerut, joi, suspendarea activității că nu le va plăti salariile dacă vor iniția acțiunea de protest, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Potrivit acestora, doi procurori au solicitat, joi, în Adunarea Generală a procurorilor de la parchetul de pe lângă tribunalul Dolj suspendarea activității în semn de protest față de OUG 7 și în semn de solidaritate cu magistrații din țară.

Peste 800 de procurori din toată țară au semnat până joi lista prin care se delimitează de Asociația Procurorilor din România și de Asociația Magistraților din România, care invocă public faptul că reprezintă voința procurorilor și care au mers la negocierile de la Guvern în urma cărora s-a decis abrogarea unui singur articol din Ordonanța de Urgență prin care au fost modificate din nou legile justiției. De asemenea, numărul celor care se alătură protestelor magistraților declanșate săptămâna trecută a crescut de la o zi la alta, fiind peste 70 de parchete și instanțe unde procurorii și judecătorii au anunțat diverse forme de protest.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au decis „achiesearea la punctele de vedere exprimate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la OUG nr. 7/2019”.

Șeful Secției Parchetelor Militare din Parchetul General și alți doi procurori militari care au instrumentat dosarul violențelor de la mitingul din 10 august sunt cercetați de Inspecția Judiciară. Unul dintre ei este cel care a fost la mitingul diasporei și apoi a decis să se sesizeze din oficiu. Doi dintre procurori sunt acuzați că ar fi delegat alți magistrați să lucreze în acest dosar, încălcând astfel decizii interne ale procurorului general, iar procurorul care a mers în Piața Victoriei este acuzat că nu ar fi trebuit să meargă acolo fără să își anunțe superiorii.

Acum trei ani, după un incident în trafic, polițiștii i-au făcut plângere pentru ultraj actualului viceprimar Harabagiu. Procurorii l-au albit pe politician și au dispus închiderea dosarului. În 2015, subofițeri de la Secția 2 de Poliție l-au oprit în trafic pe actualul viceprimar după ce acesta i-a sfidat și a întors pe linie continuă în fața lor, la Universitate. Polițiștii au informat conducerea Inspectoratului că Harabagiu, pe atunci consilier local, i-a amenințat că vor rămâne fără servicii. Le-a spus că este consilier la Primărie și să nu se mai obosească să-l amendeze. „Nu mai scrieți proces-verbal că vine Ciobanu în control”, au declarat unul dintre cei trei polițiști că le-a spus Harabagiu, care l-ar fi sunat în timpul incidentului pe Liviu Zanfirescu, șeful Poliției Rutiere la acea vreme. Într-adevăr, a apărut Gheorghiță Ciobanu, șeful Biroului Rutier Iași care a văzut că procesul-verbal era scris, așa că s-a întors și a plecat. La plângerea penală a polițiștilor, procurorii au dat NUP. În acest caz s-a activat și BZI, aliatul numărul 1 din mass-media al șefilor din Primărie: la cererea lui Harabagiu, șeful Secției 2 a fost făcut cu ou și cu oțet.

Viceprimarul Gabriel Harabagiu a avut un comportament total inadecvat față de polițiștii care l-au oprit în trafic, pe 30 septembrie 2015, pe când era consilier local. Discuția s-a terminat cu Harabagiu demarând cu scârțâit de roți, oprind lângă mașina Poliției și răcnind să se audă tot Copoul: „Ordinarule!”.


Acum trei ani, după un incident în trafic, polițiștii i-au făcut plângere pentru ultraj actualului viceprimar Harabagiu. Procurorii l-au albit pe politician și au dispus închiderea dosarului. În 2015, subofițeri de la Secția 2 de Poliție l-au oprit în trafic pe actualul viceprimar după ce acesta i-a sfidat și a întors pe linie continuă în fața lor, la Universitate. Polițiștii au informat conducerea Inspectoratului că Harabagiu, pe atunci consilier local, i-a amenințat că vor rămâne fără servicii. Le-a spus că este consilier la Primărie și să nu se mai obosească să-l amendeze. „Nu mai scrieți proces-verbal că vine Ciobanu în control”, au declarat unul dintre cei trei polițiști că le-a spus Harabagiu, care l-ar fi sunat în timpul incidentului pe Liviu Zanfirescu, șeful Poliției Rutiere la acea vreme. Într-adevăr, a apărut Gheorghiță Ciobanu, șeful Biroului Rutier Iași care a văzut că procesul-verbal era scris, așa că s-a întors și a plecat. La plângerea penală a polițiștilor, procurorii au dat NUP. În acest caz s-a activat și BZI, aliatul numărul 1 din mass-media al șefilor din Primărie: la cererea lui Harabagiu, șeful Secției 2 a fost făcut cu ou și cu oțet.

Viceprimarul Gabriel Harabagiu a avut un comportament total inadecvat față de polițiștii care l-au oprit în trafic, pe 30 septembrie 2015, pe când era consilier local. Discuția s-a terminat cu Harabagiu demarând cu scârțâit de roți, oprind lângă mașina Poliției și răcnind să se audă tot Copoul: „Ordinarule!”.


„Ministerul Justiției a inventat o procedură de selecție a procurorilor de rang înalt care nu este legală, nefiind prevăzută în Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor și care încalcă deliberat independența justiției lăsând întreaga procedură exclusiv la aprecierea discreționară a unui ministru al justiției numit politic”, arată senatorul PNL Iulia Scântei, într-un comunicat de presă. 

Adunarea generală a procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași întrunită în ședință azi, 22.05.2018, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, adoptă următorul comunicat:

Felicia Spulber, trimisă în judecată pentru că nu și-a concediat șeful. O va concedia el? Primarul condamnat în 2016 stătea în pixul secretarei CL. Pentru că refuza să-i semneze revocarea, Parchetul a trimis-o în judecată pentru abuz în serviciu. Acum, primarul trebuie să o suspende, la rândul lui, conform legii. Dacă nu o face, ar urma un nou dosar penal și un caz perfect de stat în stat.

 

Blocajul instituțional de la Primăria Târgu Frumos devine unic în România. Primarul condamnat definitiv trebuia suspendat din funcție și să elibereze locul. Dar secretarul Consiliului Local, Felicia Spulber a refuzat, de mai bine de-un an, să emită referatul de revocare a șefului său, Ionel Vatamanu.


Felicia Spulber, trimisă în judecată pentru că nu și-a concediat șeful. O va concedia el? Primarul condamnat în 2016 stătea în pixul secretarei CL. Pentru că refuza să-i semneze revocarea, Parchetul a trimis-o în judecată pentru abuz în serviciu. Acum, primarul trebuie să o suspende, la rândul lui, conform legii. Dacă nu o face, ar urma un nou dosar penal și un caz perfect de stat în stat.

 

Blocajul instituțional de la Primăria Târgu Frumos devine unic în România. Primarul condamnat definitiv trebuia suspendat din funcție și să elibereze locul. Dar secretarul Consiliului Local, Felicia Spulber a refuzat, de mai bine de-un an, să emită referatul de revocare a șefului său, Ionel Vatamanu.


Pagina 1 din 9

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Martie 2019 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Clipul zilei

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top