Privatizările făcute de familia Asimionesei au fost jafuri în stil organizat, fără excepție. Au luat Atom Cernavodă, sperând la comenzi de la Centrala Nucleară. Au cumpărat firma de stat în 2005, iar în următorii doi ani n-au mai depus bilanțuri contabile! Au vândut un bac-remorcher cu doar 50.000 de lei către o firmă care era tot a lor! Pentru jaful făcut, lichidatorul le vânează apartamentul din Păcurari, dar cei doi fug prin partaj. Asimionesei așteaptă prescrierea, așa merge legea în România.

Cum a administrat Violeta Asimionesei o fostă firmă de stat din Cernavodă: a vândut principalul activ al societății, un bac remorcher, către o societate proprie, fără ca banii să mai apară în contabilitatea vânzătorului.

Pentru a recupera pagubele de 870.000 de lei, lichidatorul se luptă de șapte ani cu mișmașurile celor din clanul Asimionesei. 


Privatizările făcute de familia Asimionesei au fost jafuri în stil organizat, fără excepție. Au luat Atom Cernavodă, sperând la comenzi de la Centrala Nucleară. Au cumpărat firma de stat în 2005, iar în următorii doi ani n-au mai depus bilanțuri contabile! Au vândut un bac-remorcher cu doar 50.000 de lei către o firmă care era tot a lor! Pentru jaful făcut, lichidatorul le vânează apartamentul din Păcurari, dar cei doi fug prin partaj. Asimionesei așteaptă prescrierea, așa merge legea în România.

Cum a administrat Violeta Asimionesei o fostă firmă de stat din Cernavodă: a vândut principalul activ al societății, un bac remorcher, către o societate proprie, fără ca banii să mai apară în contabilitatea vânzătorului.

Pentru a recupera pagubele de 870.000 de lei, lichidatorul se luptă de șapte ani cu mișmașurile celor din clanul Asimionesei. 


Afacerea ISPAL se prăbușise cu mult timp înainte de vânzarea celor 10 ha de teren de către proprietarul Teba. Ispal are sentință definitivă de evacuare din cauza datoriilor din luna noiembrie 2018. Sunt 50 de creditori (furnizori și bănci) care au de recuperat bani de la Ispal. Anul trecut, Ovidiu Pleșcan, patronul Ispal, sugera public că Teba a primit avans 1 milion de euro ca să-i despăgubească pe cei evacuați, astfel că a cerut și el o bagatelă de 630.000 de euro. Teba și Prime Kapital nu vor să-i dea nimic.

Mai multe indicii conduc spre ipoteza că firma Ispal a pornit o cruciadă juridică și mediatică împotriva Prime Kapital în scopul unui șantaj comercial. Ispal acuză faptul că achiziția de către Prime Kapital a clădirii în care era chiriaș până în 2018 este ilegală, dar nu are nici un temei să emită vreo pretenție.


Afacerea ISPAL se prăbușise cu mult timp înainte de vânzarea celor 10 ha de teren de către proprietarul Teba. Ispal are sentință definitivă de evacuare din cauza datoriilor din luna noiembrie 2018. Sunt 50 de creditori (furnizori și bănci) care au de recuperat bani de la Ispal. Anul trecut, Ovidiu Pleșcan, patronul Ispal, sugera public că Teba a primit avans 1 milion de euro ca să-i despăgubească pe cei evacuați, astfel că a cerut și el o bagatelă de 630.000 de euro. Teba și Prime Kapital nu vor să-i dea nimic.

Mai multe indicii conduc spre ipoteza că firma Ispal a pornit o cruciadă juridică și mediatică împotriva Prime Kapital în scopul unui șantaj comercial. Ispal acuză faptul că achiziția de către Prime Kapital a clădirii în care era chiriaș până în 2018 este ilegală, dar nu are nici un temei să emită vreo pretenție.


Aeroportul Iași se află într-o situație critică. Regia aeroportuară are de plătit dări de 6,7 milioane de lei și mai are disponibil în cont 3,8 milioane de lei. Situația în realitate este mult mai gravă, cifrele reale ținute bine la sertar de conducerea PSD de la Aeroport și Consiliul Județean Iași indică un dezastru iminent.

În 30 de ani, „afaceristul speculant” Maricel Popa s-a remarcat prin preluarea dubioasă, căpușarea și falimentarea unor firme de renume ale statului român: concedieri masive, vânzarea activelor, speculă imobiliară cu terenurile fabricilor, datorii la stat și invariabil faliment!

Firma care administrează falimentul Shine Galați a trimis Primăriei Iași o notificare cu pretenții de 100 milioane de euro, în contul turbinelor cumpărate de la lichidatorul CET în anul 2012. Toată lumea așteaptă motivarea la sentința ICCJ prin care întreg patrimoniul CET revine lichidatorului Mititelu, moment care se va produce în maxim 4 luni de-acum înainte. Apoi începe nebunia. Shine Galați cumpărase mai multe bunuri de la CET, le vânduse la scurt timp unui off-shore înregistrat la Londra, iar casele de avocatură care reprezintă rechinii aflați în spatele unor asemenea tranzacții s-au năpustit deja pe stârvul de la CET. Tranzacția a fost blocată 7 ani, iar pretențiile celor care au cumpărat creanțele sunt halucinante: cer Primăriei 100 milioane de euro.

Bombă cu explozie întârziată. Acesta va fi efectul, după Sărbători, al pierderii sistemului de producere și distribuție a agentului termic de la Primărie către falimentara CET SA. Șefii orașului, lichidatorul CET, toți creditorii centralei (Fisc, bănci și furnizori), oficiali guvernamentali, dar și europeni așteaptă motivarea sentinței de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Pentru ca apoi să se năpustească asupra patrimoniului.


Firma care administrează falimentul Shine Galați a trimis Primăriei Iași o notificare cu pretenții de 100 milioane de euro, în contul turbinelor cumpărate de la lichidatorul CET în anul 2012. Toată lumea așteaptă motivarea la sentința ICCJ prin care întreg patrimoniul CET revine lichidatorului Mititelu, moment care se va produce în maxim 4 luni de-acum înainte. Apoi începe nebunia. Shine Galați cumpărase mai multe bunuri de la CET, le vânduse la scurt timp unui off-shore înregistrat la Londra, iar casele de avocatură care reprezintă rechinii aflați în spatele unor asemenea tranzacții s-au năpustit deja pe stârvul de la CET. Tranzacția a fost blocată 7 ani, iar pretențiile celor care au cumpărat creanțele sunt halucinante: cer Primăriei 100 milioane de euro.

Bombă cu explozie întârziată. Acesta va fi efectul, după Sărbători, al pierderii sistemului de producere și distribuție a agentului termic de la Primărie către falimentara CET SA. Șefii orașului, lichidatorul CET, toți creditorii centralei (Fisc, bănci și furnizori), oficiali guvernamentali, dar și europeni așteaptă motivarea sentinței de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Pentru ca apoi să se năpustească asupra patrimoniului.


Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, din 21 martie, e fatală: CET SA, firmă declarată falimentară, este deținătoarea de drept a celei mai mari părți din sistemul de termoficare al orașului: cazane, instalații, clădiri, rețea de distribuție. Sistemul centralizat de termoficare se află acum în mâinile lichidatorului CET, Corneliu Mititelu. CET are datorii de 603 milioane de lei, bunurile rămase sunt evaluate la 200 milioane de lei, iar legea obligă la vânzarea bunurilor și virarea banilor către creditori. Mititelu poate lăsa 25.000 de apartamente și zeci de școli și instituții publice fără agent termic. Consecințele sunt mult mai grave: trebuie înapoiate finanțările europene de peste 50 milioane de euro pentru modernizarea sistemului de termoficare, pentru că acesta nu mai aparține orașului. Alte zeci de milioane de euro trebuie achitate către Ministerul Dezvoltării și BERD, tot pentru finanțările din anii anteriori. Și Veolia, operatorul serviciului de termoficare, poate cere daune de milioane de euro, pentru că i s-a garantat un contract pe 20 de ani. Deși știe de această situație limită, primarul Mihai Chirica n-a făcut niciun anunț public și n-a răspuns întrebărilor puse de REPORTER.

Sentință de coșmar. Primăria a pierdut, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), un proces de o importanță capitală: centralele CET I și CET II împreună cu instalațiile aferente rămân în proprietatea unei societăți aflate în faliment, CET SA Iași. Scenariile în urma pierderii acestui proces sunt de-a dreptul apocaliptice pentru Primărie.


Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, din 21 martie, e fatală: CET SA, firmă declarată falimentară, este deținătoarea de drept a celei mai mari părți din sistemul de termoficare al orașului: cazane, instalații, clădiri, rețea de distribuție. Sistemul centralizat de termoficare se află acum în mâinile lichidatorului CET, Corneliu Mititelu. CET are datorii de 603 milioane de lei, bunurile rămase sunt evaluate la 200 milioane de lei, iar legea obligă la vânzarea bunurilor și virarea banilor către creditori. Mititelu poate lăsa 25.000 de apartamente și zeci de școli și instituții publice fără agent termic. Consecințele sunt mult mai grave: trebuie înapoiate finanțările europene de peste 50 milioane de euro pentru modernizarea sistemului de termoficare, pentru că acesta nu mai aparține orașului. Alte zeci de milioane de euro trebuie achitate către Ministerul Dezvoltării și BERD, tot pentru finanțările din anii anteriori. Și Veolia, operatorul serviciului de termoficare, poate cere daune de milioane de euro, pentru că i s-a garantat un contract pe 20 de ani. Deși știe de această situație limită, primarul Mihai Chirica n-a făcut niciun anunț public și n-a răspuns întrebărilor puse de REPORTER.

Sentință de coșmar. Primăria a pierdut, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), un proces de o importanță capitală: centralele CET I și CET II împreună cu instalațiile aferente rămân în proprietatea unei societăți aflate în faliment, CET SA Iași. Scenariile în urma pierderii acestui proces sunt de-a dreptul apocaliptice pentru Primărie.


Pagina 1 din 5

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Septembrie 2019 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Sondaj

Joomla forms builder by JoomlaShine
Go to top