La momentul sentinței din 26 mai 2023 prin care judecătoarea Adriana Pencea de la Curtea de Apel București a suspendat o pedeapsă cu închisoarea pentru omul de afaceri Puiu Popoviciu în unul dintre cele mai faimoase dosare penale ale Direcției Naționale Anticorupție (DNA), soțul ei era cercetat penal de aceeași unitate de parchet, fiind suspect de dare de mită unor agenți de poliție, după cum rezultă dintr-o anchetă realizată de G4Media.

Referitor la necesitatea abținerii, în acest context, de la judecata dosarului Popoviciu a judecătoarei Pencea, profesorul universitar Valerius M. Ciucă, expert în deontologie judiciară, a declarat pentru G4Media: „Cauza nu este de natură a solicita timp de meditație. Desigur, situația familiei sale era de natură a o împiedica să judece cauze asemănătoare, măcar în perioada de soluționare a dosarului soțului ei.”

Judecătoarea Adriana Pencea a susținut că, în perioada în care a intrat în dosarul Popoviciu, era despărțită, în fapt, de soțul ei și nu a știut de problemele penale ale acestuia până în luna septembrie 2023, când cei doi s-au împăcat.

„Chiar dacă aș fi luat la cunoștință de dosarul soțului, nu știu dacă m-aș fi abținut. Probabil aș fi întrebat în jur să văd care era practica în astfel de situații”, a adăugat judecătoarea Pencea. Atât DNA, cât și Curtea de Apel București au transmis că întrebarea legată de potențiala abținere a judecătoarei Pencea excede informațiilor de interes public.

Citește articolul integral pe G4Media