Primarul amenința în 2019, în plenul CL: „O să ajungă unde trebuie”, sugerând că va face plângere penală împotriva fostului consilier local

Timofciuc era acuzat că a completat ilegal procesul-verbal al unei ședințe de comisii, dar membrii prezenți au recunoscut imediat că decizia a fost comună

Subiectul e atât de forțat încât Justiția pare atrasă în plângerile pe care și le fac copiii la grădiniță

Denunțul a fost inițial la DNA, care și-a declinat competența către Parchetul de pe lângă Judecătorie

Stupoare: după cinci ani și trei luni, procurorii cer documente despre acest caz de la Primărie, Răzvan Timofciuc fiind anchetat pentru fals intelectual

Ce-a făcut Parchetul timp de cinci ani cu acest dosar? Nicio explicație

În tot acest timp, Mihai Chirica are un ranch de 1 milion de euro la Frasin, o casă pe numele copilului în centrul Iașului, două vile pe numele soacrei și nu-l anchetează nimeni

În iunie 2019, Consiliul Local a dezbătut proiectul de constituire a Asociației Destination Iași. Cu o zi înainte, subiectul a fost discutat pentru aviz în Comisia pentru Protecția Mediului. Consilierii locali prezenți în comisie au hotărât să amâne proiectul, considerându-l prea important pentru a-l aproba în pripă.
Președintele comisiei era Răzvan Timofciuc, pe atunci membru PNL. După decizia colegilor, el a scris pe procesul-verbal o notiță referitoare la amânare: „Proiectul se amână. Nu primește aviz”.
Cinci ani mai târziu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași cere documente justificative de la Primărie, șocantă fiind infracțiunea cercetată: fals intelectual. Dosarul a stat la sertar cinci ani și a fost reactivat brusc în octombrie 2024, când Răzvan Timofciuc și-a terminat mandatul de viceprimar.

Parchetul cere documente de la Primărie la 5 ani de la înregistrarea plângerii. Cazul fost numit „ridicol” chiar de consilierul local Alexandru Boz în timpul ședinței CL din 2019

Ședință pe fugă

Pe 27 iunie 2019, cu o zi înainte de ședința ordinară a CL, s-a întrunit la Primărie Comisia pentru Protecția Mediului, Turism și Agricultură din Consiliul Local Iași. Membrii comisiei erau Răzvan Timofciuc (PNL – președinte), Mihai Gavril (PSD – secretar), Călin Scripcaru (PSD), Gabriel Surdu (PSD), Andrei Postolache (Pentru Iași), Etienne Ignat (PNL – membri).
Aceștia au dat aviz favorabil unui proiect de hotărâre referitor la actualizarea Registrului Spațiilor Verzi, după care au primit proiectul C1, suplimentar. Acesta era despre înființarea Asociației de Management al Destinației Turistice Iași și a Regiunii Moldova (Destination Iași).
Pentru că documentația era complexă și subiectul foarte la modă atunci, membrii comisiei au decis să amâne discuțiile și proiectul să nu intre în Consiliul Local.
Membrii comisiei au semnat pe procesul verbal, iar președintele de ședință, Răzvan Timofciuc, a scris de mână o rezoluție privind amânarea.

Consilierii PSD se arătau nedumeriți că proiectul nu are aviz de la comisie, dar cei de la PNL au spus clar că decizia a fost de amânare. Călin Scripcaru era atunci la PSD iar acum e la PNL

Chirica cere în plen sesizarea Parchetului

A doua zi, în plenul CL, amânarea proiectului Destination Iași a stârnit o adevărată furtună. Primarul Mihai Chirica și viceprimarul de atunci, Gabriel Harabagiu, l-au acuzat pe Timofciuc de fals intelectual, spunând că a pus rezoluția de amânare a proiectului după ce membrii comisiei ar fi semnat pentru avizarea proiectului.
Consilierul liberal Eduard Boz (PNL, pe atunci în Opoziție) a propus scoterea de pe ordinea de zi a proiectului C1 cu înființarea Asociației Destination Iași, motivând că proiectul a fost depus foarte târziu. Se discuta, de fapt, despre o amânare, nu despre o respingere, ceea ce au cerut și ceilalți liberali.
Consilierul Călin Scripcaru (PSD, asigurând majoritate primarului) a fost cel care a spus că, în momentul în care membrii comisiei au semnat procesul verbal, pe document nu era mențiunea referitoare la amânarea proiectului. Aceeași afirmație a făcut-o și Gabriel Surdu (PSD): procesul verbal nu avea nota referitoare la amânare când a fost semnat.
Imediat, informația a fost preluată de către primarul Mihai Chririca, care a spus precipitat: „Dacă îmi permiteți, domnul președinte. Din ce înțeleg eu, domnul consilier, înțeleg că s-a făcut în numele comisiei o adnotare suplimentară față de cea discutată. Aceasta este o faptă de fals în înscrisuri și rog frumos în stenogramă să ajungă unde trebuie să o trimitem. Multumesc foarte mult”.
Fostul viceprimar Gabriel Harabagiu a devenit imediat ecoul primarului: „Deci cu alte cuvinte, ce a zis domnul primar, ca să mai detaliem, ca să înțelegem cu toții. După ce s-a discutat în comisie, domnul președinte Timofciuc de unul singur semnează și scrie – Comisia solicită, da, amânarea de pe ordinea de zi a acestui, fără ca membrii comisiei să fi discutat măcar o secundă acest lucru, în nume personal semnează în numele comisiei. Ăsta este falsul și uzurparea de calități la care făcea referire domnul primar. Multumesc.”

După atâta scandal, Destination Iași nici măcar nu mai funcționează . REPORTER a scris în acest an că directorul a demisionat, finanțările europene au fost pierdute, site-ul oficial este abandonat. Clasic la Iași

Plângere la sertar

Săpămâna trecută, la peste 5 ani de la întâmplările din Comisia de Turism și din Consiliul Local, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a cerut Primăriei documente. În solicitare sunt menționate acte referitoare la ședința Comsiei din 27 iunie 2019, precum și documente despre înființarea Destination Iași. Este menționat numele consilierului Răzvan Timofciuc, iar incfracțiunea cercetată este de fals intelectual.
Timofciuc este în ultimele zile de mandat. A fost viceprimar demisionând din USR și alăturându-se PNL, unde însă n-a fost primit în noul mandate pe locuri eligibile în Consiliul Local.
„Am auzit de solicitare, nu am mai multe detalii, nu știu încă la ce se referă. Poate fi acea acuzație apărută în urma ședinței Comisiei de Turism”, a precizat Timofciuc.
Prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași spune că a fost inițial o plângere la DNA. „De acolo a fost declinat dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași”, a spus Liviu Păiuși.
Acesta nu a făcut niciun comentariu despre perioada de 5 ani scursă de la data înregistrării cauzei. Declinarea de la DNA a fost în 2019, în același an cu plângerea, deci dosarul a stat la sertar în acești 5 ani.

În 2019, Mihai Chirica se considera invincibil, nu accepta niciun afront

Mihai Gavril: „I-au fabricat ceva”

Mihai Gavril era secretarul Comisiei pentru Protecția Mediului, Turism și Agricultură când a fost discutată amânarea înființării Destination Iași. Acesta spune că știe incidentul și că Răzvan Timofciuc nu a comis niciun fals. „Nu are Timofciuc nicio vină acolo. L-au acuzat de semnătură în fals. Știu discuția, era o chestiune fabricată pentru Timofciuc. Nu a semnat ulterior, el a scris pe procesul-verbal o rezoluție de amânare, sub nicio formă nu forțase nimic. În mod normal mențiunea respectivă trebuia scrisă de mine, nu mai știu de ce nu am scris eu pe procesul-verbal și a scris președintele. Dar discuția și înțelegerea membrilor fusese pentru amânarea proiectului”, a  precizat Mihai Gavril.
În timpul ședinței de plen, această decizie prealabilă a membrilor comisiei a reieșit clar în evidență. Andrei Postolache (Pentru Iași) se mira cum a ajuns proiectul în dezbatere, iar Etienne Ignat (PNL) a fost scandalizat că se supune votului o Hotărâre care nu avea avizul de specialitate.
Președintele de ședință, Gabriel Surdu, s-a speriat când a auzit că proiectul nu a trecut prin comisie și a decis amânarea acestuia. Dar Mihai Chirica tot a transmis ca subiectul să „ajungă unde trebuie”.
REPORTER DE IAȘI a solicitat un punct de vedere și fostului viceprimar Gabriel Harabagiu, cel care a fost vehement în privința falsului intelectual de care a fost acuzat în 2019 Răzvan Timofciuc. Harabagiu spune că nu el a făcut sesizare la Parchet. „În procesul verbal al ședinței primarul cere sesizarea organelor și consemnarea în procesul verbal”.