Caz unic în învățământ: soțul directoarei adjuncte de la Octav Băncilă a fost titularizat ilegal la liceu, fără studii de specialitate. Legea clanului la ISJ
- Centralizatorul Ministerului Educației arată negru pe alb că nu poți preda Istoria Artei la Liceu de Artă cu diplomă de Grafică. Poți preda cel mult la gimnaziu
- Nomenclatorul este în afara oricăror dubii: cartea de căpătâi în care toată lumea știe unde îi este permis să predea cu studiile pe care le are
- Cineva din Inspectoratul Școlar a făcut o excepție în cazul lui Radu Răileanu
- El a primit norma întreagă de 18 ore, din care 10 ore sunt la liceu, iar restul la gimnaziu
- Fără acest artificiu, n-ar fi putut fi angajat. Concursul de titularizare a parafat o ilegalitate
- Soția lui Radu Răileanu este directoare adjunctă la Colegiul de Artă, venită prin transfer, fără concurs
- Directorul Partene, venit tot fără concurs, este văr primar al șefei ISJ Luciana Antoci
- REPORTER dezvăluia vara trecută că Antoci și-a atribuit abuziv gradul de mentor, fără să aibă cursurile obligatorii. Fostul ministru al Educației a spus atunci că afiliera politică la PNL este suficientă
Profesorul Radu Răileanu de la Colegiul Național de Artă „Octav Băncilă” din Iași a primit un post creat special pentru el, predând Istoria Artei la un nivel la care nu ar avea dreptul conform studiilor.
Interpretarea unor oameni din sistemul de învățământ e clară: „Monitorul Oficial 358 bis din 17 aprilie 2024 arată că, în conformitate cu lista disciplinelor de arte vizuale clasificate, profesorul Răileanu a absolvit o disciplină care îl califică să predea Istoria Artei maxim la ciclul gimnazial. Poate preda alte discipline la liceu, dar nu aceasta! Însă pentru alte discipline nu era post disponibil”, spun mai multe cadre didactice din învățământ.
Totuși, Radu Răileanu predă la liceu, postul a fost creat special de soția directoare adjunctă, cu acordul directorului Dan Partene. Interpretarea ISJ e în apărarea directorului, dar instituția încă nu a prezentat proba pe care o menționează.
În coloana 12 se văd codurile materiilor care pot fi predate ca absolvent de Grafică. Sus apar formele de învățământ: L (liceu), G (gimnaziu), LA (liceu artă), GA (gimnaziu artă). Băncilă se încadrează la Liceu Artă. În coloana LA apar domeniile care pot fi predate:
G: Grafică
G-AS: Grafică – Atelier de Specialitate
SFD: Studiul Formelor și Desenul
SFC: Studiul Formelor și al Culorii
SCO: Studiul Compoziției
DDP: Desen Proiectiv
PER: Elemente de Perspectivă
CRO: (fundamentale) Crochiuri (fundamentale)
SD: Studiu Desen
CRO: Crochiuri
S.FIG.C: Studiul Corpului și al Figurii Umane, în culoare
EV: Educație Vizuală
PCI: Procesarea Computerizată a Imaginii
Istoria Artei lipsește. Practic, Radu Răileanu nu putea fi titularizat la o materie cu diploma sa de Grafică
Predă la liceu din 2024
Radu Răileanu s-a înscris în 2024 la Concursul Național de Titularizare și a promovat examenul cu 7,70, conform listei din portalul dedicat. El este și angajatul altei entități: are jumătate de normă ca director artistic la Editura Polirom.
Răileanu este și soțul directoarei adjuncte Carmen Răileanu, care a stârnit nemulțumirea colegilor prin felul în care a ajuns la conducerea colegiului: venind prin transfer de pe postul similar de la Colegiul „Gh. Asachi”, în anul 2023. De altfel, toată conducerea Colegiului de Arte este numită de ISJ, nu promovată prin concurs desfășurat pe posturile respective.
„Fiind director adjunct, împreună cu directorul Dan Partene, doamna Răileanu a făcut rost de acest post pentru soțul ei. Postul este normă întreagă 18 ore de Istoria Artei, cu 8 ore la gimnaziu și 10 ore la liceu. Problema e cu aceste ore de liceu, fără ele norma întreagă nu ar fi existat, postul nu s-ar fi titularizat”, explică un profesor din cadrul Colegiului „Octav Băncilă.
În plus, profesorul Radu Răileanu a mai primit 4 ore suplimentare de desen, la gimnaziu. Profesorii acuză că le-a obținut preferențial, pentru că orele suplimentare sunt rezervate în pricipal apropiaților echipei de conducere. Tot preferențial ar fi primit, încă din primul an de învățământ, și dirigenție. „Oricum, orele de dirigenție sunt susținute de soția sa, el nu se duce”, spun colegii celor doi.
Dovada clară: în Centralizatorul Ministerului Educației, la licee de artă apare Codul IA (Istoria Artei) în dreptul absolvenților care au alte studii. Anterior, în dreptul diplomei Grafică, Istoria Artei nu este prevăzută. Dacă ar fi fost legal, acest cod, IA, nu ar fi lipsit din Centralizator
Diploma nu-i permitea să predea Istoria Artei la nivel de liceu
Un alt cadru didactic din colegiu explică, din lege, ce anume a încălcat conducerea Colegiului și a ISJ permițând ca Radu Răileanu să obțină catedra de Istoria Artei. „Conform CV-ului și a portalului de titularizare, Radu Răileanu este absolvent de Grafică, specializare din cadrul Universității de Arte George Enescu”, explică profesorul.
Acesta continuă și analizează pe larg: „Conform Metodologiei, anexa la Ordinul de Ministru din 2023, toate posturile didactice vacante se publică în concordanță cu Centralizatorul. Era cadrul legal privind mobilitatea personalului didactic în anul școlar 2024-2025. Centralizatorul arată disciplinele din învățământul preuniversitar, probele de concurs valabile pentru încadrarea personalului didactic, precum și disciplinele pentru examenul național de definitivare în învățământ din 2024. Este anul în care a participat Radu Răileanu.
La pagina 677 din Monitorul Oficial se evidențiază că profesorul nu avea dreptul să se titularizeze pe postul de Istoria Artei. În acea listă trebuia să figureze, la studii de Grafică, precizarea IA, adică Istoria Artei, la nivelul de predare LA, adică Liceu de Artă. Această încadrare lipsește. Materia apare doar la nivel de gimnaziu.
Postul 3168, pe care s-a titularizat Radu Răileanu, a primit în mod eronat nivelul liceal de artă, în locul nivelului gimnazial. Profesorul este angajat pe un post creat artificial și este plătit ilegal, ca titular”.
Ca să poată preda la liceu de artă, Radu Răileanu trebuia să aibă diplomă din următoarele specializări: „Istoria și Teoria Artei”, „Istorie – Istoria Artei” sau de „Istoria Artei”. El este absolvent de Grafică iar în Centralizatorul Ministerului Educației se menționează că nu poate preda cu această diplomă la nivel de liceu de artă.
Soții Răileanu au devenit colegi titulari la Liceul de Artă. Ea este directoare adjunctă. Nu au dorit să intre în dialog cu REPORTER DE IAȘI
Favorizat din prima secundă
Surse autorizate spun că Radu Răileanu a fost favorizat încă din momentul susținerii concursului. Profesorii spun că prima probă, care era eliminatorie, a fost de prezentare a portofoliului. Acesta a fost analizat de o comisie a Colegiului Național de Arte în care vocea cea mai grea a avut-o profesoara Raluca Adamescu.
„Ea este o foarte bună prietenă a familiei Răileanu. Este colegă de catedră cu Răileanu și cu Dumitru Cristescu – inspector și profesor la Arte. Puteau fi numiți în comisia pentru domnul Răileanu profesori din alte instituții dar s-a insistat pe cei care-i sunt apropiați”, spune surse din interiorul licelului. Anterior titularizării, Raluca Adamescu s-a transferat de pe un post pe altul. Ea venise în Colegiul Octav Băncilă prin transfer, la disciplina „Compoziție și modelaj”, dar și-a dorit postul de la „Scultpură”.
„S-a transferat prin semnătura directoarei Carmen Răileanu și a directorului Dan Partene”, mai spun profesorii, care preferă să-și păstreze anonimatul pentru a nu suporta represalii.
Niciunul din cei trei directori de la Liceul de Arte nu are concurs pe post. Toți au venit prin numire de la ISJ
ISJ l-a luat pe „Nu” în brațe, dar nu prezintă dovezi
REPORTER DE IAȘI a solicitat un punct de vedere de la ISJ Iași despre posibilitatea ca Radu Răileanu să susțină orele de Istoria Artei la Colegiul Național „Octav Băncilă”. Antonina Bliorț, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului, a precizat că reprezentanții de la Personal au analizat cazul și au ajuns la concluzia că are dreptul să aibă ore la liceu.
„Domnul profesor absolvent de Grafică, studii de lungă durată, poate preda la liceu Istoria Artei, în conformitate cu prevederile Centralizatorului”. Antonina Bliorț a precizat că va reveni cu un printscreen care să dovedească poziția ISJ, dar acesta nu a fost primit.
La insistențele REPORTER, conducerea ISJ a repetat să facă trimitere la acel document, fără însă a-l arăta fizic.
REPORTER a cerut o opinie avizată din partea directorului unui alt liceu din Iași, a cărui competență și integritate sunt în afara oricăror dubii. Fără a-și divulga identitatea, acesta a analizat Centralizatorul Ministerului Educației și a concluzionat că nu există nicio îndoială: cu studii de Grafică nu poți primi normă de predare a Istoriei Artei la liceu de artă. Prevederile legale sunt clare.
Dan Partene, director general la Colegiul de Arte, n-a reușit să explice rațional de ce profesorul Răileanu a devenit titular fără să aibă prevederea legală din Monitorul Oficial
Directorul Partene alunecă pe lângă subiect
Directorul Colegiului de Arte, Dan Partene, declară că Radu Răileanu poate preda conform studiilor absolvite, făcând o interpretare personală: „Atunci când avem o școală care are maxim clasa a opta, acolo pot preda profesori cu trei ani de facultate. Atunci când ai o școală care are și clasa a XII-a, trebuie să asiguri că toți absolvenții cu studii superioare pot deveni profesori pentru liceu. Pe diploma oricărui absolvent e trecută specializarea, dar sunt și celelalte informații despre anexe. Când te duci la angajare, acolo se poate vedea ce poate preda un absolvent. Un absolvent de studii teoretice poate preda și un instrument. De exemplu, eu am terminat Matematici Aplicate, care nu se predau în școli. Dar, cu toate acestea, predau matematică, pentru că sunt absolvent de Matematică. Cei care termină acum facutate de 3 ani pot preda până la clasa a opta, cei cu 4-5 ani de studii pot preda la orice nivel. Radu Răileanu are calificarea maximă, doar la Universitate nu poate preda, pentru că nu are doctorat”, a explicat Dan Partene.
Subiectul nu era acesta. Profesoru Răileanu are diploma de studii dar nu are specializarea necesară, conform unei legi clare, menționate într-un document oficial.
REPORTER DE IAȘI a încercat să obțină o reacție și de la directoarea adjunctă Carmen Răileanu, dar aceasta nu a acceptat dialogul.
Distribuie acest articol, alege-ți platforma!
URMĂREȘTE-NE PE GOOGLE NEWS:
52 comentarii
Candidatul independent Nicuşor Dan conduce în topul vizibilităţii la TV în prima săptămână a campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, urmat în ordine de Victor Ponta, Elena Lasconi şi Crin Antonescu, relevă analiza Klarmedia - TV Index Prezidenţiale 2025, realizată pe baza conţinutului difuzat de posturile TV naţionale, fiind incluse în top canalele care au difuzat un volum semnificativ de materiale despre candidaţi. Studiul reflectă volumul total al materialelor, fără a distinge între tonul pozitiv, negativ sau neutru al apariţiilor.
Editorial
Panorama
Articole din aceeași categorie
Articole pe subiecte simiare
Alte articole
Da,avem o conducere sub protecția ISJ,motiv pentru care fac,deocamdată ce vor. Dar, tic-tac.. e aproape.
Cu siguranță toți părinți, elevi și personalul colegiului nemulțumiți vor răbufni în curând!
Scuze, autocorectorul a nervos și el…
Rectific!!!
Da, avem o conducere a unui colegiu sub protecția ISJ, motiv pentru care fac, deocamdată, ce vor. Dar, tic-tac… e aproape. Cu siguranță, toți părinții, elevii și personalul colegiului nemulțumiți vor răbufni în curând!
Reclamați toate neregulile la ISJ in baza unor dovezi concrete.
Si la Scanteia este un caz asemanator…chiar mai grav….daca va intereseaza subiectul si dovezile …dati un semn!
aici…
Povestea e mai complicata dar presa cauta doar senzationalismul.
Postul era deschis si nevoie sa fie ocupat dar alternativa era un om betiv inapt pentru munca.
Iar daca a gresit cineva e cel ce a validat participarea la concurs si a analizat prost dosarul nu domul profesor Raileanu.
Oricum daca elevii sunt nemultumiti parintii lor pot decide cel mai bine.
Rareori se cauta adevarul pana la capat.
Sunt și la Cluj.
Oricine il stie pe dl Raileanu poate admite ca este un om deosebit.
E pacat ca se promoveaza non valorile si ca adevaratele probleme se baga sub pres cum e vorba de un prof de sport de la Mihai Eminescu unde au fost nenumarate plangeri la directoare si copiii isi scot scutiri medicale pentru a remedia lucrurile
Sa inteleg ca acest articol este nascut din frustrarea unui contracandidat. Arma prostului este razvunarea! Domnii Raileanu fac treaba buna si sunt iubiti de copii! Improscarea lor cu noroi nu face cinste fituicii dvs. online…
Cand e facut de partid, care e in tot si toate, nu mai conteaza nimic …
la acest colegiu se poate orce. In urma articolului cu atribuirea orelor de dirigentie sa prezentat in scoala din dispozitia doamnei inspector general Luciana Antoci(verisoara dl. director Partene) o comisie formata din mai multi inspectori scolari care au avut drept obiectiv acoperirea neregulilor din scoala. Cu tot efortul dumnealor se pare ca incalcarile de lege fac parte din modul de administrare a scolii.Daca vechile conduceri ale liceului au fost demise din motive stiute doar de ISJ, actuala conducere de ce nu este demisa?
D-nul Răileanu este un Om și un profesor stimat și apreciat de elevi și părinți, dați si numele celor nemulțumiți. Acest articol mai mult seamănă a invidie din partea celor ce îsi doreau postul și nu l-au obținut. Am copil la acest liceu, face ore cu D-nul Răileanu, mereu întreb cum e la școală, cum se comporta profesorii, inclusiv Dna și D-nul Railenu? Copilul spune că este interesant la lecții, se comporta bine cu ei, așa că lăsam invidia cu posturile, promovați profesorii care își fac munca și știu să fie un exemplu de urmat la ore.
Am dat și eu examen la liceul de artă în 2008 pe un post de restaurare. Din 6 prezenți am fost 5 eliminați la interviu, proba la care nu puteai sa faci contestatie. Persoana acceptată nu terminase restaurare, iar în sala erau 3 absolvenți de restaurare, care nici macar nu ai fost băgați în seamă. Nu dau nume, nu vreau sa împroșc cu noroi, vreau doar sa dau exemplu de o întâmplare similară. Nu cunosc cazul actual și nu il comentez, dar atunci a fost o nedreptate la care am fost martor.
Atunci probabil era alta Administratie. Din 2008 pana 2025 multa apa a mai curs pe batranul rau Bahlui. Ca nu ati fost admisa in 2008 trebuia sa luptati pentru post in 2008.
A curs într-adevăr multa apa pe Bahlui, administrația s-a schimbat, dar metehnele văd că au rămas același…😁
Poate sa fie om bun si sa se comporte exemplar, meritul acestei functii este a celor care invata si merita acel post daca este catigat prin concurs. Nu exista laso asa
In sfarsit au gasit frustratii si incompetentii un loc unde sa-si verse gandirea infima. Cineva deranjat de Dl. Raileanu, care pentru ca n-a fost mai bun ca el, acum roade oase si plateste inutil gazetari care scriu de cat au fost platiti!
Cititi gazetele resopnsabil Prostia ucide.
Toate aceste nereguli trebuie sa fie descoperite și făcute publice.Daca se trece cu vederea,mai sunt si altele si vor mai fi.Nu conteaza ca dezvaluirea acestui caz a fost facuta din razbunare sau nu.Daca toti cei implicați in aceasta chestiune ,sunt oameni deosebiti, atunci nici nu trebuia sa aibă îndrăzneala sa se implice in asa ceva.Nu trebuie trecut cu vederea si musamalizat deoarece asta înseamnă incurajarea altor chestiuni de genul.
Domnul Radu Raileanu este un talent ieșit din comun. Se iroseste la un colegiu la care probabil a „deranjat” pe cineva. Copiii aceia sunt binevuntati sa aibă un profesor ca el, iar părinții se vor combine de asta…
De ce nu dați și numele celor care sunt nemulțumiți de cum a post obținut postul? Știți doar sa faceți ‘senzatii de doi bani’. Profesori care vin băuți și țipa la elevi sunt buni? D-nul Răileanu pentru cine îl cunoaște mai bine, e un profesor și persoana demnă de urmat.
Pare ca este un articol la comanda, fara ca sa mai analizeze activitatea Dnului Răileanu. Daca postul a fost validat de ISJ, probabil si prin utilizarea a carorva softuri, atunci despre ce sa mai discutam inafara de invidie, frustrari din partea celor ce n-au fost acceptati pentru acesta functie de Profesor de Istoria Artelor. Sunt alte probleme in oras unde Reporter sa fie mai activ, dar pare ca acolo interes nu este sa investigheze.
Este adevărat!
Din cauza faptului că sunt numiți politic, directorii de școli își permit să facă orice pentru că au și susținerea și ajutorul ISJ.
Și , se mai știe că, la ISJ Iași, cel puțin sub actuala conducere, este jale! Sunt stat în stat! Mafie, mafie!
Extraordinar:)))
Venirea domnului Raileanu la acest liceu a fost singurul lucru bun care s-a intamplat in ultimii 2 ani, pentru viitorul acelor elevi. si a venit pe drept, prin concurs, fara nici o legatura politica. Este un profesionist, un mentor si un om bun. Daca va pleca vreodata din cauza invidiei unora, va fi o pierdere uriasa pentru aceasta scoala. Pacatul vostru sa fie, al ignorantilor si oamenilor de nimic, a celor care normalitatea si omenia le sunt straine de caracter. Copii vor vorbi si parintii vor fi martori!
Acolo sunt numai familii… Unde nu-s familii sunt viitoare ginte. Lucrurile s-au „pilit” atât de tare încât de acolo ar putea pleca o noua etnie…
Domnii profesori Raileanu sunt amandoi deosebiti. O zic ca parinte cu copil aflat sub aripa lor acolo. Fetita are parte de o indrumare buna si sincer sper sa ramana in continuare la Bancila.
CORUPȚIE PESTE TOT ÎN ȚARA ASTA! FUTMAS PE RASA LOR
O investigatie destul de sumara, articol scris din sentimentele unora plini de frustrari ce n-au apucat sa obtina postul de profesor de Istoria Artei din varii motive ca nu s-au inscris in concurs (provavil lipsa de curaj) sau din invidie, suparare sau rautate. Este inadmisibil ca imaginea unui Profesor care cu adevarat munceste sa fie murdarita public fara a se documenta despre detaliile concursului: numarul de candidati inscrisi la concurs – doar Dnul Raileanu sau au fost mai multi candidati, daca s-a retras cineva, cine a validat postul, despre rezultatul examenului national sustinut de Dnul Profesor. Inspectoratul Scolar e cel care reprezinta, teoretic un profesor intr-o asfel de situatie. Daca e o procedura gresită la inspectorat, o fisura in legislatia lor, să si-o asume si sa vina cu un raspuns.
De ce simțiți nevoia să-l discreditați? Talentul și munca lui nu vă iau nimic vouă, ba chiar ar trebui să ne inspire pe toți. În loc să încercăm să tragem pe cineva în jos, mai bine ne vedem de treabă, un om foarte talentat care nu poate aduce decât un plus pentru liceul de artă…dar avem și nonvalori care ….țin cu dinții de un loc călduț la stat
Buna! In acest articol nu e vorba despre competentele domnului Raileanu, toata aprecierea daca este un profesor bun si apreciat de elevi. Articolul face referire la modul cum cum a fost obtinut postul.Din articol reiese ca, s-a incalcat legea, ca si in cazul atribuirii orelor de dirigentie din aceasta scoala.
Sunt un fost elev al acestei scoli, absolvent de conservator.Am dorit sa devin profesor titular, dar surpriza neplacuta a fost maxima cand la inspectia la clasa am fost notat cu 5, profesorii evaluatori sunt profesori in aceasta scoala, lucru care care nu este in regula, ei avand interesul sa isi securizeze posturile, astfel obtinând ore suplimentare si venituri in plus.A se verifica,cati profesori s-au titularizat in ultimii ani in acest liceu.A devenit o practica notarea cu 5 a candidatilor.
O persoană competentă și profesionista, D-nul Răileanu stie sa fie un profesor exemplu pentru elevii sai, cu părere de rau
unii „colegi” arunca doar venin.
Era corect să își vadă de jobul celălalt bănos și să lase unui tânăr posibilitatea să predea, nu să profite murdar de un simulacru de concurs, cum se practică de fapt de ani buni la Băncilă, începând cu domnia nulității de Vornicu, apoi cu Adameștii, Cristeștii, Vinău și alte hahalere care nu au adus nimic culturii ieșene, doar deservicii prin încrengăturile mafiote ce au creat generații de semianalfabeți funcționali, cu note pompate artificial, să fie mulțumiți și părinții și nătărăii care nu au ce căuta la asemenea liceu de renume!
Nici un profesor tânăr nu va reuși sa ia post în acest liceu la muzica.Tin posturile blocate pentru a obține ore suplimentare.
Aviz celor care nu vad incalcarile de lege din acest liceu.
Pregatiti-vă!l
La anul ii veti avea colegi si pe copiii familiei Raileanu.
Dragă doamnă care semnați cu numele lui Dan Partene, să sperăm că nu vor veni și copiii familiei Răileanu! Patru oameni care fac performanță în Plastică ar fi prea mult! Aproape tot salariul dumneavoastră va fi cheltuit scriind, de data asta, câte patru articole calomniatoare la ziarele de scandal! Una dintre ilegalitățile din liceu sunteți chiar dumneavoastră, doamnă! Contactați un specialist, urmați un tratament, poate vă va ajuta să depășiți complexele de inferioritate, insomniile și vor rămâne niște bani în plus și pentru familie! Știți cu cât efort ați reușit să ajungeți profesor la Băncilă, nu e păcat de atâta risipă?
Păi ar trebui scuturat tot liceul, să cadă rudele cocoțate strașnic de mamița și tătuțul pe posturi, începând cu senilul de Vornicu și restul de pungași care și-au băgat toți handicapații de copii, gineri, nurori pe funcții bune, că ,de, au puterea! A ajuns o cloacă Băncilă!
Am dat și eu examen la liceul de artă în 2008 pe un post de restaurare. Din 6 prezenți am fost 5 eliminați la interviu, proba la care nu puteai sa faci contestatie. Persoana acceptată nu terminase restaurare, iar în sala erau 3 absolvenți de restaurare, care nici macar nu ai fost băgați în seamă. Nu dau nume, nu vreau sa împroșc cu noroi, vreau doar sa dau exemplu de o întâmplare similară. Nu cunosc cazul actual și nu il comentez, dar atunci a fost o nedreptate la care am fost martor.
Nu ma pot abtine, ma sufoc! Am tot amanat dar nu se poate! Sunt absolventa de Arte si am avut o fiica eleva la Bancila. Sunt acolo cateva profesoare care ocupa abuziv catedre pe care nu le merita! Le stiu bine, stiu si cum au ajuns acolo, pana la urma o sa dau si nume!
E mai ales una care se fataie intepata, cu tupeu de inspectoare, o nulitate agramata care cu greu a terminat liceul, apoi a vrut musai sa fie studenta la Arte. Cu tupeu si inca ceva, a ajuns pana la urma profesoara, spre exasperarea fostilor profesori, cand s-au trezit colegi cu ea in cancelarie! E complet lipsita de talent, sau, daca are vreunul, e acela de a reclama pe toți cei care intr-un fel sau altul ii pot demasca incompetența.
Cat a fost fiica mea eleva acolo am tot evitat sa intru in conflict cu ele din motive lesne de inteles, dar constat ca au trecut anii si ocupatia lor a ramas neschimbata. Nu se tin de scoala pentru ca n-au nici o competenta (valoarea lor profesionala e de nivel Palatul Copiilor, cel mult), ci doar facand mizerii elevilor si profesorilor. Cine nu crede, poate sa le verifice conturie de FB si locurile pe unde posteaza lucrari, pe unde expun, cand mai expun. Tot ce lucreaza ele e ZERO, dar au pretentia ca formeaza viitori artisti, ca-i fac apti pentru o concurenta de admitere la facultate! Sunt o pacoste pentru liceul ala, cum le rabda pamantul?
Ii cunosc bine si pe sotii Raileanu si am asistat la toata mizeria prin care niste nulitati vor sa-i compromita, doar din invidie! Nu inteleg de ce Radu Raileanu, un om talentat care a muncit la viata lui si a dovedit ce poate face, n-a gasit altceva mai bun decat sa intre in acea cloaca de la Bancila, dar e treaba lui. Stiu sigur ca le poate desfiinta pe acele tute ca la carte, daca-si pune mintea cu ele si sper sa o faca!
Ma opresc aici, dar voi reveni cu noi amanunte!
Nu ma pot abtine, ma sufoc! Am tot amanat dar nu se poate! Sunt absolventa de Arte si am avut o fiica eleva la Bancila. Sunt acolo cateva profesoare care ocupa abuziv catedre pe care nu le merita! Le stiu bine, stiu si cum au ajuns acolo, pana la urma o sa dau si nume!
E mai ales una care se fataie intepata, cu tupeu de inspectoare, o nulitate agramata care cu greu a terminat liceul, apoi a vrut musai sa fie studenta la Arte. Cu tupeu si inca ceva, a ajuns pana la urma profesoara, spre exasperarea fostilor profesori, cand s-au trezit colegi cu ea in cancelarie! E complet lipsita de talent, sau, daca are vreunul, e acela de a reclama pe toți cei care intr-un fel sau altul ii pot demasca incompetența.
Cat a fost fiica mea eleva acolo am tot evitat sa intru in conflict cu ele din motive lesne de inteles, dar constat ca au trecut anii si ocupatia lor a ramas neschimbata. Nu se tin de scoala pentru ca n-au nici o competenta (valoarea lor profesionala e de nivel Palatul Copiilor, cel mult), ci doar facand mizerii elevilor si profesorilor. Cine nu crede, poate sa le verifice conturie de FB si locurile pe unde posteaza lucrari, pe unde expun, cand mai expun. Tot ce lucreaza ele e ZERO, dar au pretentia ca formeaza viitori artisti, ca-i fac apti pentru o concurenta de admitere la facultate! Sunt o pacoste pentru liceul ala, cum le rabda pamantul?
Ii cunosc bine si pe sotii Raileanu si am asistat la toata mizeria prin care niste nulitati vor sa-i compromita, doar din invidie! Nu inteleg de ce Radu Raileanu, un om talentat care a muncit la viata lui si a dovedit ce poate face, n-a gasit altceva mai bun decat sa intre in acea cloaca de la Bancila, dar e treaba lui. Stiu sigur ca le poate desfiinta pe acele tute ca la carte, daca-si pune mintea cu ele si sper sa o faca!
Ma opresc aici, dar voi reveni cu noi amanunte!
(sper ca de dragul adevarului veti avea corectitudinea si veti afisa aceasta postare)
Nu ma pot abtine, ma sufoc! Am tot amanat dar nu se poate! Sunt absolventa de Arte si am avut o fiica eleva la Bancila. Sunt acolo cateva profesoare care ocupa abuziv catedre pe care nu le merita! Le stiu bine, stiu si cum au ajuns acolo, pana la urma o sa dau si nume!
Cat a fost fiica mea eleva acolo am tot evitat sa intru in conflict cu ele din motive lesne de inteles, dar constat ca au trecut anii si ocupatia lor a ramas neschimbata. Nu se tin de scoala pentru ca n-au nici o competenta (valoarea lor profesionala e de nivel Palatul Copiilor, cel mult), ci doar facand mizerii elevilor si profesorilor. Cine nu crede, poate sa le verifice conturie de FB si locurile pe unde posteaza lucrari, pe unde expun, cand mai expun. Tot ce lucreaza ele e ZERO, dar au pretentia ca formeaza viitori artisti, ca-i fac apti pentru o concurenta de admitere la facultate! Sunt o pacoste pentru liceul ala, cum le rabda pamantul?
Ii cunosc bine si pe sotii Raileanu si am asistat la toata mizeria prin care niste nulitati vor sa-i compromita, doar din invidie! Nu inteleg de ce Radu Raileanu, un om talentat care a muncit la viata lui si a dovedit ce poate face, n-a gasit altceva mai bun decat sa intre in acea cloaca de la Bancila, dar e treaba lui. Stiu sigur ca le poate desfiinta pe acele tute ca la carte, daca-si pune mintea cu ele si sper sa o faca!
Ma opresc aici, dar voi reveni cu noi amanunte!
Ati promis numele profesorilor ce ocupa abuziv functii. Va rog sa reveniti cu Detalii.
O întrebare pentru adoratorii soților Răileanu: La concursul de titularizare un absolvent de arte plastice cu specializarea grafică ar fi putut să își depună dosarul pentru postul in cauză? Poate era o cunoștință, un prieten un membru al familiei, despre asta este vorba în articol. De tratamentul pe care l-am primit doar pentru că este soțul directoarei.
Un fâs de știre pentru habarniști! Orice absolvent al Facultății de Arte știe că după ce își ia examenul de licență, poate preda și Istoria Artei, pentru că dă un examen de Istoria Artei!
Mai mulți profesori de specialitate din școală au predat Istoria Artei în ultimii ani, cât a fost postul de Istoria Artei vacant și încă este o profesoară care predă această disciplină în școală, nu doar domnul Răileanu.
Pupcuriștii ce aduc osanale familiei Răileanu, a căror „genialitate” s-a transmis și progeniturilor lor, să dispară cu toată liota de mafioți a ISJ-ului! Suntem sătui de hahalere puse pe post, de habarniști cu tupeu ce-și fac legea după bunul plac și își împart favoruri pe principiul o mână spală pe alta …
Las-o mai incet Ioana, nu te aprinde asa tare, sa nu faci ulcer, sa nu se sparga vreo vena! Ar fi pacat pentru omenire sa dispari mai dereme decat liota de mafioti!
Stați liniștit, nu se îmbolnăvește nimeni dacă se spune adevărul, oricum totul e arhi cunoscut…se știe și în liceul Băncilă și la minister despre modul cum se organizează olimpiadele, concursurile, cum se împart premiile, cum intră la admitere elevi cu dedicație punctați cu note de trecere în detrimentul celor cu talent, de discuțiile din cp-uri ( in care nu mișcă nimeni în front,) în care se acoperă inclusiv faptele că se droghează elevii…Ca să nu mai vorbim despre așa zisul program al profilor de aici, cum se fofilează și cum se fac corecturile la lucrări… Asta pentru că la Băncilă locurile profilor sunt cumpărate, se merge numai pe nepotism, iar directorii nu sunt aleși de cei din interior, pe criterii corecte, ci sunt impuși de la ISJ, ca să vezi, tot rude între ei! Ce naivi sunt săracii părinți, cum cred că dețin ei adevărul absolut despre așa zisele merite a unui profesor, ce prostii cred unii cu spartul bubei?! În comentariile mele e vorba de principii, de caracatița de aici, dar unii nu văd mai mult, se bagă în seamă ținând partea tot unor neaveniți piloși care încalcă legea și bagă mâna în foc pentru dracul gol!
i-oana, tot tu?
Cea mai tare faza ever! Eu sunt fan I/oana!
Trăiască „pupcuriștii” lui I/oana!
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Nu e de râs, e de plâns…povestea asta ar trebui citită de la coadă la cap!
Când te ocupi numai cu reclamații, o mai și pățești…cine vrea să sape groapa altuia, cade singur în ea!
S-a spart buba cu puroi…
I-oana, tu care le știi așa bine pe toate cum de pricepi așa greu? Tu ești buba cu puroi și dovezile sunt clare!
Dacă nu poti face bine, măcar nu face rău!
Și mai lasă-ne cu adevărurile tale! Chiar nu ai rușine…ai uitat cât de corect ai ajuns profesoară în Băncilă și ce ai făcut până acum? Stai cu capul sub aripă, că îți știm valoarea!
Asta-i cea mai penibilă replică a unui pseudo talent ! Ce știu ageamii înafara de bisericuțele de antreu! Vă țâțâie …scaunul! Dar, adevărul e unul singur și faceți front comun, dar, degeaba! Scaunele tot vă vor cădea!
Nu are rost sa va mai zbateți pe aici cei care săriți în apărarea acestor profesori de la Liceul de Arte. Sunteți deja penibili! Se știe că acolo nu poate intra nimeni din exterior sau fara relații. Sunt toți eliminați în stadiul de hârtii sau la interviu. Vad tot felul de comentarii (că e profesionist, că e de treabă, că e sufletist).
Mai oameni buni, mai suntem normali la cap?
Legea este lege, regulamentul este regulament!
Domnul Răileanu daca a respectat legea și regulamentul poate avea dreptul la replică. Atât timp cât nu apare…