Erori insuportabile, ping-pong suprarealist între instituții, ieșeni aduși la disperare. În 2014 câștigi definitiv în instanță dreptul la 4,12 ha de teren și Primăria nu te pune în posesie nici în 2021

Primăria Municipiului Iași trebuie să compenseze incompetența funcționarilor prin daune achitate unor ieșeni care se chinuie de șapte ani să primească un teren care le-a fost restituit printr-o sentință definitivă. În ceasul al 12-lea, cu conturile aproape de fi blocate pentru plata daunelor, Primăria contestă sentința printr-o cale extraordinară de atac.

Două procese pierdute

Zilele trecute, Primăria Municipiului Iași a introdus o acțiune de revizuire împotriva unei decizii din noiembrie 2020 a Tribunalului care o obligă la plata sumei de 36.800 de lei către ieșeanul George Slobodeanu. Suma reprezenta penalități pentru faptul că, timp de 92 de zile de la o decizie dintr-un alt dosar, municipalitatea nu l-a pus în posesie pe Slobodeanu cu un teren de 4,12 hectare. Acesta, alături de mai multe rude, are decizie definitivă de la o instanță, încă din 2014, pentru a i se restitui terenul situat pe raza municipiului Iași. La rândul său, una dintre rudele sale a introdus o acțiune similară pentru a primi penalități, în aceeași speță, și a avut, de asemenea, câștig de cauză, primind din partea judecătorilor dreptul de a i se achita de la municipalitate 18.400 de lei.    

În paralel cu demersurile Primăriei de a stopa plata, Slobodeanu a introdus o acțiune, prin intermediul executorilor judecătorești, de a pune proprire pe conturile UAT Municipiul Iași în contul celor 36.800 lei.

Primăria impasibilă: ca viceprimar, Gabriel Harabagiu a primit de la colegii săi un teren de 1,5 milioane de euro. Doi anonimi sunt amânați de 7 ani din motive absurde

Decizie fără efect

Cazul celor 4,12 hectare este tipic pentru modul în care municipalitatea tratează aceste situații și este simptomatic pentru chinurile prin care trec familiile ce încearcă să li se restituie terenuri confiscate de comuniști înainte de 1989.

Astfel, totul a început după refuzul municipalității de a preda terenul și a fost urmat de intentarea, în 2009, de către Slobodeanu și rudele sale, a unui proces de fond funciar. Acesta s-a terminat, în primă instanță, în 2013 și, prin sentință definitivă, în mai 2014. Cu decizie judecătorească în mână, cei din familie nici nu bănuiau că vor avea de așteptat ani la rând pentru a intra în posesia imobilului.

2014: Începutul părea promițător

Iată o cronologie prescurtată a tergiversării cazului:

* La data de 22 mai 2014, unul dintre reclamanții din dosarul de mai sus a depus la Comisia Locală de Fond Funciar cerere de punere în executare a sentinței civile;

* 13 iunie 2014: Comisia Municipală înaintează această cerere către Comisia Județeană de Fond Funciar Iași care, prin Hotărârea nr.248/31 iulie 2014, ia act de sentința civilă pronunțată și dispune reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 4,12 ha teren;

* Tot în cursul anului 2014, dar în luna august, Comisia Municipală de Fond Funciar Iași inițiază demersuri pentru punerea la dispoziție a terenului aflat în administrarea Ocolului Silvic Ciurea. Pe 29 august, Ocolul a pus la dispoziția Comisiei o suprafață de 4,12 ha teren;

* La data de 2 octombrie 2014, Comisia Municipală înaintează Direcției Silvice Iași Anexa 38 pentru suprafața de 4,12 ha teren în vederea semnării;

* La data de 30 octombrie 2014, Direcția Silvică Iași restituie Anexa nr.38 Comisiei Municipale semnată în trei exemplare originale;

* 20 noiembrie 2014, Comisia Municipală solicită Comisiei Județene de Fond Funciar Iași validarea amplasamentului silvic predat de Direcția Silvică;

* 5 decembrie 2014: Comisia Județeană validează anexa nr.38 pentru suprafața de 4,12 ha teren cu vegetație forestieră pe amplasamentul Ocolului Silvic Ciurea.

Instanța a decis ca ieșenii discriminați să primească despăgubiri pentru tergiversarea retrocedării. Primăria contestă și această pedeapsă

2015: Apar greșelile

Ulterior, se constată că identificarea amplasamentului a fost făcută eronat, astfel că, la sesizarea făcută de Comisia Municipală, Comisia Județeană emite Hotărârea nr.350/ 03.11.2015 prin care dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la amplasamentul silvic al terenului pentru care urma a fi reconstituit dreptul de proprietate;

* 25 noiembrie 2015: Direcția Silvică confirmă Comisiei Municipale faptul că a luat act de îndreptarea erorii materiale;

* La data de 18 decembrie 2015 se întocmește un prim proces-verbal de punere în posesie, la aceeași dată Comisia Municipală trimițând documentul la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară, alături de documentația prealabilă emiterii titlului de proprietate.

2016: Alt șir de greșeli

* La data de 25 ianuarie 2016, Oficiul restituie documentația aferentă trimisă de Comisia Municipală cu mențiunea de a remedia unele neconcordanțe semnalate în planul parcelar și procesul verbal de punere în posesie, de a întocmi plan parcelar, de a fi vizată de reprezentantul Ocolului Silvic suprapunerea imobilului peste harta amenajistică și de a depune planuri într-un anumit format;

* La data de 10 februarie 2016 se încheie un alt proces-verbal de punere în posesie, acesta fiind trimis de Comisia Municipală către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași;

* La 19 februarie 2016, Oficiul constată că imobilul se suprapune cu altul și că referatul Comisiei Locale privind corespondența imobilului cu inventarierea în baza Legii nr.165/2013 ar fi greșită;

* La o dată neprecizată, se întocmește documentație cadastrală de către care identifică în teren o suprafață de 4,07 ha. Pe 11 august 2016, un reprezentant al moștenitorilor declară la notariat că aceștia se mulțumesc cu 4,07 ha teren în loc de 4,12 ha;

* La 21 octombrie 2016 reclamanții solicită celor două comisii continuarea procedurilor;

* la 24 noiembrie 2016, aceștia primesc răspuns că pentru completarea documentației, aceasta va fi transmisă din nou la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, fiind necesară întocmirea planului parcelar conform dispozițiilor din Ordinul 700/2014;

* 6 decembrie 2016: moștenitorii dau în judecată Comisia Locală și Județeană pentru a le forța să le restituie terenul. Câștigă procesul în 2017.

* 2018-2020: Cum nu și-au primit terenul, doi dintre moștenitori cer instanțelor să oblige municipaliattea la plata de penalități și li se dă dreptate. Unul primește 18.400 de lei, celălalt 36.800 lei.