
Petru Avram (stânga) și cumătrul său Costel Alexe, pe vremea când credeau că aveau Iașul la picioare
INTERCEPTĂRI. Muncitorii Apelor Române au lucrat la Alexe, dar acesta nu este inculpat. Soția unui salahor: „Să-i ia dracu’ pe Avram și pe Alexe și pe toți!”
EXCLUSIV: REPORTER a studiat în întregime dosarul penal în care fostul șef de la Administrația Bazinală de Apă (ABA) “Prut-Bârlad”, Petru Avram, a fost trimis în judecată de DNA, în iunie 2022, pentru abuz în serviciu și influențarea declarațiilor, în formă continuată
Avram a trimis utilaje și angajați ai instituției să lucreze la domeniul lui Costel Alexe de la Sculeni, viitorul Arcaland, dezvăluirea fiind făcută de REPORTER în februarie 2021
Exact în acele zile, Avram era interceptat de DNA în faimosul Dosar Chelnerița pornit de la un material Recorder în care era vorba de angajări ilegale și în care acesta se definea drept „un animal politic”
Procurorii au constatat că, după articolul din REPORTER, Avram vorbea la telefon cu subordonații care merseseră la Sculeni și le indica ce minciuni să spună pentru a ascunde cele întâmplate
„Boss, umblă niște reporteri pe aici prin sat, pe la mine”, îi spunea un muncitor lui Avram, care dispunea: „Tre’ să spuneți că nu… da’ dacă v-ați dus, ați fost în timpul vostru liber”
În mod curios, actualul președinte al Consiliului Județean, Costel Alexe, cumătru cu Avram și șef al acestuia pe linie de partid, proprietar de facto la Sculeni, a scăpat total neatins de această anchetă, de parcă muncitorii au intrat cu forța pe teren și au făcut lucrări de capul lor
Din dosar reiese că muncitorii au fost în legătură cu unul dintre frații lui Alexe, dar și acesta a ieșit basma curată
În acest moment, dosarul a ieșit din Camera Preliminară și se află pe rolul primei instanțe, pe fond. Avram este singurul inculpat
Pe 1 februarie 2021, un material Recorder a devenit viral după dezvăluirea faptului că, la Apele Române Iași, liberalul Petru Avram, cumătru cu Costel Alexe, a angajat politic o tânără fără experiență într-un post cheie de la Dispecerat.
Câteva zile mai târziu, pe 5 februarie 2021, procurorii de la DNA Iași au întocmit un dosar penal și au obținut de la Tribunalul Iași un mandat de interceptare a telefoanelor lui Avram și ale unor persoane de interes în anchetă. Pe 15 februarie 2021, REPORTER publica un material în care arăta faptul că utilaje și angajați de la Apele Române Iași fuseseră trimiși de Avram să efectueze lucrări pe terenul deținut la Sculeni de la familia lui Costel Alexe – ceea ce urma să devină Arcaland.
Ferma de la Sculeni a familiei Alexe
Cum au căzut la necaz
Ascultând conținutul discuțiilor, procurorii și-au dat seama că le-a căzut o pleașcă: alte infracțiuni care erau comise în timp real, sub supravegherea lor. Prin urmare, au disjuns faptele într-un nou dosar, supoziția fiind că resurse publice au fost folosite în interes privat și că se încerca mușamalizarea faptelor.
Din convorbirile înregistrate de DNA și redate în acest material după ce au fost copiate din dosarul penal, reiese că Avram a fost sunat de jurnaliștii REPORTER care investigau informația despre operațiunile ilegale făcute de muncitorii de la ABA „Prut-Bârlad” la domeniul lui Costel Alexe de la Sculeni. Înregistrările cu jurnaliștii lipsesc din dosarul de la instanță, dar procurorii descriu cum Petru Avram a negat implicarea (lucru redat și în articol).
Imediat după dialogul cu REPORTER, Avram a fost sunat de către Dumitru Stroi, unul dintre muncitorii de la formația Foraje care au fost la domeniul Alexe.
Dumitru Stroi (primul din stânga) intrase în panică. Știa că ceva este putred
Acesta povestește, panicat, că este căutat acasă, la Erbiceni, de jurnaliștii de la REPORTER. Avram începe să-l instruiască cum să mintă și din acel moment evenimentele s-au precipitat către un nou dosar penal.
Un detaliu esențial a fost speculat de anchetatori ca în filme: în înregistrare, Avram îl instruiește pe Stroi ca „toți trei” să spună același lucru. Ce remarcă anchetatorii: anterior, niciunul dintre ei nu discutase că la domeniul Alexe au fost „trei” muncitori. „Acest fapt oferă indicii substanțiale că Avram Petru știa că Stroi Dumitru cu încă doi colegi au lucrat pe proprietatea de la Sculeni, în timpul orelor de lucru”, se arată în rechizitoriul care a închis urmărirea penală și, în iunie 2022, a transferat-o la instanță.
Nouă convorbiri relevante
În dosarul ajuns la Tribunalul Iași, procurorul de caz a atașat nouă convorbiri telefonice desfășuratre în perioada de interceptare, care spun toată povestea, cronologic:
1. 10.02.2021 – 14.53 (cu cinci zile înainte de publicare), în care Dumitru Stroi îl întreabă pe Avram ce să facă, pentru că au venit ziariștii;
2. 17.02.2021 – 10.27 în care soția lui Dumitru Stroi, Ingrid Andreea, este sunată de către soacra sa, care îi spune că șeful cel mare l-a sunat pe socru să îl întrebe de soț – Dumitru Stroi;
3. 24.02.2021 – 16.33 Soția lui Stroi îl sună pe Avram și îl dă la telefon pe Dumitru Stroi Dumitru, care îi spune că a fost chemat la DNA;
4. 24.02.2021 – 16.35 Ingrid Andreea Stroi îl sună pe socrul său Dumitru care „a fost luat” de DNA;
5. 24.02.2021 – 16.37 Ingrid Stroi îl sună pe Avram să îl întrebe ce va păți soțul la DNA;
6. 24.02.2021 – 16.41 Ingrid Stroi este sunată de către Stroi Iulia, cumnata (sora lui Stroi Dumitru, agent de Poliție la Poliția Municipiului Iași). Aceasta îi spune să îi povestească ce s-a întâmplat, apoi îi recomandă să recunoască tot, dar Ingrid Stroi spune că șeful le-a cerut să nu recunoască;
7. Un SMS din 24.02.2021 – 16.50, Stroi Ingrid către soț, în care îi spune să recunoască tot, altfel o încurcă;
8. 24.02.2021, convorbire Ingrid Stroi–Petru Avram în care discută ce ar trebui să spună la DNA;
9. Convorbire 24.02.2021, ora 18.26 în care Ingrid Stroi este sunată de către Iulia Stroi și discută obiectul audierii la DNA Iași.
Avram: „Cum dracu’ o ajuns ăștia la voi, mă?”
Pe 10 februarie 2021, în urma vizitei ziariștilor de la REPORTER care încercau să afle detalii și confirmări despre lucrările de la Sculeni, Dumitru Stroi l-a sunat disperat pe Petru Avram de pe un număr pe care acesta nu-l avea în agendă. Pentru că Avram nu răspundea, l-a sunat de pe numărul pe care Avram îl cunoștea și i-a cerut să sune pe celălalt număr, bănuind, probabil, că ar putea fi ascultat.
La 14.54, Avram a sunat pe numărul indicat de Stroi.
Petru Avram: Da!
Dumitru Stroi: Să trăiți, boss!
PA: Da?
DS: Puteți vorbi?
PA: Da, da, da!
DS: Boss, umblă niște reporteri pe aici prin sat, pe la mine.
PA: Îhî…
DS: O venit, o întrebat, o fost și la tatăl meu.
PA: Așa, și?
DS: În legătură cu Costel Alexe, dacă am fost la Sculeni, dacă am făcut foraj, dacă asta…
PA: Așa…
DS: Tata le-a spus: „Nu, d-le, eu îs pensionar, d-le, n-am asta… Dar fiul dumneavoastră? N-o fost nici el, domnule”
PA: Da. Deci, na, tre’ să spuneți că nu… da’ dacă v-ați dus, ați fost în timpul vostru liber, ați făcut o grămadă prin alte părți, deci n-are nicio legătură cu… cu Apele Române!
DS: Eiii, da’ eu oricum spun că n-am fost.
PA: Foarte bine!
DS: Nu?
PA: Foarte bine!
DS: O ieșit nevastă-mea afară și-o vorbit ea acum. Eu am zis că după 5 ajung acasă…
PA: Da.
DS: Dacă la caz că vine după ora 5, „eu n-am fost, d-le, nicăieri”
PA: Da’ cum dracu’ o ajuns, cum dracu’ o ajuns ăștia la voi, mă?
DS: Dumnezeul mamei lor. Nu știu. O fost pe la Primărie, s-o interesat de mine…
„Poți să spui că te-ai dus acolo în week-end”
Petru Avram îl sună pe Dumitru Stroi după apariția articolului despre ce au făcut muncitorii la domeniul de la Sculeni.
Petru Avram: Vezi că a ieșit de-an… (cuvânt obscen). O ieșit în toată presa acuma că ai fost acolo, că ai muncit… te-o păcălit ăla și i-ai spus că ai fost acolo (în timpul documentării pentru articol, reporterul l-a apelat sub altă identitate pe Stroi și acesta a recunoscut că a fost la domeniul Alexe – n.r.). Faza este în felul următor: deci, eu o să dau un comunicat de presă de la instituție că noi am avut lucrări în zonă, că s-a făcut nisipare… denisipare la niște puțuri, că nu știu ce, da? Și o să spun că „Domn’e, nu știu dacă ei au lucrat acolo, dacă s-au dus p-acolo”. Dacă e să te întrebe din nou vreo cineva, poți să spui că te-ai dus acolo în week-end, în timpul tău liber, sau când ai fost tu, că oricum ați fost în timpul liber p-acolo, știi?
DS: Da.
PA: Și spui numai de tine. „Domn’e, eu am fost acolo și l-am ajutat să monteze o pompă și asta e.”
DS: Da.
PA: Da’ nu la presă, nu la presă.
DS: Da, da.
PA: Altcineva decât presă. La presă nu.
DS: Da, boss.
PA: Înțelegi?
DS: Da.
PA: Că te-a (neinteligibil) ăla și ai zis că ai fost de vreo câteva ori, înțelegi?
DS: Nu mi-am dat seama cu cine vorbesc, boss.
PA: Ce distanță, la ce distanță este, îs puțurile care le-ai denisipat, ale noastre, de ferma lu’ăsta?
„O iei pe tine, nu te dai pe altcineva, că nu te dă nimeni afară”
În cursul aceleiași convorbiri, au căzut de acord care să fie declarația lui Stroi:
PA: Deci am fost, am fost și l-am ajutat de vreo două ori că i se înfunda o pompă și i-am arătat cum se desfundă pompa și se pune înapoi. Atâta.
DS: Da, boss.
PA: Și numai tu, o iei pe tine, nu te dai pe altcineva, că nu te dă nimeni afară. Ai înțeles?
DS: Da, boss.
PA: Deci eu zic „Domn’e, nu știu dacă a lucrat acolo, e treaba lor. Eu, noi am făcut denisipare în zonă, nu știu ce”.
DS: Da, da.
PA: Înțelegi?
DS: Da.
PA: Pentru că ați fost și plătiți.
DS: Da.
PA: Și dacă ați fost plătiți, și munca la negru e nasoală.
DS: Da.
PA: “Am fost și l-am ajutat să monteze de două ori … i s-o înfundat pompa de două ori și i-am arătat cum se desfundă și atât…”
DS: Da.
PA: „De asta am fost de vreo două ori acolo.”
DS. Da.
Discuție între Iulia Stroi și Ingrid Andreea Stroi după ce Dumitru Stroi a fost chemat la DNA:
Ingrid Andreea Stroi: Bă, mă c… în gura lui. Să-l deie afară! Da’ nici să nu… Cum adică? I-am zis: „Nu. Măi, spui adevăru’. Mă c… în gura lui cu serviciu lor cu tot și gata. Asta este! Ce-o să fie o să fie, dar nu tragi tu ponoasele pentru alții”.
Iulia Stroi: Corect.
IAS: Să-l ia dracu’ pe Avram, și pe Alexe, și pe toți. O fost șef și o fost mare și tare la Ape, n-are decât să plătească.
Povestea recompusă: mașina Apelor Române l-a luat de acasă pe muncitor ca să lucreze la șeful CJ
Cum au stat lucrurile în realitate, datele reieșind din anchetă: pe 12 mai 2020, Petru Avram l-a sunat pe Dumitru Stroi și i-a spus că trebuie să facă o deznisipare la un puț de apă. La rândul său, acesta a discutat cu Ionel Țurcanu și Dumitru Stroi senior și au hotărât toți să meargă la Sculeni.
Avram i-a informat că, în aceeași zi, o să trimită un tractor să ia schela necesară la operațiune.
În urma solicitării lui Avram, Ioan Bălan, inginer șef la Serviciul de Gospodădire a Apelor (SGA) Iași, a pus la dispoziția ABA Prut Bârlad un tractor, un tractorist și un motocompresor pentru lucrare.
În aceeași zi, tractorul cu remorcă umăr de înmatriculare IS 39 APE, condus de Ștefan Buruiană, a fost încărcat de către Țurcanu, Stroi Senior și Stroi Junior cu o schelă din Erbiceni, pentru a fi dusă la Sculeni, într-un loc indicat de Stroi senior.
În foaia de parcurs ABAPBIS din 12.05.2020 este menționat „transport schelă foraj Baza Manta Roșie – Erbiceni – Sculeni – Baza Manta Roșie, 5 ore de funcționare”. Foaia este avizată de către Gabriel Amancei, șef formație intervenție operativă la SGA Iași.
Stroi Dumitru l-a întrebat pe Avram cu ce ajung la Sculeni, acesta le-a spus că le trimite mașina. Dan Baciu, șoferul lui Avram, s-a deplasat la Erbiceni cu mașina de serviciu Hyundai Santa Fe IS-10-RPW și i-a dus la Sculeni pe cei trei membri ai echipei de foraj.
I-a așteptat Mihai Alexe, fratele președintelui CJ
Pe terenurile de la Sculeni ale firmei Corporex SRL aparținând familiei Alexe, muncitorii de la Apele Române au fost așteptați de către Mihai, fratele actualului președinte al Consiliului Județean Iași, la acel moment ministru al Mediului în Guvernul Ludovic Orban.
Declarații în acest sens le aparțin angajaților care l-au indicat pe acesta. Paranteză: deși știa că a fost implicat direct, Mihai Alexe a fost foarte revoltat când a fost sunat de REPORTER DE IAȘI în februarie 2021 pentru a explica ce este cu deznisiparea de la domeniul familiei.
Mihai Alexe
După descărcarea schelei, muncitorii au constatat că au nevoie de motocompresorul rămas la Erbiceni. Au lucrat până seara, fără succes, iar la finalul zilei a venit Dan Baciu, i-a luat pe toți trei și i-a dus la Erbiceni. Schela a rămas la Sculeni.Pentru justificarea oficială, Dan Baciu a făcut foaie de parcurs cu „Direcție – Circulat local – Directie, 49 km”, document avizat de Petru Avram.
Partea a doua a operațiunii: au muncit toată noaptea la puțurile lui Alexe
A doua zi, pe 13 mai 2020, la serviciu, Dumitru Stroi i-a spus lui Avram că îi trebuia și motocompresor. Avram i-a replicat că vor merge iarăși acolo când vor avea lucrări în zonă.
Unul dintre cele cinci puțuri de la fermă
În iunie 2020, Ion Bălan, coordonatorul SGA Iași, a vorbit cu Avram că vor avea lucrări la Țigănași. Pe 17 iunie, Bălan i-a solicitat inginerului Marius Robert Panțâru să asigure transportul echipei foraje la puțuri din Frăsuleni și Țigănași.
A fost chemat și tractorul cu remorcă, cu motocompresorul încărcat, la intersecția dinspre drumurile spre Frăsuleni și Sculeni de pe Europeană. Dumitru Stroi a preluat tractorul și echipa a mers la Șendreni, unde trebuia să facă foraje. Seara au predat tractorul la Țigănași, la baza SGA.
A doua zi, 18 iunie, cei trei s-au întors la Țigănași să termine lucrarea. În jurul prânzului au terminat și l-au anunțat pe Avram că merg la Sculeni. Au ajuns acolo la ora 14.30 și au discutat tot cu Mihai Alexe, după care au început să deznisipeze primul puț, cel la care lucraseră și în mai.
Un detaliu relevant: Mihai Alexe le-a adus 60 de litri de motorină, spun muncitorii. Au terminat primul puț în două ore, apoi au deznisipat alte patru puțuri. Au lucrat toată după-amiaza și noaptea, au terminat spre dimineață, pe 19 iunie.
Au avut încă o dată ghinion să lase urme, pentru că au lovit o roată mare de tractor într-o țeavă și au făcut pană. A fost nevoie să fie trimisă o mașină care să ia roata pentru a o duce la vulcanizare. Șoferul Ioan Pricop a primit sarcina să preia cauciucul, s-a dus la Țigănași, unde figura tractorul, dar nu l-a găsit. A primit indicații prin telefon de la echipă și a ajuns la Sculeni, la domeniul Alexe. Era o roată mare și a fost nevoie de un camion mai mare, care a fost trimis de la Iași.
La perchezițiile DNA din 4 iunie 2021, la Sculeni au fost găsite cele cinci puțuri cu diametrul de 22 de centimetri. Raluca Elena, soția lui Costel Alexe, a spus că știe că acolo au fost lucrări de deznisipare în anul 2020, fără a avea alte detalii.
Trimis în judecată în ambele anchete
În rechizitoriu, procurorii au menționat faptul că, în perioada mai-iunie 2020, inculpatul Avram Petru ar fi dispus „în mod nelegal ca utilaje și muncitori din subordine să efectueze gratis lucrări pentru deznisiparea a cinci puțuri situate pe terenul ce aparținea unei societăți comerciale.”
Prin aceste demersuri, patrimoniul ABA ar fi fost prejudiciat cu suma de 2.506 lei, reprezentând contravaloarea combustibilului și a cheltuielilor cu forța de muncă.
„În contextul apariției în spațiul public a unei anchete jurnalistice ce viza aspectele menționate mai sus, în datele de 10 și 17 februarie 2020, inculpatul Avram Petru ar fi încercat să-i determine prin constrângere morală pe aceeași subordonați să declare că lucrările respective ar fi fost făcute în afara orelor de program”, se mai arată în comunicatul DNA de la momentul trimiterii în judecată a lui Avram.
El este acuzat de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și influențarea declarațiilor, în formă continuată.
Trecut de Camera Preliminară, dosarul a ajuns pe fond, următorul termen de judecată fiind programat pentru 10 ianuarie 2024.
În paralel, Avram este judecat și în Dosarul Chelnerița, alături de alți inculpați. În acest dosar, este acuzat de comiterea a două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (din care una în formă continuată). Și acest dosar are termen pe 10 ianuarie 2024.
[article id=”104396″ /]
Distribuie acest articol, alege-ți platforma!
URMĂREȘTE-NE PE GOOGLE NEWS:
Un avocat din Capitală a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București pentru proxenetism, fiind acuzat că la firma de servicii de masaj erotic pe care o administra, în realitate, angajatele practicau prostituția.
Articole din aceeași categorie
Articole pe subiecte simiare
Alte articole