România „protejată”: un câine legat în mijlocul câmpului, lângă o stână din județul Iași, fără adăpost, hrană și apă, este considerat de către Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Iașiun animal ținut în condiții proprii. Cățelul a fost găsit mort de foame și de sete de către o ieșeancă, care a făcut sesizare. Răspunsul IPJ este halucinant: „Stăpânul animalului în cauză respectă prevederile legale în vigoare cu privire la îngrijirea acestuia.”
„Un suflet legat în câmp”
Cristina Munteanu a făcut prima sesizare, la 112, pe data de 30 noiembrie 2023. După ce a găsit cățelul și i-a dat mâncare și apă, ieșeanca a postat întâmplarea pe un grup al iubitorilor de animale pentru a cere sfaturi și ajutor. „Este greu de descris starea în care se afla cățelul și toate emoțiile care te cuprind când vezi așa ceva. Un suflet legat în câmp, vânt cumplit, frig, umezeală. Iar el stătea pe pământ, nu avea nici măcar o mână de paie sub el, un acoperiș improvizat, ceva cât de cât. A înfulecat ce i-am dat în câteva secunde. Nu avea un strop de apă în bucata aia de butoi de lângă el, i-am dat și apă. M-am gândit să îl dezleg, dar mi-a fost frică să nu mă muște, era destul de agitat, plus că mai era unul liber prin zonă care mă înconjura destul de amenințător. M-am întors acasă, nu știam ce să fac, am postat pe o rețea de socializare și am cerut ajutor. Am fost sfătuită să sun la 112. Și am sunat”, a spus Cristina Munteanu.
Pedepsită pentru că a vrut să facă un bine
Operatoarea a transferat-o la IPJ Iași, iar de acolo i s-a spus că va fi contactată de un polițist de pe teren. După 20 de minute a fost sunată de un angajat al Secției de Poliție Miroslava, a dat indicații despre locul și condițiile în care a găsit câinele și s-a oferit să meargă acolo împreună cu polițistul. A fost refuzată.
Stâna din apropiere
„După trei sferturi de oră de la prima discuție, polițistul m-a sunat să îmi transmită că a găsit stăpânul, proprietarul stânei, și că nu a identificat nimic care să indice vreo problemă în privința felului în care este tratat câinele. Cică acel cățel era ținut legat numai ziua, noaptea era liber. Și m-a anunțat, după ce mi-a cerut CNP-ul, că primesc avertisment pentru că am sunat fără motive întemeiate la 112. OK, am zis, dar cu câinele ce se întâmplă? L-am întrebat dacă a văzut cu ochii lui cum stă sufletul ăla acolo. Și îmi răspunde, de data asta agasat: Ce vreți, doamnă, nu ați văzut că acolo este o stână? Ca și cum animalele de la stână nu au drepturi. Mai mult, la insistențele mele de a-mi răspunde la întrebări, m-a amenințat că poate înlocui avertismentul cu amendă. E frumos, ce să zic, eu sunt amenințată cu amenda, iar stăpânul câinelui este mângâiat pe creștet”, a completat ieșeanca.
Polițiști „total lipsiți de empatie”
Ulterior, Munteanu a mers mai departe și a făcut, după două zile, sesizare scrisă la IPJ. A trecut acolo tot ce s-a întâmplat, plus articolul din Legea animalelor în care sunt prevăzute clar obligațiile deținătorilor de animale. A urmat o discuție la sediul Secției de Poliție Miroslava.
„Din păcate, nici acolo nu am simțit că cineva dă doi bani pe bunăstarea animalelor. Au fost politicoși, nimic de zis, dar total lipsiți de empatie. Mi s-a spus chiar că sunt o grămadă de copii necăjiți la care nu se gândește nimeni. Ca și cum una o exclude pe cealaltă. Dar, lăsând la o parte empatia, în țara asta există totuși o lege. Ok, nu îți plac animalele neapărat, dar trebuie să cunoști legea și trebuie să o aplici”, a spus Cristina Munteanu.
Oficial: „Respectă prevederile legislative”
Răspunsul oficial primit de la IPJ Iași este halucinant: câinele este îngrijit așa cum scrie în lege, iar organele de poliție și-au desfășurat activitatea în conformitate cu prevederile legale.
„Ca urmare a petiției dumneavoastră, adresată conducerii Inspectoratului de Poliție Județean Iași, unde i-a fost alocat numărul de înregistrare 78254 din 05.12.2023, prin care reclamați că un câine este ținut în condiții improprii, pe raza comunei Horlești, vă comunicăm următoarele:
În urma verificărilor efectuate de organele de poliție, ca urmare a sesizării dumneavostră efectuată prin SNUAU 112, din data de 30.11.2023, s-a stabillit că stăpânul animalului în cauză respectă prevederile legislative în vigoare cu privire la îngrijirea acestuia.
Cu privire la modul de intervenție al organelor de poliție din cadrul Secției 4 Poliție Rurală Miroslava s-a constatat că acestea nu se fac vinovate de săvârțirea unor abateri disciplinare, activitatea desfășurându-se în conformitate cu prevederile legale.”
„Răspunsul acesta mă face să cred că polițiștii ori nu cunosc legea, ori o cunosc și nu vor să o aplice. Nu știu care dintre variante este mai gravă. Voi face o sesizare și la București cu speranța că cei de acolo cunosc legea și vor să o aplice. Nu mă pot opri, trebuie să fie un pic de dreptate și pentru sufletele astea la care se uită prea puțini”, a încheiat Cristina Munteanu.
Ce spune Legea protecției animalelor
Legea nr. 205/2004 privind protecţia animalelor prevede clar care sunt obligațiile deținătorilor de animale și ce reprezintă rele tratamente aplicate acestora:
Art. 5. -(1) Deţinătorii de animale au obligaţia de a asigura acestora, în funcţie de nevoile etologice, specie, rasă, sex, vârstă şi categorie de producţie, următoarele:
a) un adăpost corespunzător;
b) hrană şi apă suficiente;
c) posibilitatea de mişcare suficientă;
d) îngrijire şi atenţie;
e) asistenţă medicală.
(2) Deţinătorilor de animale le este interzis să aplice rele tratamente şi cruzimi.
Art. 6. -
(1) În sensul prezentei legi, prin rău tratament se înţelege comportamentul brutal, abuzul în utilizarea animalelor, supunerea animalelor la eforturi inutile, precum şi neasigurarea condiţiilor prevăzute la art. 5 alin. (1).
ONG: Domnului polițist i-ar plăcea să stea în acele condiții măcar 24 de ore?
Referitor la această situație, reprezentanta ONG-ului Kola Kariola din București s-a arătat revoltată: „Ne-am mai întâlnit cu astfel de cazuri, în care Poliția habar nu are de legislație, altfel nu am putea întelege cum polițistul care a fost sesizat de cazul acestui cățel, care stă în câmp, legat cu lanțul, fără un acoperiș desupra capului, hrănit nu, apă nu, consideră că nu sunt încălcate prevederile legale de deținere a câinelui.Să îi întrebăm pe cei de la IPJ Iași dacă acest cățel este microcipat, castrat, înregistrat. Dacă acest cățel beneficiază de ceea ce scrie în Legea 205/2004. Și dacă domnului polițist i-ar plăcea să stea în acele condiții măcar 24 de ore!”
