Șir agonizant de gafe al procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași în dosarul penal al Lăcrămioarei Ursu, o femeie care a ajuns consilier în cadrul Consiliului Județean după ce și-a falsificat studiile. Inițial aproape de pușcărie pentru că a comis trei infracțiuni grave, Ursu a scăpat deja de una, prin prescriere, și nu este departe să fie achitată de tot.
5.150 lei salariu cu acte false
În cursul anului 2019, Lăcrămioara Ursu a obținut două diplome false, una de studii liceale şi una de studii superioare, ambele emise de unităţi de învăţământ din Cahul, Republica Moldova. În realitate, femeia rămăsese repetentă în clasa a X-a, la seral, la un liceu din Iași.
Ulterior, aceste acte le-a folosit pentru a ocupa funcţia de consilier personal al şefului din acea vreme al Consiliului Județean Iași, Maricel Popa. Ea fost remunerată conform grilei de salarizare pentru angajații cu studii superioare - 5.150 lei lunar.
Ulterior, presa locală a descoperit manevra, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași au demarat o anchetă și, la sfârșitul lunii mai 2022, au trimis-o în judecată pentru săvârșirea a trei infracțiuni: înșelăciune, instigare la fals material în înscrisuri oficiale și uz de fals.
Judecătorii au dat de pământ cu Parchetul
În faza de Cameră Preliminară, însă, judecătorii au decis prin sentință definitivă, să restituie cauza la Parchet pentru un noian de nereguli în întocmirea rechizitoriului: lipsa precizării momentului consumării/epuizării infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, a perioadei exacte a activităţii infracţionale, împrejurările concrete de comitere, insuficienta descriere a situaţiei de fapt. Astfel, pe 21 decembrie 2022, judecătorul care aștepta dosarul pe fond s-a dezînvestit și cauza a fost trimisă la Parchet pentru remedierea neregularităţilor actului de sesizare.
Cale liberă spre achitare
Au trecut, nici mai mult nici mai puțin decât un an și nouă luni (!) până când procurorul de caz a îndeplinit aceste cerințe și, pe 26 septembrie 2024, a trimis-o din nou în judecată pe Ursu. Între timp, surpriză: din trei infracțiuni, au rămas doar două: instigarea la fals material în înscrisuri oficiale s-a prescris. Ciudat este că remedierile cerute se legau doar de instigare, așa că, această infracțiune dispărând, înseamnă că Parchetul a trimis în rest la instanță același dosar din 2022, cu înșelăciunea și uzul de fals probate corect, după cum au admis și judecătorii în acel an.
Sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași
Și asta nu e tot: din verificările REPORTER, în cursul anului viitor se vor prescrie și uzul de fals și înșelăciunea. Ori este sigur că durata judecății de la Cameră Preliminară și a procesului pe fond și apel va depăși câțiva ani.
Achitarea nu va însemna că inculpata este nevinovată, ci că a fost depășit termenul legal pentru care se poate răspunde penal pentru comiterea infracțiunilor din speță.
Drept urmare, este foarte probabil ca pentru Ursu să înceteze dosarul penal prin prescriere, iar Consiliul Județean să facă demersuri pentru a încasa salariile luate de fosta angajată în mod necuvenit printr-o acțiune separată, în civil.
