Judecătorul nu acceptă valsul amânărilor prin absența la termene și a numit avocați din oficiu pentru toți inculpații

Se dau termene la 2-3 săptămâni, o premieră în Iași

Mai sunt de audiați martorii și procesul e aproape gata

Ca să mai tragă de timp, cumătrul lui Chirica, Gabriel Harabagiu, fostul viceprimar, va cere expertiză grafologică pentru că nu-și mai recunoaște semnătura

Același lucru îl ceruse și Mihai Chirica, dar contestația sa a fost respinsă: semnătura era a lui

La Flux, Chirica și Harabagiu au semnat 4 edificări succesive, falsificate, la un bloc cu 9 niveluri și care în autorizație avea doar două subsoluri și parter

Miza financiară: 4 milioane de euro

Familia Cheșcu a vrut să-și intabuleze blocul pe care îl construise ilegal, iar primarul s-a pus imediat în mișcare, eliberând o edificare care arată că s-a respectat autorizația

În celebrul dosar „Flux”, în care sunt inculpați Mihai Chirica și cumătrul său Gabriel Harabagiu, fost viceprimar, strategia avocaților este să tragă de timp. Dar judecătorul nu mai tolerează acest joc al amânărilor, a impus apărători din oficiu și dă termene scurte, la două-trei săptămâni, o premieră la Iași.

Ultimele tertipuri avocățești: reaudierea a doi funcționari, readministrarea probatoriului, solicitare de devoalare a martorului cu identitatea protejată. Chirica și Harabagiu s-au prevalat, și pe perioada cercetărilor și acum, la judecată, de dreptul la tăcere.

Ultimul as din mânecă: inculpații să conteste veridicitatea propriilor semnături și să ceară expertiză grafologică pentru a mai tergiversa. „O primă sentință ar putea fi pronunțată în prima parte a anului viitor”, a spus o sursă implicată în această speță penală.

Mihai Chirica și Gabriel Harabagiu, cumătri și șefi ai orașului, au instituit haiducia în afacerile imobiliare

Inculpații nu se riscă: nu vor să dea declarații în instanță

La penultimul termen, a fost parada avocaților: 10 apărători pentru cei implicați în dosar. Dintre inculpați, au fost prezenți Gabriel Harabagiu (fost viceprimar), Mariana Popa (fost funcționar Oficiul de Cadastru) și Anca Nora Brândușescu (fost funcționar Urbanism – Primăria Iași). Primarul Mihai Chirica a lipsit.

Președintele de ședintă, judecătorul Adrian Mereuță, a cerut ca inculpații să dea declarații în fața instanței, dar avocații și clienții lor au refuzat categoric. Au spus că au făcut deja precizarea că nu doresc să susțină declarații în fața instanței.

Harabagiu, Brândușescu și Popa au trecut fiecare prin fața magistratului, spunând că refuză să dea declarații. Cel mai vehement a fost Gabriel Harabagiu. „Vreau să se consemneze că m-ați mai întrebat o dată și am spus că nu doresc să dau declarații”, a spus el, referindu-se la un termen precedent al procesului.

Avocații inculpaților au condus apoi desfășurarea procesului unde doreau: spre o nouă amânare. Au cerut judecătorului să spună dacă identitatea unui martor protejat din dosar rămâne sau nu secretă. Apoi, pe o strategie comună, au cerut reaudierea unor martori – Gabriel Ghergheșanu, Victor Gavriluță și martorul protejat.

În cor, avocații au contestat apoi probatoriul DNA și au cerut readministrarea acestuia. La ultimul termen, care a avut loc la începutul lunii octombrie, avocații din oficiu care au rămas în dosar au invocat faptul că nu l-au studiat. Foștii funcționari Ghergheșanu și Gavriluță, care trebuiau reaudiați, nu s-au prezentat la proces. Avocații titulari nu s-au prezentat nici ei deoarece, în paralel, era termen la o altă speță imobiliară în care au fost implicați șefi și angajați din Primărie, dosarul „Veranda”.

Una din edificările-clonă de la blocul lui Cheșcu. Mihai Chirica a semnat pe un act care atesta că imobilul este construit conform autorizației, deși avea 9 niveluri în plus. Mihai Chirica spune că nu știa detaliile din teren, dar prin biroul său au trecut 4 edificări succesive ale aceluiași bloc, o mobilizare uriașă a aparatului din Primărie la comanda șefului

Culisele unui proces de corupție cum n-a mai văzut Iașul

La „Flux”, judecătorul a stabilit un nou termen pentru 31 octombrie. Cele mai relevante informații despre stadiul dosarului:
* Judecătorul a cerut avocați din oficiu pentru toți inculpații, pentru a limita jocul amânărilor. Acesta a spus că nu va mai tolera nicio întârziere
* Judecătorul fixează termene la 2-3 săptămâni, ceea ce este o premieră în Iași. Surse apropiate de dosar spun că se resimte presiunea publică pe acest caz, iar instanța nu vrea să dea nicio clipă senzația că tergiversează procedurile sau că încearcă să-i protejeze pe inculpați
* A devenit capitală audierea lui Ghergheșanu, Gavriluță și a martorului protejat. Alte proceduri nu mai sunt de îndeplinit, astfel că prima sentință ar putea veni în prima parte a anului viitor
* Ultimul as din mânecă al inculpaților, pentru a câștiga timp, este să își conteste semnăturile de pe actele de edificare și să solicite expertiză. Strategia este ca avocații să ceară acest lucru abia la ultimul termen, după toate audierile, tocmai ca să amâne pronunțarea unei sentințe încă o perioada care ei speră să fie cât mai lungă. Specialiștii în penal spun că judecătorul poate respinge cererea inculpaților, care pare deplasată, sau să o aprobe, iar o expertiză grafologică poate dura între o lună și 6 luni. Este tot ce mai pot obține inculpații. Harabagiu și Brândușescu vor să recurgă la tactica expertizei pe semnături, afirmând că nu sunt convinși că este scrisul lor
* Surse autorizate spun că mai mult de 3-4 termene nu se pot obține la acest dosar, iar în ianuarie – februarie am putea avea o decizie pe fond. Eventuala efectuare a expertizei grafologice ar putea prelungi termenele cu 3-4 luni
* Miza lui Tudor Cheșcu, administratorul Flux, este să reușească să convingă instanța că n-a umblat personal prin Primărie, după semnături pe edificare, așa cum declaraseră în faza cercetării penale Ghergheșanu și Gavriluță

Chirica și Harabagiu, mai tineri și mult mai săraci

Un caz descoperit de REPORTER în 2019

Firma Flux a fost autorizată să construiască în Tătărași, pe strada Vasile Lupu, un imobil cu două niveluri de subsol și parter, dar a ridicat în final un mastodont de 5.705 mp suprafață utilă cu 60 de apartamente, trei spații comerciale, trei spații de depozitare și două garaje. Acesta este și subiectul dosarului penal al primarului Mihai Chirica și al aghiotanților săi: intabularea ilegală a imobilului.

După verificări, percheziții electronice și declarații ale martorilor, procurorii anticorupție au reconstituit nu mai puțin de 5 certificate de edificare.

Primul certificat a fost emis de Poliția Locală, în 2017 – semnat de Adrian Hrițcu și Mihaela Tulică.

Alte două au fost semnate de Mihai Chirica, Raluca Mocanu (care ținea locul Ancăi Brândușecu, șefa Serviciului Urbanism), Gabriel Ghergheșanu și Victor Gavriluță, pe 11 octombrie 2018: unul era cu 2 Subsoluri+Parter+Mezanin+3 Etaje+Mansardă, iar al doilea era cu 2 Subsoluri+Parter+4 Etaje+Mansardă.
Al patrulea atestat de edificare fusese semnat pe 10 octombrie 2018 de Gabriel Harabagiu, Anca Brândușescu, Gabriel Ghergheșanu și Victor Gavriluță: 2S+P+Mez+4E+M.

Cel de-al cincilea certificat fusese întocmit de către Gabriel Ghergheșanu și Victor Gavriluță, dar Raluca Mocanu, care ținea locul arhitectei-șefe în acea zi, se speriase și își tăiase semnătura. N-a vrut să mai participe la ilegalitate.
Precizare importantă: după apariția anchetei REPORTER DE IAȘI, care a descris cazul în exclusivitate, dosarul intabulării blocului Flux a dispărut din Primărie.