Șefa ISJ n-a produs dovada. Antoci, demisia! A furat titlul de Mentor ca un elev care copiază la Bac
Săptămâna trecută, inspectoarea generală a ISJ spunea că va reveni cu probele care dovedesc legalitatea obținerii titlului de Mentor
Nu a produs nimic, doar amenință cu procesul
REPORTER a verificat listele din mai multe județe: doar la Iași s-au completat listele din pix cu „ștabii” din Inspectoratul Școlar
15 inspectori, în frunte cu Luciana Antoci, și-au atribuit un titlu care le aduce un spor la salariu, deși n-au dat concursul cerut de lege
În 2011, șefa ISJ nici n-avea gradul didactic I, condiție obligatorie pentru a se înscrie în concursul de Mentor
Minciuna în grup a șefilor din învățământ este gravă: e ca și cum elevii și-ar falsifica diploma de Bac fără să dea examenul
Inspectorul general Luciana Antoci refuză să explice pe ce bază apare numele său în registrul național al profesorilor mentorilor. Șefa Inspectoratului Școlar Județean a invocat un concurs la care nu a participat și la care nici nu avea dreptul.
În 2012, momentul selecției, ea nu avea gradul didactic I, condiție de eligibilitate. E ca și cum un elev ar avea diplomă de bacalaureat fără să se fi prezentat la examene.
Reacția lui Antoci e de funcționar al unui stat autoritar: a pornit vânătoarea surselor REPORTER DE IAȘI care au devoalat schema și i-a amenințat pe jurnaliști cu judecata. „Cu privire la articolul de săptămâna trecută şi la acuzațiile pe care le-aţi formulat la adresa mea ṣi a colegilor mei, vom discuta în instanță”, a spus Luciana Antoci.
Colegii acesteia sunt siderați: 15-20 de profesori, cu șefa ISJ în frunte, apar în Registrul mentorilor deși nici nu au dat concursul din 2012, nici nu au urmat unul dintre cele trei programe de formare. „În județul Iași sunt aproximativ 9.000 de profesori. În Registrul mentorilor sunt 255 de cadre didactice. Dintre acestea, despre 15-20, majoritatea actuali sau foști angajați ai ISJ, nu se știe cum au ajuns acolo. Se invocă ordinul din 2011 în baza căruia a fost organizat concursul din 2012. Dar ei nu au participat la acea selecție”, a afirmat un profesor, sub rezerva anonimatului.
Inspectorul general al ISJ, Luciana Antoci, e o figură centrală a PNL în Iași, iar toleranța partidelor de la guvernare față de fraudele membrilor importanți este extrem de mare. Nu poți fi dat afară pentru că ai furat, e prea puțin
Trebuiau să dea concursul din 2012
În 2011, ministrul Daniel Funeriu a emis un ordin pentru aprobarea „Metodologiei privind constituirea corpului profesorilor mentori”. Pe baza acestui document, inspectoratele școlare din țară au organizat în 2012 o selecție, un concurs. Cu două probe: portofoliul și cea practică.
La Iași, au participat 207 cadre didactice, 19 fiind respinse. După 10 ani, în octombrie 2022, Ligia Deca, actualul ministru al Educației, a emis un alt ordin pentru constituirea corpului național de profesori mentori din învățământul preuniversitar și înființarea Registrului mentorilor.
Pentru a accede în acest registru național, profesorii interesați trebuiau să îndeplinească una dintre cele patru condiții impuse. Printre acestea a fost: „cadre didactice care au calitatea de profesor mentor, certificată prin decizie a inspectorului școlar
general în urma selecției realizate în temeiul Ordinului ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 5485/2011”. Concret, acei profesori care au trecut prin concursul din 2012 când le-a fost evaluat portofoliul și au promovat proba practică.
Lista mentorilor, completată cu nume sonore
Acest registru național al mentorilor a fost înființat în noiembrie 2022. Din Iași au fost înregistrați 255 profesori, în dreptul fiecăruia fiind specificat tipul de document care a condus la acordarea calității de mentor.
Câțiva profesori ieșeni au rămas uimiți când au observat că în Registrul național al mentorilor apar 15-20 de nume de la Iași în dreptul cărora a fost menționat „Decizie ISJ – Selecție cf. OMECTS nr. 5485/2011” deși respectivii nu au participat la concursul din 2012. Au confruntat Registrul național din 2022 cu cel local din 2012.
Lista celor în dreptul cărora, în Registrul mentorilor, a fost precizat: „Decizie ISJ – Selecție cf. OMECTS nr. 5485/2011”. Adică, ar fi participat la concursul din 2012. Ceea ce nu este adevărat. Majoritatea cadrelor lucrează sau au fost în ISJ, pe diferite poziții de inspector:
– Luciana Antoci – limbă și comunicare
– Dumitru Cristescu – arte plastice
– Sorin Popovici – educație fizică
– Ramona Bojoga – limbă și comunicare
– Lăcrămioara Doncean – limbă și comunicare
– Sabina Manea – limbă și comunicare
– Irina Prodan – limbă și comunicare
– Mihai Zaharia – limbă și comunicare
– Cristian Pravăț – matematică și științe ale naturii
– Raluca Ungureanu – matematică și științe ale naturii
– Gabriela Condrea – nivel preșcolar/primar
– Otilia Ezaru – nivel preșcolar/primar
– Constantin Corneliu Ilie – nivel preșcolar/primar
– Claudiu Popa – om și societate
– Nicoleta Crețu – matematică și științe ale naturii
– Silviu Iordache (a participat, dar a picat examenul). Totuși, acesta a intrat în Registrul mentorilor în baza unui „act administrativ coordonare nivel regional domeniul formării în cariera didactică – mentorat” ca director la Casa Corpului Didactic.
Condițiile de accedere în Corpul Mentorilor sunt ușor verificabile: concurs sau două cursuri de formare. Luciana Antoci nu le-a îndeplinit pe niciuna, acest lucru este în afara oricărei îndoieli în momentul acesta
Șefa ISJ nu oferă explicații. Și-a falsificat o calitate pe care nu o merita
Surprinde prezența Lucianei Antoci, chiar șefa în funcție a ISJ Iași. REPORTER DE IAȘI i-a solicitat acesteia în repetate rânduri să explice pe baza cărui examen sau curs a primit statutul de mentor. A refuzat să o facă.
În Registrul național al mentorilor și în dreptul șefei ISJ stă scris: „Decizie ISJ – Selecție cf. OMECTS nr. 5485/2011”. Or, Antoci nu apare pe lista celor care au dat examenul în 2012. Și nici nu ar fi putut să-l susțină, deoarece nu avea gradul I în 2012 când s-a organizat concursul. Și-a dat examenul de grad în 2013. Gradul I era condiție eliminatorie pentru participarea la concursul din 2012.
Extrem de important: toți profesorii cu care REPORTER DE IAȘI a discutat au afirmat răspicat că examenul din 2012 a fost unicul organizat pe baza ordinului ministrului Funeriu din 2011. Un al doilea nu a mai fost.
„Raționamentul este corect. Iar principala întrebare, care e deocamdată retorică: «Cum au ajuns aceste nume, fără examen, în Registrul mentorilor, invocându-se ordinul din 2011?»”, a concluzionat un profesor.
Trei județe din România: listele din 2012 sunt nemodificate în 2023
REPORTER DE IAȘI a consultat paginile web ale mai multor inspectorate din țară. Ca o constantă: la secțiunile de „Mentorat” ale ISJ-urile din alte județe sunt metodologia și rezultatele concursului, unic, de mentorat din 2012 și/sau informații despre programele „De la debut la succes” (2013) și Prof I, Prof II (2021-2022). Nimic despre alte concursuri sau alte proceduri de selecție ale profesorilor mentori pentru acest registru național.
REPORTER DE IAȘI a dus verificările și mai în profunzime. Cel puțin trei județe (Ialomița, Teleorman și Covasna) încă mai au disponibile online rezultatele concursurilor locale de mentori din 2012. În toate cele trei cazuri, toți profesorii menționați în Registrul național cu „Decizie ISJ – Selecție cf. OMECTS nr. 5485/2011” se regăsesc în lista cu cei admiși la concursul din 2012.
Ialomița:
– din cei 18 care au promovat concursul în 2012, jumătate, deci 9, se regăsesc în registrul național din 2022 (probabil, celelalte cadre fie s-au pensionat, fie au ieșit din sistem). Ceilalți din Ialomița din registrul național sunt numai cu programe „De la debut la succes”, „Prof I” și „Prof II”. Nu apare nimeni cu „Decizie ISJ” care să nu fie pe lista cu rezultatele concursului din 2012
Teleorman:
– toți cei 24 de profesori care se găsesc în Registrul național cu „Decizie ISJ” apar pe lista cu concursul din 2012. Niciun nume în plus cu „Decizie ISJ” care să nu fi promovat concursul din urmă cu 11 ani
Covasna:
– în registrul național, din județul Covasna sunt 8 profesori care au devenit mentori în urma concursului din 2012, finalizat cu o decizie a ISJ. Toți se regăsesc pe lista din 2012, nu a apărut între timp niciun nume în plus în dreptul căruia să fie invocat ordinul de ministru din 2011 pe baza căruia a fost organizat unicul concurs din 2012
Luciana Antoci amenință ziariștii și eventualele lor surse în loc să dea o explicație obligatorie, în calitatea sa publică. A fura un titlu profesional este ca și cum ai lua Bacul fără să te prezinți la examen
Beneficii: statut special, bani, reducerea normei didactice
Ordinul ministrului Deca limitează limpede accesul în corpul național de profesori mentori și implicit în Registrul mentorilor prin îndeplinirea a măcar uneia dintre condiții:
a) cadre didactice care au calitatea de profesor mentor, certificată prin decizie a inspectorului școlar general în urma selecției realizate în temeiul Ordinului ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 5485/2011
b) să fi finalizat, cu document de certificare, unul dintre programele de formare: „De la Debut la Succes”, PROF I – Mentorat de carieră didactică sau programul PROF II – Mentorat de practică pedagogică (2021 – 2022)
c) să fie cadre didactice care coordonează domeniul mentoratului didactic și formării în cariera didactică, la nivel regional sau la nivel național
d) să fie cadre didactice care au calitatea de expert cu atribuții în organizarea și desfășurarea activităților de formare și de mentorat didactic în cadrul proiectului PROF
Dobândirea calității de profesor mentor ar urma să le aducă respectivelor cadre didactice mai multe beneficii: statut profesional special, o reducere a normei didactice, dar și mai mulți bani.
[article id=”125154″ /]
Distribuie acest articol, alege-ți platforma!
URMĂREȘTE-NE PE GOOGLE NEWS:
Procurorii DNA au făcut percheziții, marți dimineață, la Garda Forestieră Suceava, în birourile a cinci angajați suspectați de fapte de corupție.
Editorial
Panorama
Articole pe subiecte simiare
Alte articole