fbpx
 
Bărbatul din judeţul Timiş, care a fost reţinut sub suspiciunea de favorizarea infractorului în cazul uciderii omului de afaceri Adrian Kreiner, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile.

A fost efectuată prima reţinere în cazul afaceristului sibian omorât în bătaie şi jefuit în propria casă, fiind vorba despre un bărbat de 44 de ani din localitatea Dumbrăviţa, judeţul Timiş, acuzat că i-ar fi ajutat pe cei trei autori ai crimei şi tâlhăriei, cu găzduirea lor şi pe unul dintre aceştia l-a sprjinit ca să plece deja din ţară, a anunţat prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, Mihaela Ruginosu, printr-un comunicat de presă.

Poliţiştii şi jandarmii efectuează, miercuri dimineaţa, o razie de amploare în municipiul Ploieşti, fiind vizate şi persoane suspectate de comiterea unor infracţiuni.

Un fost comisar-șef de Politie, care a fost și la comanda IPJ Mehedinți, a fost trimis în judecată după ce a acoperit un subordonat care a furat bani din sediul Poliției. Banii au fost luați din biroul unui polițist și jucaţi la păcănele, scrie realitatea.net.


Un poliţist din judeţul Covasna, care a ocupat o funcţie de conducere, a fost trimis în judecată pentru favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu şi alte infracţiuni, fiind suspectat că ar fi intervenit pe lângă subordonaţii săi în favoarea unui localnic depistat la volan sub influenţa băuturilor alcoolice, informează Direcţia Generală Anticorupţie (DGA).

Procurorii Parchetului General au decis ca o parte a dosarului privind OUG 13, respectiv cea referitoare la săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului, să fie disjunsă și retrimisă la DNA, au declarat pentru Agerpres surse judiciare.

 


Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, va fi judecat pentru mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului, a deciz astăzi ICCJ. Urmează ca magistrații să stabilească și primul termen al judecării pe fond.

 

Călin Popescu Tăriceanu a contestat decizia primei instanţe, care a dispus începerea judecăţii în acest dosar, iar astăzi magistraţii instanței supreme au decis că al doilea om în stat poate fi judecat pe fond.


Șeful Poliției orașului prahovean Mizil, Marius Rotaru, a fost reținut, joi dimineață, de procurorii DIICOT Ploiești după mai multe ore de audieri, fiind scos încătușat din sediul Parchetului, surse apropiate anchetei spunând că el este acuzat de abuz în serviciu și favorizarea infractorului.

 

Potrivit Agerpres, Marius Rotaru ar fi protejat o rețea de proxeneți din Mizil care exploata inclusiv minore.

 

Astfel, unele dintre minore ar fi depus plângeri la Poliția Mizil în care arătau că sunt exploatate sexual, însă reclamațiile acestora nu ar fi fost soluționate de structura condusă de Rotaru, au precizat surse apropiate anchetei.

 

(Sursa: digi24.ro)


Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au desfăşurat, joi, patru percheziţii în birourile Poliţiei Municipale, într-un dosar privind comiterea de infracţiuni de serviciu, printre cei vizaţi numărându-se şeful instutiţiei, comisar şef Vasile Chelaru.

 

Percheziţiile au vizat şi biroul şefului Poliţiei Bârlad, procurorii ridicând calculatoare şi mai multe documente. Au fost percheziţionate şi birourile altor trei angajaţi ai instituţiei, un ofiţer şi doi subofiţeri.

 

Procurorii au mai arătat că acţiunea de joi are legătură cu dosarul penal în care este cercetat psihologul Ionuţ Brătianu, expert judiciar, şef al Centrului de Primire a Copilului Abuzat Bârlad. În luna iunie, acesta a fost acuzat de favorizarea infractorului, după ce ar fi efectuat o expertiză în favoarea a doi violatori.

 

„S-au efectuat patru percheziţii la sediul Poliţiei Bârlad, fiind ridicate înscrisuri şi unităţi de calculatoare, acţiunea fiind legată de dosarul penal în care se efectuează cercetări pentru viol, lipsire de libertate şi favorizarea infractorului. Percheziţiile au fost făcute cu privire la comiterea de infracţiuni de serviciu”, a declarat purtătorul de cuvânt al Parchetului din Bârlad, procurorul Mihaela Plopan, potrivit Mediafax.

 

(Sursa: libertatea.ro)


DNA cere urmărirea penală a ministrului de Interne Petre Tobă. Acesta este acuzat de favorizarea infractorului şi este primul ocupant al acestei demnităţi care intră în atenţia procurorilor în timpul funcţiei. Petre Tobă este suspectat de procurori că ar fi încercat să pună piedici anchetei DNA în dosarul în care sunt cercetaţi 24 de angajaţi ai Serviciului Secret al Ministerului de Interne, prin refuzul de a declasifica acte legate de achiziţiile DIPI. Din banii serviciului secret al Ministerului de Interne s-au cumpărat căsuţe de păpuşi, tobogane, jocuri darts, cărţi de joc sau benzi de alergare. Preşedintele României va decide dacă permite procurorilor să înceapă anchetarea ministrului Internelor.

 

Potrivit DNA, Petre Tobă ar fi clasificat documente care i-ar fi ajutat pe procurori să îşi poată desfăşura anchetele în dosarele care îi vizau pe Gabriel Oprea şi pe şefi de servicii din MAI.

 

Concret, Tobă Petre este acuzat că, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declanșarea procedurii de declasificare parțială a unor documente în dosarul în care Gabriel Oprea, fost ministru de Interne, cu ajutorul chestorului principal Nicolae Gheorghe și al comisarului șef Pavel Gabriel-Nicolae, a dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale Departamentului de Informații și Protecție Internă (DIPI) și a aprobat achiziția unui autoturism Audi A8, în scopul declarat al asigurării protecției demnitarilor.

 

În dosarul respectiv, procurorii DNA susţineau că aceste alocări de fonduri s-au realizat cu încălcarea prevederilor legale care limitează achiziționarea autovehiculelor din fondurile operative ale Ministerului Afacerilor Interne, strict la situații legate de folosirea lor în activități de urmărire penală a infracțiunilor de corupție.

 

Ca urmare a încălcării atribuțiilor de serviciu, în acel dosar bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma de 410.000 lei, iar D.I.P.I. a beneficiat de dotarea cu bunurile respective, în valoare de 91.295,73 euro, folosul fiind necuvenit în raport cu destinația legală a fondurilor operative.

 

În acest dosar, a fost trimis în judecată Gabriel Oprea.

 

Argumente pentru solicitarea DNA:

„La data de 1 aprilie 2016 Tobă Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declanșarea procedurii de declasificare parțială a unor documente. Solicitarea procurorilor, formulată în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală şi cele din domeniul informaţiilor clasificate, viza câteva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a căror încălcare a fost reţinută în sarcina funcţionarilor acuzaţi penal în legătură cu gestionarea fondurilor operative.

 

Concret, în prezenta cauză, s-a constatat că ministrul Afacerilor Interne Tobă Petre a refuzat, în mod discreționar, declanșarea procedurii de declasificare a unor normative a căror încălcare vizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, adică într-o situație în care este exclusă protecția informațiilor clasificate.

 

Totodată, necesitatea declasificării normativelor anterior menţionate are la bază şi prevederile art. 137 din Constituţia României, potrivit cărora gestionarea şi controlul fondurilor instituţiilor publice trebuie reglementate prin normative neclasificate, respectiv prin legi.

 

Lipsa de transparenţă în administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea în derizoriu a destinației legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securității naționale.

 

Din probele cauzei a reieşit că au fost cumpărate bunuri care nu au nicio legătură cu interesul general de maximă importanță pentru care au fost alocate fondurile operative (căsuțe de păpuși cu nisipar și tobogan, în valoare de 7.000 lei, cărți de joc, darts cu săgeți, arcuri de tir, plase de tir, mingii de volei în valoare de circa 4.000 lei, bandă de alergare, în valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, în valoare de circa 17.000 lei, stilouri în valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, cărți în ediții de lux, legate în piele, pe comandă, mese festive ale ofițerilor neoperativi ai D.I.P.I.).

 

Relevant este că, în situații absolut similare (deturnarea fondurilor pentru protecția martorilor și, respectiv, deturnarea fondurilor operative), ministrul Tobă Petre a procedat complet diferit: a declasificat normativele M.A.I. în dosarul nr. 596/P/2015, dar a refuzat solicitarea procurorilor în dosarul nr. 20/P/2016.

 

Astfel, ministrul Tobă Petre a dat curs, în luna ianuarie 2016, solicitării Direcției Naționale Anticorupție și a declasificat normele privind administrarea și controlul fondurilor pentru protecția martorilor, gestionate de o structură a Ministerului Afacerilor Interne, respectiv Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (O.N.P.M.), o parte dintre norme fiind absolut identice cu cele referitoare la administrarea fondurilor operative, fondurile gestionate de O.N.P.M. fiind o categorie specială de fonduri operative. Dosarul respectiv nr. 596/P/2015 a fost trimis spre judecare".

 

Cererea vizându-l pe Petre Tobă este însoţită de referatul DNA şi de nouă volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală. Solicitarea va ajunge la preşedintele Klaus Iohannis care va lua o decizie.

 

(Sursa: digi24.ro)


Arhiva ReporterIS

« Aprilie 2024 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30