fbpx
 
Patru infirmiere din Iaşi, foste angajate la un centru de îngrijire a persoanelor cu handicap, au fost condamnate la un an de închisoare cu amânarea pedepsei pentru că au bătut o pacientă cu probleme psihice.

O femeie în vârstă de 66 de ani, internată la Institutul de Psihiatrie „Socola“ Iaşi cu depresie, a fost la un pas de a-şi pierde viaţa în curtea spitalului. Aceasta a căzut în fântâna de lângă biserică, fiind scoasă cu ajutorul pompierilor.

Robert Dâncă, managerul Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie Cuza Vodă din Iaşi, a anunţat luni, în cadrul unei conferinţe de presă, că a fost demarată o anchetă internă după ce o femeie a povestit pe blogul său că înainte de a naşte a fost umilită de o parte din personalul medical.

Noul manager al Maternităţii Cuza Vodă, economistul Robert Dâncă, a explicat că a invitat la discuţii pe una dintre pacientele spitalului după ce aceasta a povestit modul în care i-au vorbit cadrele medicale pe parcursul a 32 de ore care s-au scurs de la internare şi până când a născut.

‘Dacă cineva va încălca drepturile pacientului, se vor aplica sancţiuni conform prevederilor legale în vigoare. Indiferent cât de obosiţi suntem sau de problemele pe care le avem, nu avem dreptul de a ne purta urât cu pacientele. Este o anchetă internă în curs. Câteodată şi medicii au o gardă de 30 de urgenţe. Dar nici aşa nu se scuză comportamentul medicilor’, a declarat managerul Spitalului de Obstetrică şi Ginecologie Cuza Vodă.

El a precizat că din primele discuţii reiese că nu este vorba de un caz de malpraxis, ci de o comunicare deficitară.

‘Efectiv n-a fost vorba de act medical în sine, ci a fost partea de comunicare, din ce am înţeles din declaraţia pacientei. Nu a fost pusă în pericol viaţa pacientei sau a fătului. A fost partea de comunicare. (…) A fost ceva nedemn şi ceea ce s-a încălcat cras şi clar sunt drepturile pacientului. S-a încălcat legea pacientului. Conform regulamentului de ordine interioară, se pot aplica avertismente, sancţiuni, până la introducerea în Comisia de Etică, tăierea din salariu până la demitere’, a declarat Robert Dâncă.

Reacţia vine după ce o tânără a povestit în mediul virtual cum au fost cele 32 de ore petrecute în maternitate, de la internare şi de la naştere, timp în care o parte din personalul medical ar fi avut o atitudine nepotrivită faţă de o femeie care urmează să nască. Femeia a povestit şi că a avut şi cadre medicale care i-au fost alături şi au încurajat-o atunci când a fost nevoie.

Tânăra mamă a refuzat să dea declaraţii presei.

(Agerpres/FOTO arhivă adevarul.ro)


Problemă majoră de sistem în cazurile de malpraxis: cercetările comisiilor medicale și expertizele cerute de judecători sunt făcute de doctori apropiați de cei acuzați. Chirurgul Eugen Târcoveanu ar fi amânat o operaţie timp de opt zile, până când pacienta a făcut septicemie şi a murit. „Eu unde pot face o expertiză medico-legală, pentru că toată lumea spune că medicii se acoperă între ei?”, spune fiul femeii, acuzând o gravă eroare medicală. Comisia din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi care a judecat, anul trecut, plângerea familiei a fost condusă de medicul Mircea Onofriescu, el însuşi acuzat de malpraxis. Onofriescu a trimis familia la plimbare, spunând că medicul Târcoveanu nu a greşit, dar rudele pacientei au contestat decizia în instanţă. Zilele trecute, judecătorul care a văzut probele a trimis dosarul înapoi la Comisie, pentru reluarea cercetărilor.

 

Familia unei femei din Iaşi îl acuză de gravă neglijenţă pe unul dintre cei mai cunoscuţi medici de la Spitalul „Sf. Spiridon”. Soţul şi fiul pacientei susţin că amânarea unei intervenţii chirurgicale de către profesorul Eugen Târcoveanu a produs, într-un final, o septicemie care i-a fost fatală acesteia.

„Am prieteni medici, când le-am povestit mi-au spus aşa: <Dănuţ, septicemie produsă în spital, după multe zile de la internare şi fără operaţie? Nu este în regulă>”, susţine fiul femeii, care a dus cazul în justiţie şi a obţinut redeschiderea lui.

Anterior, Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi nu văzuse nimic ciudat şi îl scosese nevinovat pe doctorul Târcoveanu.


Problemă majoră de sistem în cazurile de malpraxis: cercetările comisiilor medicale și expertizele cerute de judecători sunt făcute de doctori apropiați de cei acuzați. Chirurgul Eugen Târcoveanu ar fi amânat o operaţie timp de opt zile, până când pacienta a făcut septicemie şi a murit. „Eu unde pot face o expertiză medico-legală, pentru că toată lumea spune că medicii se acoperă între ei?”, spune fiul femeii, acuzând o gravă eroare medicală. Comisia din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi care a judecat, anul trecut, plângerea familiei a fost condusă de medicul Mircea Onofriescu, el însuşi acuzat de malpraxis. Onofriescu a trimis familia la plimbare, spunând că medicul Târcoveanu nu a greşit, dar rudele pacientei au contestat decizia în instanţă. Zilele trecute, judecătorul care a văzut probele a trimis dosarul înapoi la Comisie, pentru reluarea cercetărilor.

 

Familia unei femei din Iaşi îl acuză de gravă neglijenţă pe unul dintre cei mai cunoscuţi medici de la Spitalul „Sf. Spiridon”. Soţul şi fiul pacientei susţin că amânarea unei intervenţii chirurgicale de către profesorul Eugen Târcoveanu a produs, într-un final, o septicemie care i-a fost fatală acesteia.

„Am prieteni medici, când le-am povestit mi-au spus aşa: <Dănuţ, septicemie produsă în spital, după multe zile de la internare şi fără operaţie? Nu este în regulă>”, susţine fiul femeii, care a dus cazul în justiţie şi a obţinut redeschiderea lui.

Anterior, Comisia de Monitorizare şi Competenţă Profesională pentru Cazurile de Malpraxis din cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Iaşi nu văzuse nimic ciudat şi îl scosese nevinovat pe doctorul Târcoveanu.


Cadavrul unei paciente a stat în curtea spitalului de Psihiatrie Jebel, județul Timiș, mai bine de o lună. Trupul neînsufleţit a fost găsit de câţiva muncitori, într-un tufiş, din curtea spitalului.

 


În urma evaluărilor făcute de Ministerul Sănătăţii în urmă cu şase ani, spitalul a fost inclus în clasa a IV-a, fiind considerat unitate medicală care se limitează la afecţiuni cu grad mic de complexitate. Cu toate acestea, aici se tratează anual circa 10.000 de bolnavi. Însuşi actualul manager a fost acuzat de malpraxis, dar a câştigat procesul. Două cazuri care au pus sub semnul întrebării competenţa unui spital din Iaşi.

 

Managerul spitalului, Mihai Glod, consideră că unitatea spitalicească pe care o conduce este încadrată în mod eronat în gradul IV, deoarece colegii săi fac intervenţii chirurgicale complexe. „Până la introducerea criteriilor de clasificare, eram catalogaţi ca spital universitar general, ca oricare altul. Criteriile au fost arbitrare şi nu cred că se mai justifică. Nu avem secţie de pediatrie, neonatologie, ginecologie şi nici nouă linii de gardă pentru că nu se justifică. În aceste condiţii, la noi, tariful pe cap ponderat este de 1.450 de lei, faţă de 1.800 de lei la un spital de categorii superioare. Asta nu înseamnă că nu rezolvăm cazuri complexe. Avem cazuri de complexitate ridicată, care ne vin de la spitale de grad I sau II din judeţele limitrofe. Au fost operate cu succes cazuri de duodeno-pancreatectomii, peritonite neglijate sau rectocolectomii, care ţin de competenţa unor clinici universitare, de gradul I“, susţine managerul Glod.

 


În urma evaluărilor făcute de Ministerul Sănătăţii în urmă cu şase ani, spitalul a fost inclus în clasa a IV-a, fiind considerat unitate medicală care se limitează la afecţiuni cu grad mic de complexitate. Cu toate acestea, aici se tratează anual circa 10.000 de bolnavi. Însuşi actualul manager a fost acuzat de malpraxis, dar a câştigat procesul. Două cazuri care au pus sub semnul întrebării competenţa unui spital din Iaşi.

 

Managerul spitalului, Mihai Glod, consideră că unitatea spitalicească pe care o conduce este încadrată în mod eronat în gradul IV, deoarece colegii săi fac intervenţii chirurgicale complexe. „Până la introducerea criteriilor de clasificare, eram catalogaţi ca spital universitar general, ca oricare altul. Criteriile au fost arbitrare şi nu cred că se mai justifică. Nu avem secţie de pediatrie, neonatologie, ginecologie şi nici nouă linii de gardă pentru că nu se justifică. În aceste condiţii, la noi, tariful pe cap ponderat este de 1.450 de lei, faţă de 1.800 de lei la un spital de categorii superioare. Asta nu înseamnă că nu rezolvăm cazuri complexe. Avem cazuri de complexitate ridicată, care ne vin de la spitale de grad I sau II din judeţele limitrofe. Au fost operate cu succes cazuri de duodeno-pancreatectomii, peritonite neglijate sau rectocolectomii, care ţin de competenţa unor clinici universitare, de gradul I“, susţine managerul Glod.

 


Conducerea Spitalului Județean de Urgență Galați a declanșat o anchetă internă după ce rudele unei femei de 78 ani internată pe secția Medicală 2 au reclamat faptul că bătrâna a fost legată cu pijamalele de pat ca să nu deranjeze cadrele medicale.

 

Bătrâna era internată după un accident cerebral, iar rudele acesteia au spus că într-o noapte a suferit o criză și a fost legată de pat de către cadrele medicale, pe motiv că femeia ar fi devenit agresivă și nu au mai putut să o liniștească.

 


Doi medici de la un spital privat din Suceava au fost trimişi în judecată pentru ucidere din culpă, după ce o femeie operată de fibrom uterin a decedat în urma unui şoc hemoragic.

 

Într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava se arată că persoanele inculpate sunt medicul ginecolog Dinu Bolohan, medicul anestezist Ruslan Gorgeagu, dar şi SC Bethesda SRL Suceava, prin reprezentantul legal Ştefan Puşcaşu.

 


Pagina 5 din 6

Arhiva ReporterIS

« Mai 2024 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31