Procurorii au văzut sex, judecătorii doar flirt. Tentația puterii a existat, dar a fost întinsă și o capcană. Aceleaşi cuvinte, în limba română, percepţii diferite. Magistraţii Tribunalului Iaşi au desfiinţat toate probele procurorilor din dosarul în care conferenţiarul universitar Constantin Petrovici a fost denunţat de o studentă că i-ar fi cerut favoruri sexuale pentru a obţine un 5 la examen. Cadrul didactic a fost achitat de judecători, dar procurorii au contestat decizia.
„Deşi actul de inculpare abundă de referiri explicite la favorurile sexuale solicitate de inculpat (Constantin Petrovici n.r.) şi de faptul că acesta ar fi pretins de la martoră (studentă-n.r.) aceste favoruri sexuale, în tot materialul probator nu există nici o referire explicită la sex, în nici una din conversaţiile dintre inculpat şi martoră nu se discută în mod explicit despre sex, discuţiile aduc mai degrabă a flirt, dar nicidecum nu ajung în zona condiţionării notei de favoruri sexuale, aşa cum s-a reţinut în rechizitoriu”, se precizează în motivarea deciziei Tribunalului Iaşi, prin care Constantin Petrovici a fost achitat.
Procurorii au văzut sex, judecătorii doar flirt. Tentația puterii a existat, dar a fost întinsă și o capcană. Aceleaşi cuvinte, în limba română, percepţii diferite. Magistraţii Tribunalului Iaşi au desfiinţat toate probele procurorilor din dosarul în care conferenţiarul universitar Constantin Petrovici a fost denunţat de o studentă că i-ar fi cerut favoruri sexuale pentru a obţine un 5 la examen. Cadrul didactic a fost achitat de judecători, dar procurorii au contestat decizia.
„Deşi actul de inculpare abundă de referiri explicite la favorurile sexuale solicitate de inculpat (Constantin Petrovici n.r.) şi de faptul că acesta ar fi pretins de la martoră (studentă-n.r.) aceste favoruri sexuale, în tot materialul probator nu există nici o referire explicită la sex, în nici una din conversaţiile dintre inculpat şi martoră nu se discută în mod explicit despre sex, discuţiile aduc mai degrabă a flirt, dar nicidecum nu ajung în zona condiţionării notei de favoruri sexuale, aşa cum s-a reţinut în rechizitoriu”, se precizează în motivarea deciziei Tribunalului Iaşi, prin care Constantin Petrovici a fost achitat.
Conferențiarul Constantin Petrovici, de la Facultatea de Psihologie, a fost achitat, vineri, de Tribunalul Iaşi, în dosarul în care era acuzat că i-a cerut favoruri sexuale unei studente, în schimbul promovării unui examen.
Conferențiarul Constantin Petrovici, de la Facultatea de Psihologie, a fost achitat, vineri, de Tribunalul Iaşi, în dosarul în care era acuzat că i-a cerut favoruri sexuale unei studente, în schimbul promovării unui examen.
Deşi neagă fapta, conferenţiarul de la Universitatea „Cuza” s-a incriminat în prima depoziţie. Conferenţiarul judecat pentru că i-a cerut favoruri sexuale unei studente, în schimbul promovării unui examen, a prezentat judecătorilor varianta sa cu privire la acuzaţiile care i se aduc. Constantin Petrovici afirmă că atunci când fata a a zis „că ar face orice”, a înţeles o posibilă tentativă de sinucidere.
„Nu am pretins nicio clipă nici bani, atenţii, favoruri sexuale. Nu a fost vorba despre aşa ceva (...)”, a susţinut Constantin Petrovici în prima declaraţie dată de la începutul acestui scandal.
A refuzat banii
Cadrul didactic a precizat că a decis să se întâlnească cu B.A., studenta în anul al III-lea la Facultatea de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei, pe care o picase la examenul „Didactica matematicii”, după ce aceasta l-ar fi contactat printr-un e-mail. Tânăra l-ar fi rugat să îi mai dea o şansă, pentru a putea susţine lucrarea de licenţă scriind şi că ar face „orice să promovez examenul”
„În momentul în care mi-a zis că ar face orice, m-am gândit la mai multe variante, inclusiv la acea că ar face un gest necugetat, întrucât am avut experienţe de acest fel la şcoala normală”, a explicat Constantin Petrovici, în faţa magistraţilor.
Cadrul didactic a susţinut că, din aceste motive, i-a cerut numărul de telefon tinerei şi s-a întâlnit cu ea, în 16 iunie, în apropierea căminului în care locuia. Aici studenta i-ar fi propus să îi dea bani pentru a o promova la examen, dar el ar fi refuzat. „Bănuiesc că din cauza refuzului meu categoric, B.A. a presupus că, dacă nu vreau bani sau o altă atenţie, aş dori favoruri sexuale”, a explicat profesorul.
După ce tânăra l-ar fi lămurit că „a face orice” înseamnă de fapt „lucruri profesionale”, „proiecte”, cadrul didactic i-ar fi spus că acestea ţin de seminar, şi că poate face contestaţie, dar cel mai probabil va trebui să susţină din nou examenul anul următor.
I-a dat nota 5
În cele din urmă, acesta susţine că s-a uitat pe lucrarea studentei, după ce ar fi insistat şi a doua zi să o ajute să promoveze. Astfel, ar fi constatat că B.A. ar fi rezolvat unul dintre subiectele de examen parţial pe prima pagină şi nu pe verso cum le-ar fi solicitat studenţilor, şi ar fi putut să-i mai acorde în plus maximum un punct şi jumătate.
„Mi-a spus că, nefiind prima dată, să trec cu vederea şi să rotunjesc la 5 nota, să îi dau notă de trecere”, a mai arătat cadrul didactic, spunând şi că atunci când s-a întâlnit din nou cu B.A. aceasta ar fi fost agitată şi nu s-ar fi exprimat coerent.
Petrovici a mai declarat că, atunci când i-ar fi spus tinerei că o poate ajuta, dar trebuie să facă şi ea ceva, s-ar fi gândit de fapt la o „cerere de reexaminare”.
„În maşină am discutat foarte puţin, însă i-am spus acesteia că sunt singur, nu există probleme, suntem oameni în toată firea şi oricum dacă ar fi să se întâmple ceva sexual nu se va întâmpla decât cu consimţământul nostru, al ambilor. B.A. a insistat, spunând că ar face orice, iar eu am întrebat-o dacă chiar vrea să meargă pe calea aceasta şi ar face orice, oftatul de la final este relevant, gândindu-mă că s-a ajuns foarte departe”, a declarat profesorul cu privire la discuţie interceptată de anchetatori, purtată în maşină cu studenta B.A., în drum spre facultate, înainte să-i modifice nota în catalog.
A picat-o intenţionat?
Pe de altă parte, studenta care l-a denunţat pe profesor a declarat, în faţa anchetatorilor, că profesorul i-a spus nu are nevoie de bani, ci i-a dat de înţeles că doreşte să întreţină cu ea relaţii sexuale. „Din contextul discuţiei am înţeles că în mod intenţionat m-a picat la examen ca să-mi pretindă relaţii sexuale”, a arătat tânăra la Parchetul Tribunalului Iaşi.
Citește și „Legionarul” Ciucanu, cap de listă la Senat
Totodată, B.A. a susţinut că, în ziua în care profesorul i-ar fi modificat nota în catalog, ar fi trebuit să meargă la ora 14.00 la el acasă pentru a întreţine cu el relaţii sexuale. „Acesta îmi tot spunea că eu de bunăvoie voi întreţine cu el relaţii sexuale” , a declarat tânăra.
Detalii din dosarul în care un cadri didactic de la Universitatea „Cuza” este acuzat de o infracţiune sexuală. Un joc pe marginea prăpastiei, asta a jucat conferenţiarul Constantin Petrovici cu o studentă care nu a trecut un examen. Întâlniri în maşină, discuţii cu şi fără perdea, avansuri sexuale. Denunţul fetei şi intervenţia procurorilor au dus la trimiterea în judecată a cadrului didactic.
Detalii uluitoare ies la iveală în scandalul sexual de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”. Conferenţiarul universitar de la Facultatea de Psihologie, judecat pentru că i-a cerut favoruri sexuale unei studente în schimbul promovării unui examen, ar fi chemat-o pe tânără la el acasă pentru a-şi primi „răsplata”. Anterior, Constantin Petrovici ar fi asigurat-o pe fată că nu o va constrânge în niciun fel. „Te temi că o să te violez, sau ce îţi fac: adică eu consider că lucrurile trebuie să se întâmple după un acord. Vrei, bine. Nu vrei, la fel de bine”, i-ar fi spus dascălul studentei, după cum susţin procurorii.
Întâlnire în maşină
Disperată că nu poate susţine licenţa deoarece nu promovase examenul la „Didactica matematicii”, B.A., studentă în anul al III-lea la Facultatea de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei, l-a rugat, pe 16 iulie, printr-un e-mail, pe conferenţiarul Constantin Petrovici (62 de ani) să o ajute să ia o notă de trecere. Având în vedere că titularul disciplinei i-a spus că nu mai poate face nimic pentru că trecuse deja nota în catalog, tânăra a revenit cu un nou mesaj, „Vă rog din toată inima să îmi mai daţi o şansă... chiar îmi doresc să pot intra în licenţă... Aş face orice să pot promova examenul”. Procurorii susţin că, după acest e-mail, „inculpatul dorind să-şi satisfacă nevoile sexuale”, a făcut schimb de numere de telefon cu studenta şi au stabilit să se întâlnească în apropierea căminului în care aceasta era cazată. Într-o discuţie purtată în maşina conferenţiarului, pe o stradă lăturalnică, acesta i-ar fi dat de înţeles tinerei că, în schimbul promovării examenului, va trebui să întreţină cu el relaţii sexuale. În caz contrar, i-ar fi spus fetei că va trebui să-şi susţină restanţa în februarie 2017
A refuzat banii
Petrovici nu ar fi fost interesat de oferta tinerei de a-i da bani pentru a primi o notă de trecere. „Domnule profesor, nu am vrut să sune altfel mesajul trimis de mine mai devreme. Aş fi făcut orice ţine legat de materia dumneavoastră. Rugămintea mea şi alor mei este să vă aduc o atenţie...”, i-a scris, din nou, tânăra profesorului, când a ajuns în cămin. „Îmi pare rău, dar am încheiat discuţia. Din păcate nu mai pot face nimic. Ne vedem în februarie. Dacă ai nevoie de ajutor, să mă cauţi înainte”, i-a răspuns cadrul didactic.
La sfatul părinţilor, B.A. l-a denunţat pe conferenţiarul Petrovici, iar în 17 iulie, cu „tehnică” montată pe ea, l-ar fi înregistrat în timp ce îi făcea avansuri. Cadrul didactic i-ar fi cerut tinerei să vină la apartamentul său din Copou. „Prima întrebare a acestuia a fost „de ce nu ai vrut să urci”. (....) Încercând să-şi satisfacă nevoile sexuale, Petrovici Constantin îi spune martorei că dacă simţeai nevoia să faci un duş trebuia să urci, devoalând încă o dată intenţiile sale”, se arată în rechizitoriu.
Măsuri de precauţie
Conferenţiarul a purtat din nou o discuţie cu studenta în maşină, stabilind în cele din urmă să o promoveze la disciplina la care era titular şi apoi să se întâlneasă în jurul orei 14.00, la el acasă, pentru a întreţine relaţii sexuale. „Petrovici Constantin a pus accent pe faptul că relaţiile sexuale ce vor avea loc sunt consimţite, că nu o forţează în niciun fel pe B.A. („Te temi că o să te violez, sau ce îţi fac: adică eu consider că lucrurile trebuie să se întâmple după un acord. Vrei, bine. Nu vrei, la fel de bine”)”, susţin anchetatorii.
Conferenţiarul şi-ar fi luat şi o serie de măsuri de precauţie: în timp ce discuta cu studenta, i-ar fi cerut să închidă telefonul şi i-ar fi spus să depună la secretariatul facultăţii o cerere prin care să solicite reexaminarea tezei.
De asemenea, cadrul didactic i-ar mai fi spus tinerei că face parte şi din comisia în faţa căreia va susţine licenţa şi că „s-ar putea să mai treci pe la mine”, „dându-i astfel de înţeles că pentru a promova la examenul de licenţă va trebui să întreţină alte relaţii sexuale cu el”, menţionează procurorii.
Citește și Rectorul Giurma şi soţia: şapte concedii externe plătite de universitate
I-a pus nota 5
După o oră, Petrovici a mers la sediul Facultăţii de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei şi a consemnat în catalog că B.A. a obţinut nota 5 la disciplina „Didactica activităţilor matematice pentru învăţământul preşcolar şi primar”, după ce a tăiat nota 3 pe care, de fapt, o primise tânără. Procurorii afirmă că Petrovici ar fi instigat o secretară din cadrul Facultăţii să treacă datele false în programul electronic e-Sims care conţine notele studenteţilor.
După ce şi-a respectat înţelegerea, conferenţiarul ar fi încercat să o contacteze pe B.A., dar aceasta nu s-a mai întâlnit cu el. În schimb, Constantin Petrovici a fost „vizitat” de procurori.
Două dintre volumele scrise de Petrovici
A publicat un morman de cărţi
Conferenţiarul a fost trimis în judecată de Parchetul Tribunalului Iaşi, sub control judiciar, pentru trafic de influenţă, fals intelectual şi folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual. În faţa anchetatorilor, Constantin Petrovici nu a dat nicio declaraţie. La începutul lunii septembrie, Tribunalul Iaşi a decis să-i înlăture obligaţia de a exercita funcţia de conferenţiar universitar atât în sistemul public, cât şi în privat.
Între timp, B.A. a susţinut examenul de licenţă, pe care l-a promovat cu nota 6.
„Nu doresc să comentez nimic”, a spus conferenţiarul Constantin Petrovici.
El a absolvit în 1978 Facultatea de Matematică din cadrul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, iar din 2006 este doctor în pedagogie. Din 1985 predă la Facultatea de Psihologie, după ce, anterior, fusese profesor de matematică la un liceu din Franţa şi la două şcoli generale. Din 2008 este conferenţiar universitar. Potrivit CV-ului său din 2014, până la acel moment publicase 17 cărţi, dintre care patru de specialitate, ca unic autor, şi peste 35 de articole şi studii.
Detalii din dosarul în care un cadri didactic de la Universitatea „Cuza” este acuzat de o infracţiune sexuală. Un joc pe marginea prăpastiei, asta a jucat conferenţiarul Constantin Petrovici cu o studentă care nu a trecut un examen. Întâlniri în maşină, discuţii cu şi fără perdea, avansuri sexuale. Denunţul fetei şi intervenţia procurorilor au dus la trimiterea în judecată a cadrului didactic.
Detalii uluitoare ies la iveală în scandalul sexual de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”. Conferenţiarul universitar de la Facultatea de Psihologie, judecat pentru că i-a cerut favoruri sexuale unei studente în schimbul promovării unui examen, ar fi chemat-o pe tânără la el acasă pentru a-şi primi „răsplata”. Anterior, Constantin Petrovici ar fi asigurat-o pe fată că nu o va constrânge în niciun fel. „Te temi că o să te violez, sau ce îţi fac: adică eu consider că lucrurile trebuie să se întâmple după un acord. Vrei, bine. Nu vrei, la fel de bine”, i-ar fi spus dascălul studentei, după cum susţin procurorii.
Întâlnire în maşină
Disperată că nu poate susţine licenţa deoarece nu promovase examenul la „Didactica matematicii”, B.A., studentă în anul al III-lea la Facultatea de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei, l-a rugat, pe 16 iulie, printr-un e-mail, pe conferenţiarul Constantin Petrovici (62 de ani) să o ajute să ia o notă de trecere. Având în vedere că titularul disciplinei i-a spus că nu mai poate face nimic pentru că trecuse deja nota în catalog, tânăra a revenit cu un nou mesaj, „Vă rog din toată inima să îmi mai daţi o şansă... chiar îmi doresc să pot intra în licenţă... Aş face orice să pot promova examenul”. Procurorii susţin că, după acest e-mail, „inculpatul dorind să-şi satisfacă nevoile sexuale”, a făcut schimb de numere de telefon cu studenta şi au stabilit să se întâlnească în apropierea căminului în care aceasta era cazată. Într-o discuţie purtată în maşina conferenţiarului, pe o stradă lăturalnică, acesta i-ar fi dat de înţeles tinerei că, în schimbul promovării examenului, va trebui să întreţină cu el relaţii sexuale. În caz contrar, i-ar fi spus fetei că va trebui să-şi susţină restanţa în februarie 2017
A refuzat banii
Petrovici nu ar fi fost interesat de oferta tinerei de a-i da bani pentru a primi o notă de trecere. „Domnule profesor, nu am vrut să sune altfel mesajul trimis de mine mai devreme. Aş fi făcut orice ţine legat de materia dumneavoastră. Rugămintea mea şi alor mei este să vă aduc o atenţie...”, i-a scris, din nou, tânăra profesorului, când a ajuns în cămin. „Îmi pare rău, dar am încheiat discuţia. Din păcate nu mai pot face nimic. Ne vedem în februarie. Dacă ai nevoie de ajutor, să mă cauţi înainte”, i-a răspuns cadrul didactic.
La sfatul părinţilor, B.A. l-a denunţat pe conferenţiarul Petrovici, iar în 17 iulie, cu „tehnică” montată pe ea, l-ar fi înregistrat în timp ce îi făcea avansuri. Cadrul didactic i-ar fi cerut tinerei să vină la apartamentul său din Copou. „Prima întrebare a acestuia a fost „de ce nu ai vrut să urci”. (....) Încercând să-şi satisfacă nevoile sexuale, Petrovici Constantin îi spune martorei că dacă simţeai nevoia să faci un duş trebuia să urci, devoalând încă o dată intenţiile sale”, se arată în rechizitoriu.
Măsuri de precauţie
Conferenţiarul a purtat din nou o discuţie cu studenta în maşină, stabilind în cele din urmă să o promoveze la disciplina la care era titular şi apoi să se întâlneasă în jurul orei 14.00, la el acasă, pentru a întreţine relaţii sexuale. „Petrovici Constantin a pus accent pe faptul că relaţiile sexuale ce vor avea loc sunt consimţite, că nu o forţează în niciun fel pe B.A. („Te temi că o să te violez, sau ce îţi fac: adică eu consider că lucrurile trebuie să se întâmple după un acord. Vrei, bine. Nu vrei, la fel de bine”)”, susţin anchetatorii.
Conferenţiarul şi-ar fi luat şi o serie de măsuri de precauţie: în timp ce discuta cu studenta, i-ar fi cerut să închidă telefonul şi i-ar fi spus să depună la secretariatul facultăţii o cerere prin care să solicite reexaminarea tezei.
De asemenea, cadrul didactic i-ar mai fi spus tinerei că face parte şi din comisia în faţa căreia va susţine licenţa şi că „s-ar putea să mai treci pe la mine”, „dându-i astfel de înţeles că pentru a promova la examenul de licenţă va trebui să întreţină alte relaţii sexuale cu el”, menţionează procurorii.
Citește și Rectorul Giurma şi soţia: şapte concedii externe plătite de universitate
I-a pus nota 5
După o oră, Petrovici a mers la sediul Facultăţii de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei şi a consemnat în catalog că B.A. a obţinut nota 5 la disciplina „Didactica activităţilor matematice pentru învăţământul preşcolar şi primar”, după ce a tăiat nota 3 pe care, de fapt, o primise tânără. Procurorii afirmă că Petrovici ar fi instigat o secretară din cadrul Facultăţii să treacă datele false în programul electronic e-Sims care conţine notele studenteţilor.
După ce şi-a respectat înţelegerea, conferenţiarul ar fi încercat să o contacteze pe B.A., dar aceasta nu s-a mai întâlnit cu el. În schimb, Constantin Petrovici a fost „vizitat” de procurori.
Două dintre volumele scrise de Petrovici
A publicat un morman de cărţi
Conferenţiarul a fost trimis în judecată de Parchetul Tribunalului Iaşi, sub control judiciar, pentru trafic de influenţă, fals intelectual şi folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual. În faţa anchetatorilor, Constantin Petrovici nu a dat nicio declaraţie. La începutul lunii septembrie, Tribunalul Iaşi a decis să-i înlăture obligaţia de a exercita funcţia de conferenţiar universitar atât în sistemul public, cât şi în privat.
Între timp, B.A. a susţinut examenul de licenţă, pe care l-a promovat cu nota 6.
„Nu doresc să comentez nimic”, a spus conferenţiarul Constantin Petrovici.
El a absolvit în 1978 Facultatea de Matematică din cadrul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, iar din 2006 este doctor în pedagogie. Din 1985 predă la Facultatea de Psihologie, după ce, anterior, fusese profesor de matematică la un liceu din Franţa şi la două şcoli generale. Din 2008 este conferenţiar universitar. Potrivit CV-ului său din 2014, până la acel moment publicase 17 cărţi, dintre care patru de specialitate, ca unic autor, şi peste 35 de articole şi studii.
