Luni, 16 07 2018
Fondatoarea Grupului Conex este încarcerată la Penitenciarul pentru femei de la Bacău, executând o pedeapsă de 5 ani. Firma a plătit integral prejudiciul stabilit de instanță – 13,49 milioane de lei. Totul pentru a obține clemența Justiției în vederea eliberării condiționate la termenul minim prevăzut de lege. Avocații calculează că, îndeplinindu-se mai mulți factori, Tereza Prisecaru ar putea executa doar jumătate din pedeapsă. Avocatul Ionel Nechita consideră însă nedreaptă condamnarea: „S-a grăbit cu plata”. Tereza Prisecaru intră în Topul celor mai mari cinci prejudicii recuperate de statul român în urma unor dosare DNA.

 

Tereza Prisecaru, co-fondatoare, alături de soțul ei, al grupului industrial Conex, a plătit cei 13.493.080,3 lei, stabiliți drept despăgubiri de către instanță pentru acoperirea prejudiciului în cazul Dosarului „Nuclearelectrica“. Aceasta a socilitat instanței ridicarea sechestrului asigurator pus pe avere. Primul termen de judecată este stabilit pentru data de 12 aprilie.

Fondatoarea Grupului Conex este încarcerată la Penitenciarul pentru femei de la Bacău, executând o pedeapsă de 5 ani. Firma a plătit integral prejudiciul stabilit de instanță – 13,49 milioane de lei. Totul pentru a obține clemența Justiției în vederea eliberării condiționate la termenul minim prevăzut de lege. Avocații calculează că, îndeplinindu-se mai mulți factori, Tereza Prisecaru ar putea executa doar jumătate din pedeapsă. Avocatul Ionel Nechita consideră însă nedreaptă condamnarea: „S-a grăbit cu plata”. Tereza Prisecaru intră în Topul celor mai mari cinci prejudicii recuperate de statul român în urma unor dosare DNA.

 

Tereza Prisecaru, co-fondatoare, alături de soțul ei, al grupului industrial Conex, a plătit cei 13.493.080,3 lei, stabiliți drept despăgubiri de către instanță pentru acoperirea prejudiciului în cazul Dosarului „Nuclearelectrica“. Aceasta a socilitat instanței ridicarea sechestrului asigurator pus pe avere. Primul termen de judecată este stabilit pentru data de 12 aprilie.

Un grup parlamentari de la putere a inițiat un proiect de lege potrivit căruia nu se va mai sancționa cu închisoarea execuția fără autorizație a mai multor tipuri de lucrări de construcție, informează Profit.ro.
Curtea de Apel Iași l-a condamnat miercuri, pe Claudiu Pașnicu, șoferul care a produs accidentul mortal din Podu Roș în februarie 2017, la 19 ani și 8 luni de închisoare pentru omor calificat și tentativă de omor. Decizia este definitivă.

 

Sentința a luat prins surprindere lumea justiției, femeia condamnată trăind de pe-o zi pe alta. Şi-a abandonat copiii şi acum riscă să ajungă după gratii. O mamă din judeţul Iaşi a primit o pedeapsă de un an şi două luni de închisoare cu executare, după ce nu a plătit pensia alimentară de 409 lei/lunar. Femeia condamnată pentru abandon de familie a contestat decizia.

 

Timp de peste trei ani, Adriana Ilade din Paşcani nu a plătit niciun leu pensie alimentară copiilor ei. Cele două fete şi un băiat, rămaşi în grija tatălui în comuna Cotnari, trebuiau să primească lunar de la cea care le-a dat viaţă câte 136,50 de lei fiecare. Asta stabilise Judecătoria Hârlău, în martie 2015, când a pronunţat şi divorţul între Adriana Ilade şi fostul său soţ, la solicitarea acestuia din urmă.

Sentința a luat prins surprindere lumea justiției, femeia condamnată trăind de pe-o zi pe alta. Şi-a abandonat copiii şi acum riscă să ajungă după gratii. O mamă din judeţul Iaşi a primit o pedeapsă de un an şi două luni de închisoare cu executare, după ce nu a plătit pensia alimentară de 409 lei/lunar. Femeia condamnată pentru abandon de familie a contestat decizia.

 

Timp de peste trei ani, Adriana Ilade din Paşcani nu a plătit niciun leu pensie alimentară copiilor ei. Cele două fete şi un băiat, rămaşi în grija tatălui în comuna Cotnari, trebuiau să primească lunar de la cea care le-a dat viaţă câte 136,50 de lei fiecare. Asta stabilise Judecătoria Hârlău, în martie 2015, când a pronunţat şi divorţul între Adriana Ilade şi fostul său soţ, la solicitarea acestuia din urmă.

Bărbatul o alerga prin curte cu cuțitul, deși avea ordin de restricție, pe care l-a încălcat de mai multe ori. Peste 60 de bărbați din Iași au încălcat acest ordin dar niciunul n-a făcut închisoare. Peste 1.000 de cazuri de încălcare a ordinelor de protecţie au fost, în 2017, la nivel naţional.

Mama mea este un om bun la suflet, care ne îngrijeşte. Şi tatăl meu este un om bun atunci când nu consumă băuturi alcoolice. Acesta bea însă des şi devine agresiv (izbeşte oale mese, ţipă la noi)”, le-a spus un băiat de 13 ani, zilele trecute, magistraţilor Judecătoriei Iaşi. Copilul a fost audiat ca martor într-un dosar în care tatăl său era judecat pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, după ce încălcase de şase ori un ordin de protecţie emis de instanţă.

Costică U. (55 ani), dintr-o comună din judeţul Iaşi, s-a apropiat la o distanţă mai mică de 50 de metri de fosta sa soţie şi cei patru copii minori. „Tatăl meu spune că dacă nu bea îl doare după cap şi îi amorţeşte limba. (...) Din cauza lui ne-am mutat din casă. Tatăl meu ştie că nu are voie să se apropie de noi, înţelege când este treaz, însă nu şi atunci când este beat”, a mai povestit copilul.

 

Căsătoriţi de 30 de ani

După o căsătorie de 30 de ani din care au rezultat nouă copii, mama - B.B. (48 de ani), a cerut în instanţă un ordin de protecţie împotriva soţului care consuma frecvent băuturi alcoolice, o lovea şi o jignea. Judecătoria Iaşi i-a admis cererea, în 31 mai 2016, şi a dispus ca pe o perioadă de 6 luni bărbatul să fie evacuat din locuinţa comună, să păstreze o distanţă de minimum 50 de metri faţă de femeie şi de cei 4 copii.

După ce a fost scos din casă de poliţişti, Costică U. a încălcat ordinul de restricţie în aceeaşi zi. Bărbatul s-a întors acasă beat şi a făcut scandal, susţin anchetatorii. Până în septembrie 2016, Costică U. s-a mai apropiat de familia sa încă de 5 ori, de fiecare dată fiind sub influenţa băuturilor alcoolice şi adresându-le soţiei şi uneori copiilor cuvinte obscene. Mai mult, într-una din situaţii bărbatul a luat un cuţit şi şi-a ameninţat consoarta cu moartea.

Astfel, Costică U. a fost trimis în judecată pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, următorul termen al procesului fiind pe 13 martie. „Recunosc faptele şi îmi dau angajamentul că nu îmi mai voi deranja familia”, le-a spus Costică U, anchetatorilor.

Cei doi soţi au divorţat între timp, bărbatul a plecat la muncă în Italia, iar femeia şi-a luat copiii şi s-a mutat într-un alt sat. Însă, de Sărbători, bărbatul şi-ar fi căutat familia şi ar fi făcut din nou scandal, le-a povestit unul dintre copii judecătorilor.

 

Agresori, trimişi în judecată

Acesta nu este singurul caz în care un agresor şi-a atacat din nou victima după ce împotriva lui a fost obţinut un ordin de protecţie. Cei care îl încalcă se pot alege cu dosar penal pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, faptă pedepsită cu închisoare de la o lună la un an, dar împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.

Potrivit datelor Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, anul trecut au fost înregistrate 48 de infracţiuni pentru nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, iar de la începutul anului 2018, alte 9.

Totodată, anul trecut, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi a trimis în judecată trei persoane care au încălcat ordinele de protecţie, iar anul acesta una. Ultimul caz a fost cel al lui Petronel Ignat (41 de ani) care a încălcat de opt ori ordinul de protecţie şi şi-a agresat soţia de care nu avea voie să se apropie. Acesta a fost acuzat de lovire, violare de domiciliu şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti.

 

Pedepse mici

În cazuri similare, magistraţii au condamnat inculpaţii la amendă penală sau la închisoare cu suspendare. Astfel, un ieşean a primit, în octombrie 2017, o pedeapsă de 1.500 de lei amendă penală după ce s-a apropiat de cinci ori fosta soţie şi cele două fiice ale sale, deşi era obligat să păstreze o distanţă de minimum 100 de metri.

Din punctul meu de vedere, legiuitorul în acest moment prevede o pedeapsă mult prea blândă, neexistând o coerciţie cu adevărat din partea statului. De cele mai multe ori, instanţa dispune suspendarea sub supraveghere a acesteia, iar agresorul, fiind în libertate, poate fi tentat să agreseze victima din nou, neprimind de fapt un răspuns ferm că aşa nu se poate. Mesajul pentru ei ar trebui să fie unul mai dur, cu pedeapsa închisorii obligatorie de executat în regim închis şi într-un cuantum mai ridicat”, a precizat Irina Cehan, unul dintre avocaţii care a reprezentat victime care au solicitat emiterea unor ordine de protecţie.

Reprezentanţii IPJ Iaşi au precizat pentru REPORTER DE IAŞI că, în 2017, au fost emise 205 ordine de protecţie, trei dintre acestea fiind revocate la solicitarea victimei. În cazul a 177 termenul legal sau durata măsurilor de protecţie a expirat.

În luna ianuarie 2018 au fost emise alte 18 ordine de protecţie.

 

Măsuri luate de Poliţie

Odată ce victima a obţinut un ordin de restricţie împotriva agresorului Poliţia ia o serie de măsuri. „Se procedează la punerea în executare de îndată a măsurilor prevăzute în ordinul de protecţie; se contactează agresorul, care este informat despre conţinutul ordinului de protecţie şi obligaţiile legale ce-i revin potrivit legii; este instruită victima cu privire la modul de acţiune în diferite situaţii, îndeosebi cea în care agresorul nu respectă măsura dispusă de instanţă; victimele sunt informate despre posibilitatea de a fi asistate psihologic, în mod gratuit de către specialişti din cadrul Direcţiei de Asistenţă Comunitară şi cu privire la posibilitatea cazării într-un spaţiu destinat victimelor violenţei domestice, pe o perioadă determinată”, a precizat subinspector Anca Vîjiac, purtătorul de cuvânt al IPJ Iaşi.

 

Sistemul cu brăţară există de mulţi ani în Occident

 

Se vor introduce brăţări electronice

O femeie a fost ucisă, luna trecută, în Bucureşti, de fostul soţ, împotriva căruia avea emis un ordin de protecţie. În şedinţa din 8 februarie, Guvernul a aprobat un proiect de lege care prevede, printre altele, că poliţiştii pot emite un ordin de protecţie cu aplicare imediată în cazul agresorilor. Aceştia pot fi monitorizaţi şi permanent cu ajutorul unei brăţări electronice.

Fostul primar post-decembrist e închis la Vaslui și a cerut eliberarea după doar o treime din pedeapsă executată. Celebrul Guardian l-a premiat pentru cea mai bună fotografie cu o pasăre, realizată în 2017. Onofraș s-a prezentat în instanță  ca una dintre „cele 100 de personalități contemporane”. Procurorii n-au vrut să audă, mai stă după gratii. Țeapa trasă de Bebe unor firme de leasing e de 1,7 milioane de euro, bani păpați de mult.

UPDATE:

Ionel (Bebe) Onofraș, care a executat o treime din pedeapsa de 4 ani și 4 luni de închisoare, a fost pus în libertate. Decizia definitivă a fost luată, în 16 februarie, de magistrații Tribunalului Vaslui, iar Onofraș a părăsit penitenciarul în aceeași zi.

Închis în Penitenciarul Vaslui, Ionel Onofraș s-a numărat printre premianții unui concurs de fotografie lansat de un ziar britanic. Primul primar al Iașului de după Revoluție, condamnat într-un dosar de înșelăciune, a muncit după gratii, dar a beneficiat și de legea recursului compensatoriu. Un judecător a decis să-l pună în libertate, dar procurorii DNA au contestat decizia.

Printre personalități

Ionel (Bebe) Onofraș, care execută o pedeapsă de 4 ani și 4 luni de închisoare, a reușit de după gratii să fie unul dintre câștigătorii concursului „Bird Photographer of the Year 2017”, organizat de ziarul britanic „The Guardian”. Ieșeanul s-a remarcat la secțiunea cel mai bun portret, cu o fotografie realizată în Delta Dunării. Tot pe când își ispășea pedeapsa în Penitenciarul Vaslui, fostul edil ar fi fost inclus în „albumul omagial «România 100» ce prezintă 100 de personalități contemporane”, după cum a arătat avocatul care l-a reprezentat în fața Judecătoriei Vaslui, unde s-a discutat cererea de liberare condiționată a lui Onofraș.

„Aportul adus fotografiei”

De asemenea, a participat la 35 de programe și activități ocupaționale, a muncit după gratii, a fost recompensat de 6 ori, nu a fost sancționat disciplinar și a obținut o permisie de a ieși din penitenciar pentru 24 de ore. Pentru a-i convinge pe magistrați că se va putea integra în societate, Ionel (Bebe) Onofraș a depus la dosar o ofertă de muncă, un contract de vânzare-cumpărare  a apartamentului în care va locui după liberare, dovada veniturilor, a faptului că pentru plata prejudiciului i se oprește în fiecare lună 1/3 din pensie, precum și diplome și articole din presa națională și internațională „ce atestă aportul adus în domeniul fotografiei”.

  • Fotografia lui Bebe Onofraș, din Delta Dunării, a fost inclusă de Guardian în selecția finală

Nu s-a molipsit de la pușcăriași

„Pe perioada detenției a conviețuit, inevitabil, aproape cu toate categoriile de infractori și vine în societate fără să-și fi însușit vocabularul, comportamentul, agresivitatea, cutumele sau obiceiurile lor, lucru pe care îl apreciază la el, că nu a fost influențat. Vrea ca instanța să fie convinsă că dorește foarte mult să revină în societate, și-a asumat greșeala pe care a făcut-o, neglijența sau neatenția trebuie plătită. A încercat să respecte toate cerințele impuse în această perioadă de timp și pentru că ne aflăm la început de an roagă să i se dea speranța unui nou început în viața sa, un început bun”, a susținut Onofraș în fața instanței, confom documentelor din dosar.

Procurorii au contestat decizia

Judecătoria Vaslui a decis că ieșeanul, care are 60 de ani, îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru a fi liberat condiționat după ce a făcut 1/3 din pedeapsă. Acesta a executat efectiv 389 de zile, la care s-au adăugat 75 zile ca urmare a muncii prestate și 72 zile câștigate în baza Legii recursului compensatoriu.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au contestat însă decizia, procesul urmând să  fie reluat pe 15 februarie la Tribunalul Vaslui.

  • Ajuns fotograf autodidact la maturitate, Bebe Onofraș s-a specializat pe portret și pe animale din natură. (CREDIT FOTO: Bebe Onofraș - La stână la Vasilica, pe Prislop)

Înșelăciune de 1,7 milioane de euro

Fostul primar a fost acuzat în 2014 de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune, fiind trimis în judecată alături de alte 6 persoane. Horia Gurău, Cătălin Daniel Lovin, Lucian Pintea şi Onorică Palade, în perioada martie-iunie 2009, în baza unei înţelegeri prealabile cu Ionel Onofraş, Doina Laila Giurcanu şi Eugen Groapă, au indus în eroare mai multe societăţi de leasing cu ocazia încheierii şi executării unor contracte, având ca obiect utilaje marca XCMG (încărcătoare frontale) şi JCB (autogreder), utilaje care în realitate nu au existat, al căror preţ fusese deja plătit de proprietar furnizorului extern sau care nu corespundeau specificaţiilor tehnice, potrivit DNA.
Prejudiciul adus firmelor de leasing este de 6.867.678,46 lei şi 783.683,72 euro, pe care inculpații condamnați în dosar trebuie să îl achite. Trei dintre  aceștia au fost deja liberați condiționat.

 

.

Germanul Oskar Groening, în vârstă de 96 de ani, cunoscut drept ”contabilul de la Auschwitz” şi condamnat în calitate de complice la uciderea a 300.000 de persoane, urmează să fie plasat în detenţie după ce Curtea Constituţională din Karlsruhe, cea mai înaltă instanţă germană, a decis că el este apt din punct de vedere fizic să-şi execute pedeapsa cu închisoarea, relatează vineri agenţia DPA.

Fost cândva membru al temutei Waffen-SS, Groening urmează să înceapă în curând să-şi execute pedeapsa de patru ani de închisoare, la scurt timp după decizia Curţii.

În cursul procesului său, Groening a recunoscut că a ţinut contabilitatea banilor găsiţi printre bunurile deţinuţilor din lagărul de la Auschwitz-Birkenau şi că i-a trimis la sediul SS din Berlin.

Pronunţându-şi hotărârea vineri, Curtea Constituţională a afirmat că nu vede nici un risc identificabil de sănătate în cazul lui Groening şi că orice efect medical advers al încarcerării sale ar putea fi abordat de către autorităţile închisorii.

Groening va trebui în curând să-şi înceapă executarea perioadei de detenţie, a afirmat o purtătoare de cuvânt a procurorilor din Hanovra, precizând că urmează acum să fie găsită o închisoare cu condiţii pentru deţinuţi în vârstă şi cu dizabilităţi.

De asemenea, Curtea a afirmat că detenţia lui Groening poate fi întreruptă în orice moment dacă starea lui de sănătate de deteriorează.

Groening nu şi-a negat niciodată trecutul nazist şi admis ”responsabilitatea morală” pentru Holocaust din prima zi a procesului său. El a fost condamnat la patru ani de închisoare în iulie 2015.

Peste un milion de persoane – majoritatea evrei – au murit în lagărul de la Auschwitz-Birkenau.

(Agerpres/FOTO ijr.com)

Bărbatul din Galaţi, care anul trecut a dat foc unor oameni fără adăpost,  a fost condamnat la 18 ani de închisoare.

Sentinţa dată de Tribunalul Galaţi nu este însă definitivă.

Pe lângă detenție, incendiatorul este obligat la tratament medical de specialitate pe durata executării pedepsei și trebuie să achite 33.000 lei cheltuieli de spitalizare pentru victimele sale, plus 3.500 lei cheltuieli de judecată.

Anul trecut, pe 21 octombrie, în jurul orei 3:00, doi bărbați care trăiau sub cerul liber au fost incendiați în timp ce dormeau în fața unui magazin de pe strada Siderurgiștilor din Galaţi.

Cele două victime au murit la scurt timp, la spital.

Pagina 1 din 16

Facebook

Arhiva ReporterIS

« Iulie 2018 »
Lu Ma Mie Jo Vi Sa Du
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Clipul zilei

Go to top