Președintele Consiliului Județean Vaslui a intrat în trepidație din momentul în care consultantul ieșean Radu Judele a schimbat expertiza la drumul făcut de Emil Savin, netezind calea spre încasarea celor 3 milioane de euro
Din iunie până în septembrie, când a fost prins, Dumitru Buzatu s-a purtat ca un tiran cu funcționarii care trebuiau să întocmească raportul final de conformitate a celor 47 km de drum
O problemă era supervizorul care ezita să își asume rezultatul expertizei lui Radu Judele, care luase la rândul lui 140.000 de euro de la Savin ca să falsifice datele tehnice
Își înjura subalternii și amenința că îi dă afară „în două ceasuri, când mă întorc”, pentru că Savin nu putea încasa banii, iar el nu-și putea primi peșcheșul de 10%
În septembrie, când a rezvoltat problema, a deschis portbagajul înainte ca Emil Savin să scoată geanta, știind că are ceva de primit
Secretara i-a spus în mașină, cu un minut înainte de flagrantul DNA: „A cui e geanta aceea? V-a mai adus unul o geantă…”
Dumitru Buzatu continuă să dea ordine din pușcărie, primarii din Vaslui îi știu de frică și se feresc să-i pronunțe numele în declarațiile la DNA. Baronul influențează și acum martorii, ca o umbră care îi bântuie
Nici la ora actuală nu se știe dacă drumul Bârlad-Codăești, făcut de „Farmazon” Emil Savin, are sau nu standardele respectate
Expertiza ieșeanului Radu Judele ajunsese la concluzia că pe cei 47 km de drum mai trebuie turnat un covor de 6 cm de asfalt, prejudiciul fiind de 18 milioane de lei
Ieșeanul a cerut 140.000 de euro șpagă, sub forma unui „contract de consultanță”, ca să modifice indicatorii și să scoată necesarul de asfalt la doar 1,5 cm grosime
S-a făcut flagrantul dar nici la ora aceasta nu rezultă clar dacă drumul a fost reabilitat corect sau dacă s-a furat la materiale
Povestea șpăgii cerute de Judele e ca într-un film polițist contracronometru: DNA l-a înregistrat pas cu pas
REPORTER scria în 2023 că lipsesc 3-4 cm din covorul asfaltic turnat pe segmentul Iași-Bălteni, E85, concluzie trasă pe baza carotelor. Măsurători cu scannerul au confirmat situația. În lipsa unei anchete penale în timp real, prejudiciul a rămas în aer
Ultimul baron roșu al Moldovei. Dumitru, Mitică pentru prieteni, Buzatu, conduce Consiliului Județean Vaslui și filiala județeană a PSD cu mână forte, așa cum o făceau pe vremuri frații Sechelariu și Hrebenciuc la Bacău, Cozmâncă la Botoșani sau Ion Solcanu la Iași. Un sistem uriaș de pile și relații, cumătreli și încuscreli. „Orașul și județul sunt confiscate de PSD”, a declarat, culmea, sub anonimat, un lider al Opoziției care nu-și asumă să-l confrunte pe Buzatu.
Ultimul baron roșu al Moldovei. Dumitru, Mitică pentru prieteni, Buzatu, conduce Consiliului Județean Vaslui și filiala județeană a PSD cu mână forte, așa cum o făceau pe vremuri frații Sechelariu și Hrebenciuc la Bacău, Cozmâncă la Botoșani sau Ion Solcanu la Iași. Un sistem uriaș de pile și relații, cumătreli și încuscreli. „Orașul și județul sunt confiscate de PSD”, a declarat, culmea, sub anonimat, un lider al Opoziției care nu-și asumă să-l confrunte pe Buzatu.
În urma cercetărilor derulate de procurorii anticorupţie a fost pus sub acuzare nu patronul Transmir, ci directorul tehnic al societăţii, Adrian Plăcintă.
La finalul anchetei, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată atât a directorului tehnic Adrian Plăcintă, cât şi a SC Transmir SRL, ca persoană juridică, sub acuzaţia de: fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată şi participaţie improprie la folosire sau prezentare, cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
Potrivit procurorilor DNA, în luna aprilie 2010 şi în luna august 2010, inculpatul Plăcintă Adrian, în calitate de director tehnic al SCTransmir SRL, a întocmit cu prilejul derulării proiectului cu finanţare europeană „Reabilitare şi modernizare drum judeţean”, încheiat între Transmir şi Consiliul Judeţean Vaslui, documente conţinând menţiuni false cu privire la valoarea de achiziţie a materialelor folosite în cadrul proiectului.
În urma cercetărilor, procurorii au stabilic că în perioada 22.03.2010 – 16.04.2010, Adrian Plăcintă a determinat un angajat din cadrul S.C. Transmir S.R.L. să întocmească mai multe documente în care erau consemnate date false.
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, în calitate de Autoritate de Management în cadrul proiectului, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.047.073,49 lei, sumă eliberată către beneficiarul finanţării, iar Consiliul Judeţean Vaslui s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 17.495,57 lei, reprezentând contravaloarea contribuţiei de 2 % din valoarea proiectului.
Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând lui Adrian Plăcintă şi societăţii Transmir, până la concurenţa sumei de 1.047.073,49 lei.
(Sursa: adevarul.ro)