Items filtered by date: Luni, 13 Noiembrie 2017

UPDATE 16.00: Apărătorul susține că pe parcursul procesului mai multe probe ale acuzării au fost demontate. „Doi dintre inculpați (Tiberiu Urdăreanu și Mihail Tănăsescu - n.r.) își recunosc faptele, dar nu spun că Gheorghe Nichita ar fi pretins 10% mită din valoarea contractului. Singurul care face această afirmație este Gabriel Mardarasevici, care este și denunțător”, a explicat avocatul Ionel Nechita. Acesta a susținut că o expertiză făcută în dosar ar fi arătat că două înregistrări ambientale ale discuțiilor dintre fostul primar al Iașului și Gabriel Mardarasevici nu ar fi autentice. Omul de afaceri este cel care a purtat tehnica de înregistrare care le-ar fi adus procurorilor principalele probe în dosarul de corupţie în care Nichita a fost trimis în judecată. „Expertiza a arătat că cele două interceptări ambientale sunt trucate, iar pe una dintre ele nu este vocea lui Gheorghe Nichita”, a subliniat apărătorul, susținând și că sentința dată de Tribunalul București este una de ”compromis”.

ȘTIREA INIȚIALĂ:

Fostul primar al Iașului, Gheorghe Nichita, a fost condamnat, în urmă cu puțin timp, la 4 ani cu executare, în Dosarul UTI, proiectul de management al traficului din municipiu, dosar în care fusese acuzat de luare de mită. În același timp, fostului primar i-a fost aplicată pedeapsa de interzicere a drepturile de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. 

În același dosar, Tiberiu Urdăreanu, administratorul firmei UTI, a fost condamnat la 8 luni cu suspendare, termenul de încercare fiind de 2 ani și 8 luni. 

Împotriva lui Gheorghe Nichita s-a dispus și confiscarea sumei de 71214,76 lei, primită cu titlu de mită în Dosarul UTI, menținând sechestrul asigurator. 

Sentința a fost luată de Tribunalul București și nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. 

„Vom face apel întrucât noi am susținut lipsa probelor în ceea ce privește infracțiunile imputate lui Gheorghe NIchita. Vom merge în continuare pe aceeași apărare și la Curtea de Apel”, a declarat Ionel Nechita, avocatul fostului primar Gheorghe Nichita.

Dosarul UTI a izbucnit în 2015, după scandalul „Amanta”, alt dosar în care fusese urmărit penal și, ulterior, trimis în judecată. Afacerea „UTI” se referă la un proiect european de 70 milioane de lei constând în semaforizarea inteligentă a mai multor intersecții din municipiul Iași, fost primar fiind acuzat de către denunțători că ar fi solicitat o mită de 10% din valoarea contractului. Suma pentru care a fost incriminat, în cele din urmă, este de circa 16.000 de euro, constând în cadouri și o excursie în China.

Fostul primar al Iașului, Gheorghe Nichita, a fost condamnat, în urmă cu puțin timp, la 4 ani cu executare, în Dosarul UTI, proiectul de management al traficului din municipiu, dosar în care fusese acuzat de luare de mită. În același timp, fostului primar i-a fost aplicată pedeapsa de interzicere a drepturile de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. 

În același dosar, Tiberiu Urdăreanu, administratorul firmei UTI, a fost condamnat la 8 luni cu suspendare, termenul de încercare fiind de 2 ani și 8 luni. 

Împotriva lui Gheorghe Nichita s-a dispus și confiscarea sumei de 71214,76 lei, primită cu titlu de mită în Dosarul UTI, menținând sechestrul asigurator. 

Sentința a fost luată de Tribunalul București și nu este definitivă, putând fi atacată cu apel. 

„Vom face apel întrucât noi am susținut lipsa probelor în ceea ce privește infracțiunile imputate lui Gheorghe NIchita. Vom merge în continuare pe aceeași apărare și la Curtea de Apel”, a declarat Ionel Nechita, avocatul fostului primar Gheorghe Nichita.

Dosarul UTI a izbucnit în 2015, după scandalul „Amanta”, alt dosar în care fusese urmărit penal și, ulterior, trimis în judecată. Afacerea „UTI” se referă la un proiect european de 70 milioane de lei constând în semaforizarea inteligentă a mai multor intersecții din municipiul Iași, fost primar fiind acuzat de către denunțători că ar fi solicitat o mită de 10% din valoarea contractului. Suma pentru care a fost incriminat, în cele din urmă, este de circa 16.000 de euro, constând în cadouri și o excursie în China.

VOM REVENI.

Ieri, la Iaşi, în prezenţa specialiştilor din sistemul de sănătate ieşean, a reprezentanţilor mediului academic, precum şi a simpatizanţilor, europarlamentarul Cristian Bușoi și-a lansat cartea: "Cum vindecăm  sistemul de sănătate din România. Analiză, diagnostic și soluții concrete de reformă". Volumul, care conține cinci capitole, face o analiză a sistemului medical românesc, începând cu anul 1990 și propune soluții concrete pentru îmbunătățitea sistemului medical actual pe 3 paliere: pacienți, medici, investiții.

Cristian Buşoi, Europarlamentar: “Pentru ca situația să se îmbunătățească, există câteva direcții de acțiune. Astăzi, sistemul de sănătate românesc duce lipsă de o strategie şi de un pact pe care să le agreeze toată lumea şi pe care România să meargă înainte, indiferent de culoarea politică a Guvernului. Țările vest europene ale căror sisteme de sănătate le luăm ca reper și-au asumat cu mult curaj un plan și o strategie pe care le-au respectat indiferent de schimbările politice din sistem.

Este de neconceput să ai 150 de milioane de euro de la Uniunea Europeană, bani gratis, și să nu faci aproape nimic pentru a atrage acești bani. Noi suntem exact în momentul în care nici măcar nu s-a pornit licitația, nici măcar nu s-a selectat consultantul care va pregăti caietul de sarcini. E, în opinia mea, criminal și iresponsabil să nu faci din construirea celor trei spitale un obiectiv prioritar măcar al Ministerului Sănătății, dacă nu măcar al Guvernului României.”

Costel Alexe, Preşedinte PNL Iaşi: “La momentul actual, Iaşului încă i se vând speranţe şi promisiuni, dar vreau să cred că se va înceta cu tăiatul panglicilor la clădiri nefuncţionale şi cu inauguratul pe hârtie, iar autorităţile au înţeles că nu se face rabat de la calitate când vorbim de viaţa oamenilor! Dotarea cu aparatură modernă a Clinicii de Chirurgie Plastică a Spitalului Sf. Spidiron din Iaşi şi construirea Spitalului Regional de Urgenţe sunt investiţii de minim bun simţ într-un oraş cu o bogată istorie universitară şi medicală, un important centru medical regional!”

Deputatul PNL Marius Bodea acuză Guvernul PSD-ALDE că a sustras miliarde de lei din bugetele administratiilor locale, prin modificările aduse la codul fiscal. „Baza de venituri ale autorităților locale a fost redusă cu 40%, prin reducerea impozitului pe venit de la 16% la 10%”, spune Marius Bodea. Conform calculelor, Iașului îi va reveni anual, din cotele defalcate, o sumă cu 20 de milioane de euro mai mică. „Este o decapitalizare a marilor orașe”, afirmă deputatul liberal. 

În aceste condiții, liderul PNL Iași constată ipocrizia primarului Mihai Chirica, ajuns în această funcție cu sprijinul PSD: „Dimineața înjură Guvernul și după-amiază își trece proiectele cu sprijinul PSD”. Deputatul Bodea îl invită pe Chirica să demisioneze din PSD, „dacă tot îi critică când are chef, să aibă curajul să vină din nou în fața oamenilor să le ceară votul pe persoană fizică”.

Iată mai jos comunicatul integral al lui Marius Bodea: 

„Guvernul PSD –ALDE a luat, în această săptămână, cea mai dezastruoasă decizie din istoria post-decembristă a României, întorcându-ne, practic, în anii 80, zdrobind atât principiul autonomiei locale, cât şi al descentralizării. Trecând peste alba-neagra cu transferul contribuţiilor de la angajator la angajat, explicată şi calculată în tot acest timp în  toate contradicţiile posibile, măsură a cărei impact cu adevărat îl vom vedea când obligaţia fiscală intră în vigoare, la fel de devastatoare este lovitura dată de PSD-ALDE asupra primariilor şi, în special, asupra marilor oraşe.

Necrescând nici salariul brut şi nici salariul net, ca urmare aplicării acestor modificări legislative, rezultă că asistăm la modificări doar in interiorul contribuţiilor.

O parte din aceste contributii, stie toata lumea, inclusiv plângăciosul ministru Mişa, reprezentau baza de venituri ale autorităţilor locale, şi anume impozitul pe salarii, impozitul pe venitul global.

Aceasta bază de venituri ale autoritatilor locale a fost diminuată cu aproximativ 40% prin reducerea impozitului pe venit de la 16 la 10%, însă aceşti bani nu rămân nici la angajat si nici la angajator, ci au fost pur si simplu mutaţi în interiorul acestor contribuţii, de la bugetele locale la bugetul de stat. Adică Guvernul PSD-ALDE şi-a băgat bocancii în autonomia locală si a sustras aceşti bani pentru propria dispoziţie.

Măsura loveşte, în principal, motoarele economiei româneşti, şi anume marile oraşe, acolo unde sunt cei mai multi salariaţi. În oraşele cu peste 150.000 locuitori, acest impozit pe venit reprezintă aproape jumătate din venitul local. În cazul municipiului Iasi, prima gaură calculata şi de municipalitate este de 20 milioane euro, dacă ne raportăm la veniturile din 2016.

Această măsură, dacă va rămâne neschimbată, va avea efect clar şi neechivoc de decapitalizare a marilor oraşe, experiment ce va eşua în orizonul de timp cel mai scurt.

Însă situaţia este mai dramatică decât 20 milioane euro minus în cazul Iaşului, o sumă uriaşă ce va fi luată ieşenilor, pentru că rata medie de creştere a veniturilor la bugetele locale este de 10% pe an, adică suma cu care marile oraşe vor fi vitregite în cele din urma va fi, de la an la an, tot mai mare.

Guvernul, speriat, mutând haotic, anunţă o promisiune ca va analiza punctual fiecare situatie creata si va compensa prin alocari de la bugetul central ceea ce se pierde la nivel local, însă avem clar următoarele situaţii:

1. Este o promisiune neacoperita pentru ca măsurile dispuse sunt tocmai să pună presiune pe primarii şi să distrugă investiţiile locale, în dauna unor investitii centralizate directionate politic spre judetele si orasele neperformante ale baronilor PSD sau spre plati sociale tipic pesediste, cresteri de anvelope salariale fără productivitate a muncii in spate s.a.m.d.. Tocmai au bagat mâna în buzunarul primăriilor şi e foarte puţin probabil sa dea cu cealaltă mână înapoi.
2. Neţinând cont de rata medie de crestere anuala a veniturilor locale cu 10%, practic Guvernul PSD ALDE îngheaţă timpul la nivelul anului 2016, vitregind bugetele locale si de acea creştere anuală.
3. În calculul compensarii promise, Guvernul PSD anunta ca va scadea din sumele propuse spre compensare, sumele aflate în excedentul bugetelor primariilor. Cu alte cuvinte, acele orase care au avut administratii chivernisiste si au strans bani pentru investii ulterioare pentru cofinantari ale proiectelor europene sunt jefuite intr-un mod stalinist. Este absolut nedrept si barbar sa vii sa pedespesti orasele mari ale Romaniei si administratiile performante care au cautat sa isi mareasca veniturile proprii si care de multe ori nici nu au primit nimic de la bugetul central tocmai ca s-a considerat ca se descurca singure.

Efectul va fi clar incetinirea, chiar blocarea dezvoltarii economice nationale, instaurarea unui sistem ultracentralizat, comunist, de comanda a dirijarii fondurilor publice.

Nu am vazut niciun parlamentar PSD ori ALDE de Iaşi care să vină în faţa ieşenilor să explice ce au inteles ei din aceste măsuri, ori această atitudine de struţ speriat nu este demnă la un aşa nivel de reprezentare.

Apoi, nu pot sa nu constat şi ipocrizia primarului Chirica, membru PSD, ajuns primar exclusiv cu ajutorul PSD, susţinut de majoritatea PSD din consiliul local, care dimineata înjură PSD si Guvernul si dupa-amiaza isi trece proiectele cu sprijinul PSD. Aceasta duplicitate imatura ne face sa fim si mai izolati ca oras, pentru ca lipsa de caracter a unui Primar PSD raportat la propiul partid, ii face pe toti iesenii sa sufere.

De aceea ii solicit respectuos domnului Chirica sa îşi dea demisia din PSD, dacă tot îi critică când are chef, să aibă curajul să vină din nou în faţa oamenilor să le ceară votul pe persoana fizică, daca tot este convins că a făcut lucruri măreţe decand este primar.”