În timpul negocierilor, „Carpatica” a suferit mai multe schimbări la nivel de administrare şi acţionariat (n.r.: cazul „Carabulea”) ceea ce a condus la decizii care, spun reprezentanţii firmei, nu au mai corespuns înţelegerii dintre părţi. Mai mult, noii reprezentanţi ai băncii au cerut executarea înainte de termen a tuturor garanţiilor pentru creditul contractat. „Iaşisting” a replicat prin deschiderea procesului la Judecătorie, solicitând judecătorilor să oblige banca să respecte demersurile începute de vechea administraţie. Procesul a durat aproape doi ani şi s-a finalizat, în primă instanţă cu decizia favorabilă firmei ieşene, informează „Ziarul de Iași”.
Dezvoltatorul imobiliar a primit pe 24 iunie 2016, o amendă de 30.000 de lei pentru că, la blocul de locuinţe ridicat de acesta pe str. Copou nr. 2, s-ar fi deversat în apele subterane „ape uzate, fecaloid menajere”. Reporterii noștri au prezentat pe larg cazul imobilului. Mai multe persoane din zonă s-au plâns, în mai 2016, că deversarea dejecţiilor se făcea printr-o conductă îngropată în pământ, ce trece pe sub Drumul Judeţean 282 şi că imaşul comunal a fost transformat într-o mlaştină urât mirositoare. Aceștia spuneau și că, în spatele blocului, la câţiva metri de mai multe case, a fost săpată o groapă unde erau deversate dejecţii şi apă menajeră.
Firma bucureşteană Luxten a solicitat Tribunalului Iaşi să oblige Municipiul Iaşi la plata unui milion de lei pentru lucrările executate şi alţi aproape 420.000 de lei penalităţi de întârziere.
Firma bucureşteană Luxten a solicitat Tribunalului Iaşi să oblige Municipiul Iaşi la plata unui milion de lei pentru lucrările executate şi alţi aproape 420.000 de lei penalităţi de întârziere.
În procesul intentat la The National Green Tribunal (NGT), o instanţă specială pentru cazurile de mediu, Ridhima Pandey susţine că guvernul a eşuat în punerea în aplicare a legilor de mediu, relatează situl web noticiasdenavarra.com.
Procesul torţionarilor inginerului Gheorghe Ursu începe, miercuri, la Curtea de Apel Bucureşti, ca urmare a deciziei din 16 martie a instanţei supreme. Magistraţii au stabilit atunci că, raportat la faptele de care sunt acuzaţi torţionarii disidentului Gheorghe Ursu, judecata trebuie să se facă de către Curtea de Apel Bucureşti.
Procesul a început luna trecută în regiunea Xinjiang, iar cazul este extrem de dificil date fiind lacunele legislației chineze în materie de proprietate, potrivit New York Times.
Tăietorii de lemne au fost trimişi în judecată în urmă cu câteva săptămâni după ce au ciuntit o pădure privată din judeţul Iaşi, fiind cercetaţi sub control judiciar. Deşi nici măcar nu aveau voie să se întâlnească unul cu celălalt, ieşenii s-au organizat în grup şi au mers în aceeaşi pădure, unde au defrişat alte câteva sute de metri pătraţi de arbori.