Astazi, surparea a ajuns in carosabilul Soselei Nicolina. Bordura este deja deplasata de asfalt, eroziune facand un prim sant pana spre refugiul statiei de tramvai.
Nu de erorile tehnice ale investitorului vreau sa discut, ci de modul in care subiectul este filtrat de media locala. Unii n-au scris nimic, altii au dat o stire de subsol in care 90% din continut reprezinta declaratiile lui Mihai Chirica.
Cei care s-au agitat sunt independentii si cativa activisti online. Si un singur om din Opozitie. Postolache si altii sunt zero. Aceasta a fost evident cea mai importanta stire a zilei pentru ieseni. Tulburarea la nivelul publicului a fost maxima, vestea s-a dus de la om la om prin telefon sau pe messenger. Mainstream-ul presei a ascuns insa evenimentul, intr-o operatiune de minimalizare care devine de fapt adevarata ingrijorare pentru acest oras, tragedia subversiva.
E un exemplu ca un oras poate fi rupt la propriu de realitate, pentru ca la mijlocul Nicolinei se poate naste un crater, iar iesenii sa ajunga acolo cu masinile si sa nu stie ce s-a intamplat, iar Chirica si presa cu traditie sa le spuna ca de fapt nu s-a intamplat nimic si ca doar li se pare, sa se arunce in prapastie, ca doar nu-i un capat de tara.
E un exemplu ca un oras poate fi confiscat, ca valorile pot fi rasturnate fara ca nimeni sa simta acest lucru. Contigentul capitalistilor locali a disparut din viata publica, mediul s-a schimbat complet. Think-tank-urile iesene sunt formate din fosti vanzatori de Bazar, fosti interlopi, cativa cu 8 clase, o mana de bisnitari din vechiul campus Tudor Vladimirescu si din niste santajisti de presa condamnati. Asta e lumea buna care taie si spanzura in Iasi. Absolut niciun nume din cele pe care le stiati, avand mii de angajati in spate, milioane de euro investite in active si formandu-se in ani grei de scoala, nu mai are niciun cuvant de spus. Unii nici nu mai trec prin Iasi, nu mai e orasul lor.
Faptul ca Niculita, cu surparea, a fost la cumatria lui Chirica, la fel ca Bolobita (alt dezvoltator care construieste un bloc cu 6 etaje fara autorizatie!, caz unic in Iasi, nou record de tupeu in administratia locala), capata o semnificatie si mai grava. Primarul a facut o alegere care ii va afecta deciziile tot timpul de-acum inainte, chiar si cand in pericol e viata iesenilor. El nu mai este instanta morala aflata deasupra tuturor, pastrandu-si impartialitatea, ci papusa unui grup de interese.
Orasul e anesteziat. Comunicarea e controlata de acoliti ai primarului care fac avere din bani publici si isi fac gornete de presa, se muta masiv pe Facebook si capteaza audienta prin fake news si pornografie. 99% din comunicarea publica din Iasi este monolog. Aceasta nu este o democratie, efectele vor lasa urme adanci. Decalajele nu le resimtim de pe o zi pe alta, dar asa se calculeaza diferentele intre regiuni, intre orase, in viteza de dezvoltare, care inseamna ani pierduti pana ajungi la un punct. Cand observi ca nu avem proiecte mari in Iasi e prea tarziu. Dictatura de catifea inseamna subdezvoltare. Lasati-l pe Chirica sa vorbeasca singur sute de ore adunate, lasati-l sa comita oricate abuzuri de putere si gesturi despotice pe care nici nu le mai mascheaza, lasati-va manipulati, mintiti, anihilati si apoi nu va mai mirati cand va treziti cu craterul in fata blocului si cu 20 de ani de ramanere in urma fata de Vestul tarii.
Astazi, surparea a ajuns in carosabilul Soselei Nicolina. Bordura este deja deplasata de asfalt, eroziune facand un prim sant pana spre refugiul statiei de tramvai.
Nu de erorile tehnice ale investitorului vreau sa discut, ci de modul in care subiectul este filtrat de media locala. Unii n-au scris nimic, altii au dat o stire de subsol in care 90% din continut reprezinta declaratiile lui Mihai Chirica.
Cei care s-au agitat sunt independentii si cativa activisti online. Si un singur om din Opozitie. Postolache si altii sunt zero. Aceasta a fost evident cea mai importanta stire a zilei pentru ieseni. Tulburarea la nivelul publicului a fost maxima, vestea s-a dus de la om la om prin telefon sau pe messenger. Mainstream-ul presei a ascuns insa evenimentul, intr-o operatiune de minimalizare care devine de fapt adevarata ingrijorare pentru acest oras, tragedia subversiva.
E un exemplu ca un oras poate fi rupt la propriu de realitate, pentru ca la mijlocul Nicolinei se poate naste un crater, iar iesenii sa ajunga acolo cu masinile si sa nu stie ce s-a intamplat, iar Chirica si presa cu traditie sa le spuna ca de fapt nu s-a intamplat nimic si ca doar li se pare, sa se arunce in prapastie, ca doar nu-i un capat de tara.
E un exemplu ca un oras poate fi confiscat, ca valorile pot fi rasturnate fara ca nimeni sa simta acest lucru. Contigentul capitalistilor locali a disparut din viata publica, mediul s-a schimbat complet. Think-tank-urile iesene sunt formate din fosti vanzatori de Bazar, fosti interlopi, cativa cu 8 clase, o mana de bisnitari din vechiul campus Tudor Vladimirescu si din niste santajisti de presa condamnati. Asta e lumea buna care taie si spanzura in Iasi. Absolut niciun nume din cele pe care le stiati, avand mii de angajati in spate, milioane de euro investite in active si formandu-se in ani grei de scoala, nu mai are niciun cuvant de spus. Unii nici nu mai trec prin Iasi, nu mai e orasul lor.
Faptul ca Niculita, cu surparea, a fost la cumatria lui Chirica, la fel ca Bolobita (alt dezvoltator care construieste un bloc cu 6 etaje fara autorizatie!, caz unic in Iasi, nou record de tupeu in administratia locala), capata o semnificatie si mai grava. Primarul a facut o alegere care ii va afecta deciziile tot timpul de-acum inainte, chiar si cand in pericol e viata iesenilor. El nu mai este instanta morala aflata deasupra tuturor, pastrandu-si impartialitatea, ci papusa unui grup de interese.
Orasul e anesteziat. Comunicarea e controlata de acoliti ai primarului care fac avere din bani publici si isi fac gornete de presa, se muta masiv pe Facebook si capteaza audienta prin fake news si pornografie. 99% din comunicarea publica din Iasi este monolog. Aceasta nu este o democratie, efectele vor lasa urme adanci. Decalajele nu le resimtim de pe o zi pe alta, dar asa se calculeaza diferentele intre regiuni, intre orase, in viteza de dezvoltare, care inseamna ani pierduti pana ajungi la un punct. Cand observi ca nu avem proiecte mari in Iasi e prea tarziu. Dictatura de catifea inseamna subdezvoltare. Lasati-l pe Chirica sa vorbeasca singur sute de ore adunate, lasati-l sa comita oricate abuzuri de putere si gesturi despotice pe care nici nu le mai mascheaza, lasati-va manipulati, mintiti, anihilati si apoi nu va mai mirati cand va treziti cu craterul in fata blocului si cu 20 de ani de ramanere in urma fata de Vestul tarii.
Liderul PNL Iași Marius Bodea a declarat ieri, într-o conferință de presă, ca surparea de la Rond Vechi CUG va produce prejudicii pe termen lung și că trama stradală va rămâne mult timp afectată. Liberalul afirmă că nu Primăria nu trebuia să accepte să se construiască un bloc cu 12 etaje atât de aproape de Șoseaua Nicolina, pentru că riscurile de afectare a carosabilului erau foarte mari, terenul fiind în pantă. Marius Bodea susține că avizele date de instituțiile publice, Primărie, Inspectorat în Construcții au fost superficiale și că soluțiile tehnice și cele de pregătire a lucrării n-au fost cele adecvate.
Iată principalele declarații ale deputatului PNL Marius Bodea:
„Ceea ce ați văzut ieri este una din sutele de fațete ale abuzului urbanistic din Iași, despre care tot vorbesc. Același investitor care a măcelarit zona Smârdan, iată că acum lovește și în zona CUG. Toate aceste lucruri se întamplă pentru că autorizațiile, avizele și PUZ-urile se eliberezează cu rețete mafiote, se eliberează cu ochii închiși, sunt analizate superficial. Pământul nu se surpă pur și simplu și nimeni nu răspunde. Această situație periculoasă pentru cetățenii din zona Rondu Vechi s-a creat pentru că acolo nu trebuia săpat și construit așa de aproape de trama stradală, nu au existat studii geotehnice făcute serios, soluțiile tehnice de construire nu au fost cele adecvate pentru că, cel mai probabil, erau mai costisitoare si diminua profitul. Este imaginea administrației Chirica, o administrație căreia îi cad dinții, asa cum se surpă și terenurile, o imagine hidoasă astăzi a unui Iași universitar, regal, care a încăput pe mâna unor samsari imobiliari. Acolo s-a produs un prejudiciu grav. Terenul va continua să se surpe si va fi afectată toată structura rutieră. Sunt situații în Justitie unde oamenii au răspuns penal că au scos o bordură, distrugând, astfel, trotuarul. Aici a fost distrus un întreg mal, trotuar, și a fost afectată trama stradala. Și? Vi se pare că îi pasă cuiva?
Eu nu am nimic cu investitorul respectiv, ei sunt în general ca apa! Merg înainte până unde pune baraj primarul! Eu cu Chirica si gașca lui am ce am. Pentru că a permis sluțirea orașului nostru, pentru că a făcut posibil ca în Iasi să vina orice individ cu 3 lei în buzunar și să facă ce vrea, pe unde vrea, fără o minimă decență urbanistică. Aceștia nu sunt investitorii despre care vorbim noi, liberalii, nu de samsari imobiliari are Iașul nevoie! Iașul are nevoie de investitori în producție, care asigură locuri de munca, investiții care să genereze plus valoare economică. Această impostura administrativă a primarului va afecta ireversibil orașul Iași!”.
Chirica: „Nu trebuie să spânzurăm investitorul”
Pe de altă parte, în propria sa conferință de presă, primarul Mihai Chirica a spus, referitor la situatia critica aflată în desfășurare în Nicolina:
„Investitorul a construit în regimul autorizaţiei de construire, Inspectoratul Judeţean în Construcţii l-a verificat, nu a ieşit din perimetrul propus pentru a fi construit. A fost un efect al săpăturii pe care a făcut-o, efect pe care trebuie să şi-l asume, va trebui să repare şi strada, şi trotuarul şi orice altă urmare ca şi consecinţă a săpăturii lui, dar asta nu înseamnă că trebuie să mergem să spânzurăm în piaţa publică un investitor”.
Trotuarul din imediata apropiere a locului unde dezvoltatorul Daniel Cristian Niculiță vrea să construiască un bloc de 12 etaje s-a surpat în urma lucărilor efectuate pe șantier.
Pentru a nu risca o tragedie, Poliţia Locală a decis delimitarea zonei şi interzicerea traficului rutier, care a fost deviat pe linia de tramvai.
La fața locului a venit miercuri, 10 ianuarie, și inspectorul șef județean de la Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC) Iași, Radu Lupășteanu, care a declarat că surparea terenului s-a produs din cauza unor infiltrații de apă.
„Din cauza unor infiltrații de apă, partea nisipoasă din stratul de teren de sub trotuar s-a tasat. A rezultat o coborăre a trotuarului cu 30-40 de centimetri. La recomandarea proiectantului, a fost oprită circulația în zonă pentru a nu pooduce vibrații care să ducă la surpare. Investitorul și executantul ne-au spus că vor realiza un sistem de sprijinire a acestui perete prin șprauiri, pentru a stopa deplasarea acelui perete. Noi am dispus monitorizarea topo și asupra carosabilului să vedem dacă fenomenul se răsfrânge și asupra acestuias sau nu“, spune Radu Lupăteanu.
Anchetă ISC Iași
În prezent, șeful ISC Iași nu știe încă dacă au fost respectate normele cerute în cazul unor astfel de lucrări.
„Doi colegi analizează în detaliu conformitatea proiectului tehnic și a lucrărilor executate cu cerințele normativelor tehnice și ale legii calității. Nu pot spune dacă au fost respectate normele până nu văd raportul final la care se lucrează. Orice poate fi evitat. Totuși, situațiile concrete ale unui șantier au un caracter de imprevizibilitate și lucrurile se corectează din mers. Pentru a vedea dacă există sau nu culpa constructorului trebuie să văd documentațiile tehnice: studiul geotehnic, proiectul incintei, proiectul de monitorizare, rezultatele prezentate de topometriștii care au făcut monitorizarea acestei incintei“, menționează Lupășteanu.
Reprezentanții Poliției Locale susțin că omul de afaceri va fi pus să refacă trotuarul dacă se demonstrează că acesta s-a surpat din vina sa. „Dacă se constată că denivelarea trotuarului s-a produs în urma lucrărilor de execuţie, administratorul societăţii va fi notificat să aducă trotuarul la starea iniţială“, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Locale, Daniel Ungureanu.
Reclamație în decembrie
În luna decembrie a anului trecut, cei de la ISC au primit o sesizare cu privire la lucrarea de pe şoseaua Nicolina nr. 81. „În urma controlului, nu s-au constatat abateri grave de la Legea 10 a calității în construcții. La vremea respectivă, săpătura nu era la adâncimea de acum. Au continuat săpăturile și s-a ajuns la această situație. Lucrarea are autorizație de construire, a fost anunțată la noi“, adaugă Lupășteanu.
Niculiță a obținut autorizația de construcție în mai 2017 și, potrivit proiectului, imobilul va avea două niveluri în subteran, parter şi 12 etaje la o înălţime maximă de 40 metri.
Traficul in zona Nicolina, pe sensul Capăt CUG-Podu Roș a fost ieri infernal, fiind oricum cea mai aglomerata șosea din Iași. Ieșenii se intreabă cât va mai dura această situatie, având in vedere ca luni, 15 ianuarie, vor începe și cursurile școlare. Ieri, coloana de mașini măsura 2 km, întreaga Șosea Nicolina putând fi străbătută în cel puțin 30 de minute.
VOM REVENI.
Bucureștiul lui Gabi Firea și-a tras partea leului din bugetul de Transporturi, 900 milioane de euro, iar Brăila premierului Mihai Tudose are alocate 500 milioane de euro, de patru ori mai mult decât toată Regiunea Nord-Est! Practic, Moldova e scoasă în afara granițelor României. Parlamentarii ieșeni sunt stupefiați și încearcă s-o dreagă în comisii.
Ministerul Transporturilor a anunțat pentru Iași, în 2018, un credit angajament pentru Șoseaua de Centură de două milioane de lei. Suma nu este suficientă nici măcar pentru realizarea studiului de fezabilitate. În dreptul creditelor bugetare, suma alocată Iașului este zero, adică bani alocați efectiv Iașul nu are absolut nimic.
Cele două milioane prevăzute pentru Iași este rizibilă comparativ cu sumele alocate pentru Ilfov și București, spre exemplu, care are credite angajament de aproape 3 miliarde de lei pentru centura Bucureștiului.
Toți primesc, numai noi nu
Peste 400 de milioane de lei sunt creditele angajament pentru Centura ocolitoare a Bacăului, pe lângă cele 17 milioane de lei credite bugetare, iar peste 350 milioane de lei sunt creditele angajament pentru Șoseaua de Centură a Timișoarei plus aproape 12 milioane lei creditele bugetare.
Până și Vasluiul are credite bugetare de aproape șase milioane și credite angajament de peste 185 de milioane de lei pentru Șoseaua de Centură a Bârladului.
Într-un top al alocărilor bugetare, Iașul se află pe locul 28, sume mult mai mari primind pentru șosele de centură județe precum Dolj – 150 milioane lei credite bugetare și încă 170 de milioane lei credite angajament, Sibiu – 173 de milioane lei credite bugetare și încă tot atât credite angajament, Giurgiu – 365 milioane lei credite bugetare și încă 167 de milioane lei credite angajament, sau Galați – 333 milioane lei credite bugetare și încă 163 de milioane lei credite angajament.
Pesediștii sunt nemulțumiți
Senatorul PSD Victorel Lupu susțșine că parlamentarii ieșeni au depus amendate la acest proiect de buget și speră ca sumele alocate Iașului să fie crescute.
„Am văzut proiectul de buget și suntem nemulțumiți de alocarea bugetară pentru Iași. Toți parlamentarii PSD am depus amendamente ce vor fi dezbătute săptămâna aceasta în Comisia Buget Finanțe. Pentru autostradă nu s-a stabilit niciun buget. Dar încă sunt discuții și sperăm că ne vom putea impune amendamnetele“, spune Victorel Lupu.
Și deputatul PSD Vasile Axinte susține că sumele alocate pentru județul Iași sunt foarte mici: „Într-adevăr suma este foarte mică. Am depus niște amendamente pentru Șoseaua de Centură. Vom susține în fața Comisiei aceste amendamente și sperăm să reușim să ne impunem punctul de vedere.“
„Dezamăgitor, dar există și rectificări“
Deputatul PSD Camelia Gavrilă susține că suma ar putea crește în urma unor rectificări bugetare.
„Din câte știu eu, încă sunt discuții legate de buget. Orice proiect suportă modificări. Am depus amendamente pentru că noi am considerat Șoseaua de Centură un element extrem de important pentru județul nostru. Suma nu este mare, într-adevăr, ca în cazul altor județe, dar o poziție bugetară este prinsă și se poate începe demersul de proiectare. Este un punct de plecare și suma poate crește în urma unor rectificări bugetare. Ne dorim ca proiectele mari ale Iașului să fie bugetate în primul rând, pentru că la consistență se mai poate umbla. Este, într-adevăr, dezamăgitor când vezi sumele alocate altor județe, dar această sumă trebuie privită ca un început“, zice Camelia Gavrilă.
„Iașul nu contează pentru PSD“
Deputatul PMP Petru Movilă consideră că toate investițiile în zona Iașului nu sunt prioritare pentru guvernarea PSD.
„Este rușinos pentru PSD Iași ce se întâmplă. De la primul tronson făcut de Boc nu s-a mai făcut nimic. Anul trecut erau prinși bani la buget, dar nu au mai ajuns la Iași. La adăpostul voturilor, amendamentele parlamentarilor PSD Iași sunt respinse în bloc. Și eu am depus amendamente și toate au fost respinse. Aceste probleme importante pentru Iași nu contează. E clar că Iașul nu se află pe lista de priorități a celor de la PSD. Singurii bani care vin la Iași vin pe fonduri europene, dar nici aceea nu se știe când, iar pe PNDL lucrurile sunt mult tergiversate și nu s-a semnat niciun contract“, menționează Petru Movilă.
„În Primul Război Mondial populația Moldovei s-a triplat din cauza refugiaților, iar tifosul a făcut sute de mii de victime, tocmai din cauza supraaglomerării. După 100 de ani, moldovenii au vrut echitate, nu o recompensă specială pentru acel sacrificiu. Primim însă doar 2,32% din bugetul Transporturilor la nivel național, este o umilință. Se redesenează granițele României pe marea infrastructură.”
Marius Bodea, deputat PNL
În 2017, ni s-au promis 152 milioane lei și am primit ZERO
În ianuarie, în bugetul național aprobat în Parlament, Iașului i se acordau 152 milioane de lei pentru Centura de trafic ușor, sub formă de credit de angajament la Ministerul Transporturilor. Costul total al Centurii este de 250 milioane de lei, deci în doi ani, aceasta putea fi bugetată complet.
În aprilie, ministrul Transporturilor a recunoscut în scris, răspunzând unei interpelări parlamentare, că finanțarea pentru Centura Iașului a fost tăiată, neexistând fonduri suficiente. În județele-fiefuri ale conducerii PSD, alocările au rămas însă în picioare.
În Teleorman, județul lui Liviu Dragnea, suma creditelor de angajament a fost de 356,566 milioane de lei, la care s-au adăugat sume de credit bugetar de 4,13 milioane de lei. Constanța, județ în care investițiile majore în șosele sunt finalizate, suma prevăzută la credite de angajament a fost de 168 milioane de lei, iar cea de la credite bugetare de 188 milioane de lei.
Suma cea mai mare pentru investiții a fost prinsă la București și Ilfov: 7,1 miliarde de lei Bucureștiul, sumă în mare parte doar promisă, și 201 milioane de lei Ilfovul, tot sumă promisă, nu alocată efectiv.
Bucureștiul lui Gabi Firea și-a tras partea leului din bugetul de Transporturi, 900 milioane de euro, iar Brăila premierului Mihai Tudose are alocate 500 milioane de euro, de patru ori mai mult decât toată Regiunea Nord-Est! Practic, Moldova e scoasă în afara granițelor României. Parlamentarii ieșeni sunt stupefiați și încearcă s-o dreagă în comisii.
Ministerul Transporturilor a anunțat pentru Iași, în 2018, un credit angajament pentru Șoseaua de Centură de două milioane de lei. Suma nu este suficientă nici măcar pentru realizarea studiului de fezabilitate. În dreptul creditelor bugetare, suma alocată Iașului este zero, adică bani alocați efectiv Iașul nu are absolut nimic.
Cele două milioane prevăzute pentru Iași este rizibilă comparativ cu sumele alocate pentru Ilfov și București, spre exemplu, care are credite angajament de aproape 3 miliarde de lei pentru centura Bucureștiului.
Toți primesc, numai noi nu
Peste 400 de milioane de lei sunt creditele angajament pentru Centura ocolitoare a Bacăului, pe lângă cele 17 milioane de lei credite bugetare, iar peste 350 milioane de lei sunt creditele angajament pentru Șoseaua de Centură a Timișoarei plus aproape 12 milioane lei creditele bugetare.
Până și Vasluiul are credite bugetare de aproape șase milioane și credite angajament de peste 185 de milioane de lei pentru Șoseaua de Centură a Bârladului.
Într-un top al alocărilor bugetare, Iașul se află pe locul 28, sume mult mai mari primind pentru șosele de centură județe precum Dolj – 150 milioane lei credite bugetare și încă 170 de milioane lei credite angajament, Sibiu – 173 de milioane lei credite bugetare și încă tot atât credite angajament, Giurgiu – 365 milioane lei credite bugetare și încă 167 de milioane lei credite angajament, sau Galați – 333 milioane lei credite bugetare și încă 163 de milioane lei credite angajament.
Pesediștii sunt nemulțumiți
Senatorul PSD Victorel Lupu susțșine că parlamentarii ieșeni au depus amendate la acest proiect de buget și speră ca sumele alocate Iașului să fie crescute.
„Am văzut proiectul de buget și suntem nemulțumiți de alocarea bugetară pentru Iași. Toți parlamentarii PSD am depus amendamente ce vor fi dezbătute săptămâna aceasta în Comisia Buget Finanțe. Pentru autostradă nu s-a stabilit niciun buget. Dar încă sunt discuții și sperăm că ne vom putea impune amendamnetele“, spune Victorel Lupu.
Și deputatul PSD Vasile Axinte susține că sumele alocate pentru județul Iași sunt foarte mici: „Într-adevăr suma este foarte mică. Am depus niște amendamente pentru Șoseaua de Centură. Vom susține în fața Comisiei aceste amendamente și sperăm să reușim să ne impunem punctul de vedere.“
„Dezamăgitor, dar există și rectificări“
Deputatul PSD Camelia Gavrilă susține că suma ar putea crește în urma unor rectificări bugetare.
„Din câte știu eu, încă sunt discuții legate de buget. Orice proiect suportă modificări. Am depus amendamente pentru că noi am considerat Șoseaua de Centură un element extrem de important pentru județul nostru. Suma nu este mare, într-adevăr, ca în cazul altor județe, dar o poziție bugetară este prinsă și se poate începe demersul de proiectare. Este un punct de plecare și suma poate crește în urma unor rectificări bugetare. Ne dorim ca proiectele mari ale Iașului să fie bugetate în primul rând, pentru că la consistență se mai poate umbla. Este, într-adevăr, dezamăgitor când vezi sumele alocate altor județe, dar această sumă trebuie privită ca un început“, zice Camelia Gavrilă.
„Iașul nu contează pentru PSD“
Deputatul PMP Petru Movilă consideră că toate investițiile în zona Iașului nu sunt prioritare pentru guvernarea PSD.
„Este rușinos pentru PSD Iași ce se întâmplă. De la primul tronson făcut de Boc nu s-a mai făcut nimic. Anul trecut erau prinși bani la buget, dar nu au mai ajuns la Iași. La adăpostul voturilor, amendamentele parlamentarilor PSD Iași sunt respinse în bloc. Și eu am depus amendamente și toate au fost respinse. Aceste probleme importante pentru Iași nu contează. E clar că Iașul nu se află pe lista de priorități a celor de la PSD. Singurii bani care vin la Iași vin pe fonduri europene, dar nici aceea nu se știe când, iar pe PNDL lucrurile sunt mult tergiversate și nu s-a semnat niciun contract“, menționează Petru Movilă.
„În Primul Război Mondial populația Moldovei s-a triplat din cauza refugiaților, iar tifosul a făcut sute de mii de victime, tocmai din cauza supraaglomerării. După 100 de ani, moldovenii au vrut echitate, nu o recompensă specială pentru acel sacrificiu. Primim însă doar 2,32% din bugetul Transporturilor la nivel național, este o umilință. Se redesenează granițele României pe marea infrastructură.”
Marius Bodea, deputat PNL
În 2017, ni s-au promis 152 milioane lei și am primit ZERO
În ianuarie, în bugetul național aprobat în Parlament, Iașului i se acordau 152 milioane de lei pentru Centura de trafic ușor, sub formă de credit de angajament la Ministerul Transporturilor. Costul total al Centurii este de 250 milioane de lei, deci în doi ani, aceasta putea fi bugetată complet.
În aprilie, ministrul Transporturilor a recunoscut în scris, răspunzând unei interpelări parlamentare, că finanțarea pentru Centura Iașului a fost tăiată, neexistând fonduri suficiente. În județele-fiefuri ale conducerii PSD, alocările au rămas însă în picioare.
În Teleorman, județul lui Liviu Dragnea, suma creditelor de angajament a fost de 356,566 milioane de lei, la care s-au adăugat sume de credit bugetar de 4,13 milioane de lei. Constanța, județ în care investițiile majore în șosele sunt finalizate, suma prevăzută la credite de angajament a fost de 168 milioane de lei, iar cea de la credite bugetare de 188 milioane de lei.
Suma cea mai mare pentru investiții a fost prinsă la București și Ilfov: 7,1 miliarde de lei Bucureștiul, sumă în mare parte doar promisă, și 201 milioane de lei Ilfovul, tot sumă promisă, nu alocată efectiv.
În această sumă intră salariile a 16 angajați și colaboratori (cu tot cu impozite), costul ziarului Curierul de Iași, filmările la conferințele de presă și ședințe CL, branduirea FIE și promovarea acestuia, plus administrarea paginii oficiale de FB a primarului. După Gabriela Firea la București, primarul Iașului are cea costisitoare mașinărie de propagandă din România. La Cluj, sunt doar 4 angajați pe Comunicare, iar la Brașov 6. Mașinăria Infinit TV-Ești din Iași Dacă... a produs 35.000 de vizualizări online săptămâna trecută. Accesul la grupurile locale pe FB înseamnă alte servicii pe care Mihai Chirica trebuie să le facă, în afară de banii publici dați direct.
Cu prezențe zilnice pe cele mai mari grupuri de FB din Iași, cu audiențe în direct la două televiziuni locale, diseminate apoi online, cu interviuri la radio, vorbind mereu fără să fie întrerupt, în lungi monologuri, Mihai Chirica, primarul Iașului, este un fenomen media fără corespondent în România, cu excepția Gabrielei Firea, primarul general al Capitalei.
Cei 12 apostoli
Primăria Iași plătește în acest moment 12 oameni care au grijă de imaginea lui Mihai Chirica. Direct, pe statul de plată, sau prin contracte de prestări-servicii. Niciun alt primar din țară, exceptând Bucureștiul, nu are un departament de imagine atât de numeros, nici măcar la jumătate. Sponsorii acoperă costurile de imagine la două televiziuni locale (Infinit TV și Iași TV Life), salariile administratorilor grupului de pe FB sunt asigurate de alt sponsor, iar ziarul Primăriei, Curierul de Iași, mai costă anual peste 100.000 de euro. Tot în susținerea strategiei de imagine, primarul mai este consiliat și de nou-creatul Departament al Centenarului, iar PR-iștii Primăriei pe zonele culturală și economică îi sunt de asemenea dedicați zi și noapte, construindu-i profilul de lider.
Succes nebun
Totul se rezumă la vorbe, la vânzarea imaginii. Zilnic, în mai multe schimburi, din Primărie sau din studiouri, circa 20 de oameni lucrează pentru un singur om: Mihai Chirica.
Rezultatul este spectaculos. Primarul Iașului este cea mai populară figură publică din județ, sondajele îl creditează cu o cotă de încredere de peste 50%, iar publicul din București și din țară îl văd ca pe un politician de calitate. Nimic defavorabil nu reușește să facă masă critică, neexistând canale care să preia informația negativă, iar anchetele care reușesc totuși să fie citite de 10.000-20.000 de ieșeni nu au frecvența necesară ca să se impună în memoria colectivă.
Întrebarea este cât costă tot acest efort de imagine din bani publici.
Echipa din prima linie
Serviciul de Comunicare din Primărie este condus de fostul jurnalist Dan Postolea, dar superiorul său este purtătorul de cuvânt oficial al Primăriei, Sebastian Buraga, care a primit pe mână Serviciul de Dezvoltare a Capacității Administrative.
Buraga a fost la început ziarist, apoi consilier de imagine al lui Relu Fenechiu (PNL), schimbând tabăra odată cu primul mandat de ales al lui Gheorghe Nichita (PSD). După 11 ani în Primărie, a devenit unul dintre primii 3-4 oameni de încredere ai noului primar, Mihai Chirica.
Dan Postolea a ajuns mai târziu în echipa de comunicare a Primăriei (în ultimul mandat al lui Nichita), dar în acest moment este printre cei mai influenți oameni din administrație.
Tot la Comunicare lucrează și Lucian Șchiopu, de asemenea fost jurnalist, intrat în administrație în 2008. Participă și la editarea „oficiosului” Primăriei, Curierul de Iași.
Alt angajat la Comunicare este Virgil Leițoiu, al cărui aport, se regăsește în principal în tehnoredactarea săptămânalului Curierul de Iași.
Redactori la aceeași publicație sunt Gabriel Andronache și Marius Pârciu. Primul este consilier în Cabinetul Primarului și scrie și comunicate și discursurile lui Chirica la evenimente publice, cum făcea și pe vremea lui Gheorghe Nichita. Marius Pârciu a fost purtător de cuvânt al fostului președinte CJ Cristian Adomniței (PNL), acum continuându-și cariera la Primărie.
Oamenii de pe FB
Imaginile sunt esențiale în comunicare, iar de acestea se ocupă doi dintre cei mai buni fotografi ai Iașului. Ozolin Dușa este angajat al Primăriei, iar un alt colaborator este fotograful Andrei Cucu. Acesta nu are însă contract cu administrația locală. „Nu folosim în ziar imagini ale dlui Andrei Cucu, nu este angajatul Primăriei Iași, nu este plătit din bani publici”, explică Sebastian Buraga, purtătorul de cuvânt. Andrei Cucu are însă un contract privat cu Mihai Chirica.
Cel mai important rămâne canalul on-line, primarul primind undă verde pentru a se promova pe cel mai mare grup local pe Facebook din Iași, Ești din Iași dacă... (peste 200.000 de mebri). Administratorii Alexandru și Cervatiuc sunt apropiați ai lui Ghiocel Asimionesei, patronul informal al cotidianului BZI, dar al doilea lucrează aproape în exclusivitate pentru Mihai Chirica.
Rotița Infinit TV
Alin Cervatiuc a fost angajat ca muncitor la Servicii Publice și apoi transferat la Departamentul Administrativ, fiind astfel plătit din bani publici. El însă nu face decât să promoveze pagina oficială Mihai Chirica pe rețelele sociale.
Marți, 5 decembrie, emisiunea de audiențe în direct de la Infinit TV, diseminată de Cervatiuc pe grupurile de pe FB, adunase, la finalul emisiunii, 13.000 de vizualizări, atât cât face o televiziune locală într-o întreagă săptămână. Dar boom-ul a fost la ediția din 29 noiembrie: 35.000 de vizualizări. Secretul: accesul la marile grupuri de pe FB, care adună sute de mii de membri, iar permisul costă mult. Servicii oferite băieților din umbră.
Alte sume exorbitante
Dar pagina oficială a Primăriei Iași mai are un administrator: firma de consultanță și servicii media a lui Iulian Micu. Fost jurnalist la Tele M, Micu a fost mulți ani consilierului lui Dan Cârlan (PD apoi PSD), fiind pasat ulterior ex-primarului Gheorghe Nichita. A continuat fructuos cu Mihai Chirica, primind anul acesta 60.000 de lei pentru pagina de FB a Primăriei, bani publici, un preț considerat de toată lumea ca exagerat.
Un alt contract este de difuzare a ședințelor CL și a conferințelor de presă ale primarului, Live-stream pe FB, în condiții HD. În contract a intrat și firma videografului Marius Țintă.
Iulian Micu a mai primit 80.000 de lei pentru branduirea și promovarea Festivalului Educației în 2017, o sinecură la un preț supralicitat.
Simirad avea un singur om
În anii ’90, Constantin Simirad avea un singur consilier de imagine: purtătorul de cuvânt Andrei Trofor. „Eram singurul responsabil de relația cu mass-media, așa era atunci. Exista, firește, serviciu Cabinet Primar, dar cu rol de secretariat la acea vreme”, ne-a spus Andrei Trofor.
Constantin Simirad avea și el televiziunea lui, TELE M în perioada Frăsilă, unde ținea audiențe săptămânal, modă continuată apoi și de Gheorghe Nichita, până la preluarea stației de către Dănuț Prisecaru, care i-a fost aliat și apoi adversar. Nichita a înființat ziarul Primăriei, continuat acum de Chirica. Aparatul de propagandă s-a triplat între timp, fiind cel mai obez din țară.
„Mihai Chirica este o industrie PR, de promovare personală și care n-aduce plusvaloare. Nu rezolvă poluarea, traficul, haosul din urbanism, nu creează locuri de muncă, nu atrage fonduri europene. În contrapondere, PNL nu are resurse, este ignorat mediatic, dar avem nevoie și de o claritate a acțiunilor politice, fiind adeptul compromisului zero cu PSD. De banii cheltuiți cu imaginea proprie, Mihai Chirica putea crea programe pentru tineri, scheme de minimis, putea face câteva parcări noi și multe altele.”
Marius Bodea, deputat PNL
Doar 4 oameni la Brașov și 6 la Cluj
La Brașov și Cluj Napoca, în total, lucrează la imaginea primarilor mai puțini oameni decât la Primăria Iași.
La Cluj Napoca sunt 6, care au grijă și de Facebook, Youtube, la Brașov sunt doar 4, care se ocupă și de petițiile și relațiile cu cetățenii, și de relații mass-media, și de canalele de comunicare. „Organizarea Primăriei Brașov este diferită față de Iași. Avem Biroul de Relații Publice și Mass Media, pe care-l conduc, unde răspundem solicitărilor presei, solicitărilor pe legea de asigurarea transparenței, pe legea informațiilor de interes public. Asigurăm și răspunsul la petiții și persoana care se ocupă de canalele de comunicare, inclusiv mailuri, Facebook, You Tube, este în cadrul acestui birou. Dacă vă uitați pe Facebook-ul nostru, vedeți că este folosit ca instrument de comunicare, nu de promovare. Suntem 4 angajați în cadrul acestui birou, dar ne-ar trebui oameni mai mulți”, exlică Sorin Toarcea, purtătorul de cuvânt al Primăriei Brașov.
Cât despre aparițiile la televiziuni ale primarului, acestea sunt ținute sub control. „Avem o altă filosofie: nu apare doar primarul, apar și viceprimarii. Săptămâna aceasta primarul nu a apărut nicăieri la televiziune, nici săptămâna trecută nu cred. Persoana care apare cel mai des, cu știri nu neapărat pozitive, sunt eu”, mai spune Sorin Toarcea.
16 oameni din Primăria Iași lucrează pentru imaginea lui Mihai Chirica
1. Sebastian Buraga: șef Serviciu Dezvoltarea Capacității Administrative, angajat din 2007
2. Dan Postolea: șef Comunicare: din 2015!
3. Gabriel Andronache: consilier Cabinet, angajat din 2008, scrie în Curierul de Iași
4. Ciprian Moraru: Comunicare, revista presei, petiții. Din 2015.
5. Lucian Șchiopu: consilier Dezvoltarea Capacității Administrative, venit în 2009, grafică la Curieruld e Iași
6. Virgil Leițoiu: grafică Curierul de Iași
7. Ozolin Dușa: fotograful oficial
8. Andrei Cucu: fotograf pentru Mihai Chirica
9. Marius Pârciu: Comunicare, Curierul de Iași
10. Alin Cervatiuc: oficial la Administrativ, administrator Ești din Iași Dacă.
11. Iulian Micu: contract pentru administrarea comunicării online, privat cu firma sa Global Press SRL, pentru administrarea online-ului.
12. Marius Țintă: contract prin firma sa Target Media pentru filmarea ședințelor de CL, a conferințelor de presă, întâlnirilor: 54.621 de lei/2017.
Oameni care au avut tangențe cu domeniul dar au fost dirijați spre alte departamente: Andrei Trofor (Șef Serviciu Cultură), Ioana Chirica, Doru Mocanu (relații cu mediul Economic), Dorina Țicu (sociolog, șef serviciu responsabil pe societatea civilă, proiecte cu ONG-uri, instituții de cultură).
Comparație Infinit TV și Iași TV Life: diferența o face FB
Săptămânal, primarul Mihai Chirica este prezent în două studiouri tv locale, pentru celebrele audiențe în direct.
Infinit TV aparține oficial Anei Maria Scripcă, fostă colaboratoare la Tele Moldova, deținut de Petru Frăsilă. Noul post TV are deschidere însă pe marile grupuri de FB, fiind o rotiță într-un mecanism care a produs înainte de 1 decembrie 35.000 de vizualizări pe ediție, iar săptămâna aceasta 13.000 de vizualizări. Infinit TV are doar doi pereți goi, o canapea cenușie, două scaune și o masă.
Comparativ, audiențele ținute de Mihai Chirica și la Iași TV Life adună doar 1.100 de vizualizări, pentru că nu sunt distribuite pe rețelele de Facebook și nici pe pagina oficială a primarului.
Curierul de Iași consumă 100.000 de euro pe an
Curierul de Iași are un tiraj declarat de 24.000 exemplare/săptămână. Apare joia, nu există retur, este gratuit, se distribuie în supermarket-uri și la centrele de cartier ale Primăriei. Are 8 pagini, din care 4 cu policromie. Costurile lunare, incluzând salariile, sunt de 35.000 de lei, adică în jur de 100.000 de euro pe an. Curierul de Iași, plătit de la bugetul local, promovează realizările primarului.
În această sumă intră salariile a 16 angajați și colaboratori (cu tot cu impozite), costul ziarului Curierul de Iași, filmările la conferințele de presă și ședințe CL, branduirea FIE și promovarea acestuia, plus administrarea paginii oficiale de FB a primarului. După Gabriela Firea la București, primarul Iașului are cea costisitoare mașinărie de propagandă din România. La Cluj, sunt doar 4 angajați pe Comunicare, iar la Brașov 6. Mașinăria Infinit TV-Ești din Iași Dacă... a produs 35.000 de vizualizări online săptămâna trecută. Accesul la grupurile locale pe FB înseamnă alte servicii pe care Mihai Chirica trebuie să le facă, în afară de banii publici dați direct.
Cu prezențe zilnice pe cele mai mari grupuri de FB din Iași, cu audiențe în direct la două televiziuni locale, diseminate apoi online, cu interviuri la radio, vorbind mereu fără să fie întrerupt, în lungi monologuri, Mihai Chirica, primarul Iașului, este un fenomen media fără corespondent în România, cu excepția Gabrielei Firea, primarul general al Capitalei.
Cei 12 apostoli
Primăria Iași plătește în acest moment 12 oameni care au grijă de imaginea lui Mihai Chirica. Direct, pe statul de plată, sau prin contracte de prestări-servicii. Niciun alt primar din țară, exceptând Bucureștiul, nu are un departament de imagine atât de numeros, nici măcar la jumătate. Sponsorii acoperă costurile de imagine la două televiziuni locale (Infinit TV și Iași TV Life), salariile administratorilor grupului de pe FB sunt asigurate de alt sponsor, iar ziarul Primăriei, Curierul de Iași, mai costă anual peste 100.000 de euro. Tot în susținerea strategiei de imagine, primarul mai este consiliat și de nou-creatul Departament al Centenarului, iar PR-iștii Primăriei pe zonele culturală și economică îi sunt de asemenea dedicați zi și noapte, construindu-i profilul de lider.
Succes nebun
Totul se rezumă la vorbe, la vânzarea imaginii. Zilnic, în mai multe schimburi, din Primărie sau din studiouri, circa 20 de oameni lucrează pentru un singur om: Mihai Chirica.
Rezultatul este spectaculos. Primarul Iașului este cea mai populară figură publică din județ, sondajele îl creditează cu o cotă de încredere de peste 50%, iar publicul din București și din țară îl văd ca pe un politician de calitate. Nimic defavorabil nu reușește să facă masă critică, neexistând canale care să preia informația negativă, iar anchetele care reușesc totuși să fie citite de 10.000-20.000 de ieșeni nu au frecvența necesară ca să se impună în memoria colectivă.
Întrebarea este cât costă tot acest efort de imagine din bani publici.
Echipa din prima linie
Serviciul de Comunicare din Primărie este condus de fostul jurnalist Dan Postolea, dar superiorul său este purtătorul de cuvânt oficial al Primăriei, Sebastian Buraga, care a primit pe mână Serviciul de Dezvoltare a Capacității Administrative.
Buraga a fost la început ziarist, apoi consilier de imagine al lui Relu Fenechiu (PNL), schimbând tabăra odată cu primul mandat de ales al lui Gheorghe Nichita (PSD). După 11 ani în Primărie, a devenit unul dintre primii 3-4 oameni de încredere ai noului primar, Mihai Chirica.
Dan Postolea a ajuns mai târziu în echipa de comunicare a Primăriei (în ultimul mandat al lui Nichita), dar în acest moment este printre cei mai influenți oameni din administrație.
Tot la Comunicare lucrează și Lucian Șchiopu, de asemenea fost jurnalist, intrat în administrație în 2008. Participă și la editarea „oficiosului” Primăriei, Curierul de Iași.
Alt angajat la Comunicare este Virgil Leițoiu, al cărui aport, se regăsește în principal în tehnoredactarea săptămânalului Curierul de Iași.
Redactori la aceeași publicație sunt Gabriel Andronache și Marius Pârciu. Primul este consilier în Cabinetul Primarului și scrie și comunicate și discursurile lui Chirica la evenimente publice, cum făcea și pe vremea lui Gheorghe Nichita. Marius Pârciu a fost purtător de cuvânt al fostului președinte CJ Cristian Adomniței (PNL), acum continuându-și cariera la Primărie.
Oamenii de pe FB
Imaginile sunt esențiale în comunicare, iar de acestea se ocupă doi dintre cei mai buni fotografi ai Iașului. Ozolin Dușa este angajat al Primăriei, iar un alt colaborator este fotograful Andrei Cucu. Acesta nu are însă contract cu administrația locală. „Nu folosim în ziar imagini ale dlui Andrei Cucu, nu este angajatul Primăriei Iași, nu este plătit din bani publici”, explică Sebastian Buraga, purtătorul de cuvânt. Andrei Cucu are însă un contract privat cu Mihai Chirica.
Cel mai important rămâne canalul on-line, primarul primind undă verde pentru a se promova pe cel mai mare grup local pe Facebook din Iași, Ești din Iași dacă... (peste 200.000 de mebri). Administratorii Alexandru și Cervatiuc sunt apropiați ai lui Ghiocel Asimionesei, patronul informal al cotidianului BZI, dar al doilea lucrează aproape în exclusivitate pentru Mihai Chirica.
Rotița Infinit TV
Alin Cervatiuc a fost angajat ca muncitor la Servicii Publice și apoi transferat la Departamentul Administrativ, fiind astfel plătit din bani publici. El însă nu face decât să promoveze pagina oficială Mihai Chirica pe rețelele sociale.
Marți, 5 decembrie, emisiunea de audiențe în direct de la Infinit TV, diseminată de Cervatiuc pe grupurile de pe FB, adunase, la finalul emisiunii, 13.000 de vizualizări, atât cât face o televiziune locală într-o întreagă săptămână. Dar boom-ul a fost la ediția din 29 noiembrie: 35.000 de vizualizări. Secretul: accesul la marile grupuri de pe FB, care adună sute de mii de membri, iar permisul costă mult. Servicii oferite băieților din umbră.
Alte sume exorbitante
Dar pagina oficială a Primăriei Iași mai are un administrator: firma de consultanță și servicii media a lui Iulian Micu. Fost jurnalist la Tele M, Micu a fost mulți ani consilierului lui Dan Cârlan (PD apoi PSD), fiind pasat ulterior ex-primarului Gheorghe Nichita. A continuat fructuos cu Mihai Chirica, primind anul acesta 60.000 de lei pentru pagina de FB a Primăriei, bani publici, un preț considerat de toată lumea ca exagerat.
Un alt contract este de difuzare a ședințelor CL și a conferințelor de presă ale primarului, Live-stream pe FB, în condiții HD. În contract a intrat și firma videografului Marius Țintă.
Iulian Micu a mai primit 80.000 de lei pentru branduirea și promovarea Festivalului Educației în 2017, o sinecură la un preț supralicitat.
Simirad avea un singur om
În anii ’90, Constantin Simirad avea un singur consilier de imagine: purtătorul de cuvânt Andrei Trofor. „Eram singurul responsabil de relația cu mass-media, așa era atunci. Exista, firește, serviciu Cabinet Primar, dar cu rol de secretariat la acea vreme”, ne-a spus Andrei Trofor.
Constantin Simirad avea și el televiziunea lui, TELE M în perioada Frăsilă, unde ținea audiențe săptămânal, modă continuată apoi și de Gheorghe Nichita, până la preluarea stației de către Dănuț Prisecaru, care i-a fost aliat și apoi adversar. Nichita a înființat ziarul Primăriei, continuat acum de Chirica. Aparatul de propagandă s-a triplat între timp, fiind cel mai obez din țară.
„Mihai Chirica este o industrie PR, de promovare personală și care n-aduce plusvaloare. Nu rezolvă poluarea, traficul, haosul din urbanism, nu creează locuri de muncă, nu atrage fonduri europene. În contrapondere, PNL nu are resurse, este ignorat mediatic, dar avem nevoie și de o claritate a acțiunilor politice, fiind adeptul compromisului zero cu PSD. De banii cheltuiți cu imaginea proprie, Mihai Chirica putea crea programe pentru tineri, scheme de minimis, putea face câteva parcări noi și multe altele.”
Marius Bodea, deputat PNL
Doar 4 oameni la Brașov și 6 la Cluj
La Brașov și Cluj Napoca, în total, lucrează la imaginea primarilor mai puțini oameni decât la Primăria Iași.
La Cluj Napoca sunt 6, care au grijă și de Facebook, Youtube, la Brașov sunt doar 4, care se ocupă și de petițiile și relațiile cu cetățenii, și de relații mass-media, și de canalele de comunicare. „Organizarea Primăriei Brașov este diferită față de Iași. Avem Biroul de Relații Publice și Mass Media, pe care-l conduc, unde răspundem solicitărilor presei, solicitărilor pe legea de asigurarea transparenței, pe legea informațiilor de interes public. Asigurăm și răspunsul la petiții și persoana care se ocupă de canalele de comunicare, inclusiv mailuri, Facebook, You Tube, este în cadrul acestui birou. Dacă vă uitați pe Facebook-ul nostru, vedeți că este folosit ca instrument de comunicare, nu de promovare. Suntem 4 angajați în cadrul acestui birou, dar ne-ar trebui oameni mai mulți”, exlică Sorin Toarcea, purtătorul de cuvânt al Primăriei Brașov.
Cât despre aparițiile la televiziuni ale primarului, acestea sunt ținute sub control. „Avem o altă filosofie: nu apare doar primarul, apar și viceprimarii. Săptămâna aceasta primarul nu a apărut nicăieri la televiziune, nici săptămâna trecută nu cred. Persoana care apare cel mai des, cu știri nu neapărat pozitive, sunt eu”, mai spune Sorin Toarcea.
16 oameni din Primăria Iași lucrează pentru imaginea lui Mihai Chirica
1. Sebastian Buraga: șef Serviciu Dezvoltarea Capacității Administrative, angajat din 2007
2. Dan Postolea: șef Comunicare: din 2015!
3. Gabriel Andronache: consilier Cabinet, angajat din 2008, scrie în Curierul de Iași
4. Ciprian Moraru: Comunicare, revista presei, petiții. Din 2015.
5. Lucian Șchiopu: consilier Dezvoltarea Capacității Administrative, venit în 2009, grafică la Curieruld e Iași
6. Virgil Leițoiu: grafică Curierul de Iași
7. Ozolin Dușa: fotograful oficial
8. Andrei Cucu: fotograf pentru Mihai Chirica
9. Marius Pârciu: Comunicare, Curierul de Iași
10. Alin Cervatiuc: oficial la Administrativ, administrator Ești din Iași Dacă.
11. Iulian Micu: contract pentru administrarea comunicării online, privat cu firma sa Global Press SRL, pentru administrarea online-ului.
12. Marius Țintă: contract prin firma sa Target Media pentru filmarea ședințelor de CL, a conferințelor de presă, întâlnirilor: 54.621 de lei/2017.
Oameni care au avut tangențe cu domeniul dar au fost dirijați spre alte departamente: Andrei Trofor (Șef Serviciu Cultură), Ioana Chirica, Doru Mocanu (relații cu mediul Economic), Dorina Țicu (sociolog, șef serviciu responsabil pe societatea civilă, proiecte cu ONG-uri, instituții de cultură).
Caseta: Comparație Infinit TV și Iași TV Life: diferența o face FB
Săptămânal, primarul Mihai Chirica este prezent în două studiouri tv locale, pentru celebrele audiențe în direct.
Infinit TV aparține oficial Anei Maria Scripcă, fostă colaboratoare la Tele Moldova, deținut de Petru Frăsilă. Noul post TV are deschidere însă pe marile grupuri de FB, fiind o rotiță într-un mecanism care a produs înainte de 1 decembrie 35.000 de vizualizări pe ediție, iar săptămâna aceasta 13.000 de vizualizări. Infinit TV are doar doi pereți goi, o canapea cenușie, două scaune și o masă.
Comparativ, audiențele ținute de Mihai Chirica și la Iași TV Life adună doar 1.100 de vizualizări, pentru că nu sunt distribuite pe rețelele de Facebook și nici pe pagina oficială a primarului.
Curierul de Iași consumă 100.000 de euro pe an
Curierul de Iași are un tiraj declarat de 24.000 exemplare/săptămână. Apare joia, nu există retur, este gratuit, se distribuie în supermarket-uri și la centrele de cartier ale Primăriei. Are 8 pagini, din care 4 cu policromie. Costurile lunare, incluzând salariile, sunt de 35.000 de lei, adică în jur de 100.000 de euro pe an. Curierul de Iași, plătit de la bugetul local, promovează realizările primarului.
Liberalii acuză dur legăturile dintre primarul Mihai Chirica și dezvoltatorii imobiliari din oraș. Deputatul Marius Bodea dă ca exemplu construirea unui bloc fără parcare pe str. Adunați (zona Smârdan, în centrul Iașului), alipirea făcându-se ulterior, locurile de parcare fiind amenajate pe un teren al Consiliului Local. Liderul PNL Iași (organizația municipală) susține că terenul a fost pus la dispoziție de șeful administrației, Mihai Chirica, fără licitație, fără niciun contract de vânzare-cumpărare sau de concesiune. Marius Bodea susține că, „ în epoca Chirica, dacă ești samsar imobiliar, poți lua cu japca un teren din patrimoniul public”.
De asemenea, liberalii ieșeni arată că în Smârdan nivelul dezvoltării imobiliare depășește cu mult capacitatea infrastructurii rutiere și de utilități: „Canalizările nu mai fac față și au loc refulări permanente, presiunea la gaz nu este optimă, instalațiile electrice sunt subdimensionate.
IATĂ INTEGRAL COMUNICATUL SEMNAT DE MARIUS BODEA:
„În plin scandal legat de mafia ce guvernează frăţia PUZ-urilor din Iaşi, în şedinţa de Consiliu Local de miercuri 29.11.2017, primarul Chirica propune consilierilor locali aprobarea, la foc automat, a 31 de PUZ-uri pentru construcţia de blocuri.
Partidul Naţional Liberal susţine dezvoltarea sustenabilă a oraşului şi nu are nimic împotriva dezvoltatorilor imobiliari de bună-credinţă. Partidul Naţional Liberal se opune, însă, dezvoltării haotice a oraşului, a zdrobirii dreptului la viaţă si intimitate a ieşenilor ce locuiesc de-o viaţă în casele lor, a sufocării traficului din oraş, în lipsa unui Plan Urbanistic General actualizat la realităţile economice şi sociale ale anului 2017.
„Observăm o accelerare a aprobarii PUZ-urilor care privesc construcţia de blocuri. Practic, majoritatea care astazi votează pe bandă rulantă PUZ-urile în Consiliul Local (PSD-ALDE-PMP-Postalache) s-a transformat în „albitorul” mişmaşurilor din zona imobiliară apropiată primarului Chirica. Mai mult de jumătate dintre proiectele de hotărâre din fiecare şedinţă de CL reprezintă aprobarea de PUZ-uri. Acest ritm arată, indubitabil, două lucruri: în primul rand că este nevoie urgentă de un nou Plan Urbanistic General şi că primarul Chirica vrea să finalizeze cât mai repede proiectele rechinilor imobiliari care gravitează în jurul Primăriei pentru ca, cel mai probabil în 2018, să propună eroic aprobarea unui nou PUG. Doar că, până atunci, răul se va fi creat într-un mod ireversibil pentru oraş. Actuala politică haotică şi arbitrară din urbanism va avea efecte negative pentru oraş pentru următorii 100 ani”, a spus Marius Bodea, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Iaşi.
Acesta a dat exemplul zonei Smârdan (perimetrul cuprins între străzile Profesor Şesan - Smârdan - Barbu Lăutaru - Melodiei), unde municipalitatea, fără să ţină cont de punctul de vedere al cetăţenilor care locuiesc acolo şi fără să respecte legea, a aprobat şi continuă să aprobe construcţia de blocuri de 8-9 sau chiar 12 etaje într-o zonă care are regim de înălţime pentru case cu etaj şi mansardă.
Blocul de pe str. Adunați (zona Smârdan), cu parcarea amenajată pe un teren al Primăriei
„Pot afirma căîin aceasta zona se manifestă crema abuzurilor urbanistice în Iasi. Fără exagerare, la fiecare colţ de stradă în această zonă a fost săvârşită minim o infracţiune! Infracţiuni ale căror efecte vor afecta ireversibil, din păcate, toată populaţia ce domiciliază în acea zonă. Ce li se întâmplă cetăţenilor din zona Smârdan e strigător la cer. În şedinţa de CL de miercuri urmează să se aprobe construirea, în aceasta zonă, a cinci noi tronsoane de bloc cu 8, 10 şi 11 etaje. În total vor fi construite 351 de apartamente noi. Ulterior, acolo ar urma să se construiască alte opt corpuri cu locuinţe colective, cu un regim de înălţime de până la 12 etaje. Este o încălcare flagrantă a legii. Datorită pânzei freatice foarte aproape de suprafata, nici măcar comuniştii nu au putut construi acolo, zona fiind pretabilă cel mult pentru locuinţe individuale P +2 nivele. De aceea, până de curând, în zonă erau construite doar case. Administraţia Chirica însă a aprobat PUZ-uri si a emis autorizaţii de construire pentru adevăraţi mamuţi care acum au făcut ca zona să reprezinte un adevarat pericol public, unde suferă, deopotrivă, si vechii locatari ai zonei, dar si cei care, plătind mulţi bani pe un apartament nou, vor regreta amarnic. Canalizările nu mai fac faţă si au loc refulări permanente, presiunea gazului nu asigura funcţionarea optimă a centralelor si maşinilor de gătit, aparatele electrocasnice sunt folosite în zonă pe rând, si de multe ori pe timpul nopţii, datorita subdimensionării puterii electrice. Şi, pe deasupra, mai vor să construiască sute de noi apartamente aici. Avem, în centru Iasului, condiţii de Evul Mediu! Asta da un nou început, Domnule Chirica! Mai mult, cei din Primărie nu au ţinut cont de aglomerarea zonei prin crearea unui trafic auto suplimentar uriaş, de faptul că acolo sunt străzi înguste, că nu sunt soluţii propuse pentru parcări, că s-au distrus toate spaţiile verzi, că se vor umbri casele învecinate, nu s-a ţinut cont de poluarea fonică”, a spus Marius Bodea.
Totodată, deputatul liberal a oferit un exemplu flagrant a încălcării legii penale.
Din răspunsul Primăriei, rezultă că terenul pe care s-a amenajat parcarea încă aparține Consiliului Local, concluzia logică fiind că cedarea s-a făcut fără acte oficiale
„Pe strada Adunaţi, nr. 25, s-a votat un PUZ pentru ridicarea unui imobil D+P+7E, conform autorizaţiei de construcţie nr. 493 din 26.05.2015. Acest PUZ nu a fost respectat, dublându-se în realitate, pur şi simplu, suprafaţa locativă. Totodată, investitorul nu a realizat numărul de locuri de parcare prevăzut în autorizaţia de construcţie şi nu a realizat sistemul de parcare Parklift la subsolul blocului, acestea fiind obligaţii pentru a îndeplini numărul de locuri de parcare impus prin HCL nr. 427 din 2007. Dar poate cel mai grav, pe strada Moldovei nr. 50-52-54 s-a construit, de catre investitorul privat, beneficiar al graţiilor administraţiei Chirica, o parcare pentru respectivul imobil, pe un teren care este proprietatea Consiliului Local! Acest lucru s-a făcut fără să existe niciun contract de vânzare-cumpărare, concesiune sau închiriere a acestuia, nicio forma juridica de folosinţă de către privat al acelui teren proprietate publică. Şirul de ilegalităţi, doar în acest caz, a fost acoperit de către cei din Primăria Iaşi. Este un caz elocvent, care arată că legea este suspendată când vine vorba de prietenii primarului Chirica din zona de urbanism. În epoca Chirica, daca esti samsar imobiliar, poti lua cu japca orice teren proprietate publică, adica a ieşenilor, şi să construieşti acolo ceea ce erai obligat sa faci pe terenul tau”, a spus deputatul liberal.
Partidul Naţional Liberal solicită respectuos celor ce astăzi, prin votul ieşenilor, au ajuns în Consiliul Local, să analizeze cu responsabilitate prezenta situaţie creată de haosul urbanistic din oraş şi să înţelegă că în viitorul foarte apropiat, atunci când toate fărădelegile săvârşite în zona de urbanism vor lua calea justiţiei, aceştia au avut cunoştinţă la momentul votului lor de încălcarea grosolană a legii.”
Liberalii acuză dur legăturile dintre primarul Mihai Chirica și dezvoltatorii imobiliari din oraș. Deputatul Marius Bodea dă ca exemplu construirea unui bloc fără parcare pe str. Adunați (zona Smârdan, în centrul Iașului), alipirea făcându-se ulterior, locurile de parcare fiind amenajate pe un teren al Consiliului Local. Liderul PNL Iași (organizația municipală) susține că terenul a fost pus la dispoziție de șeful administrației, Mihai Chirica, fără licitație, fără niciun contract de vânzare-cumpărare sau de concesiune. Marius Bodea susține că, „ în epoca Chirica, dacă ești samsar imobiliar, poți lua cu japca un teren din patrimoniul public”.
De asemenea, liberalii ieșeni arată că în Smârdan nivelul dezvoltării imobiliare depășește cu mult capacitatea infrastructurii rutiere și de utilități: „Canalizările nu mai fac față și au loc refulări permanente, presiunea la gaz nu este optimă, instalațiile electrice sunt subdimensionate.
IATĂ INTEGRAL COMUNICATUL SEMNAT DE MARIUS BODEA:
„În plin scandal legat de mafia ce guvernează frăţia PUZ-urilor din Iaşi, în şedinţa de Consiliu Local de miercuri 29.11.2017, primarul Chirica propune consilierilor locali aprobarea, la foc automat, a 31 de PUZ-uri pentru construcţia de blocuri.
Partidul Naţional Liberal susţine dezvoltarea sustenabilă a oraşului şi nu are nimic împotriva dezvoltatorilor imobiliari de bună-credinţă. Partidul Naţional Liberal se opune, însă, dezvoltării haotice a oraşului, a zdrobirii dreptului la viaţă si intimitate a ieşenilor ce locuiesc de-o viaţă în casele lor, a sufocării traficului din oraş, în lipsa unui Plan Urbanistic General actualizat la realităţile economice şi sociale ale anului 2017.
„Observăm o accelerare a aprobarii PUZ-urilor care privesc construcţia de blocuri. Practic, majoritatea care astazi votează pe bandă rulantă PUZ-urile în Consiliul Local (PSD-ALDE-PMP-Postalache) s-a transformat în „albitorul” mişmaşurilor din zona imobiliară apropiată primarului Chirica. Mai mult de jumătate dintre proiectele de hotărâre din fiecare şedinţă de CL reprezintă aprobarea de PUZ-uri. Acest ritm arată, indubitabil, două lucruri: în primul rand că este nevoie urgentă de un nou Plan Urbanistic General şi că primarul Chirica vrea să finalizeze cât mai repede proiectele rechinilor imobiliari care gravitează în jurul Primăriei pentru ca, cel mai probabil în 2018, să propună eroic aprobarea unui nou PUG. Doar că, până atunci, răul se va fi creat într-un mod ireversibil pentru oraş. Actuala politică haotică şi arbitrară din urbanism va avea efecte negative pentru oraş pentru următorii 100 ani”, a spus Marius Bodea, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Iaşi.
Acesta a dat exemplul zonei Smârdan (perimetrul cuprins între străzile Profesor Şesan - Smârdan - Barbu Lăutaru - Melodiei), unde municipalitatea, fără să ţină cont de punctul de vedere al cetăţenilor care locuiesc acolo şi fără să respecte legea, a aprobat şi continuă să aprobe construcţia de blocuri de 8-9 sau chiar 12 etaje într-o zonă care are regim de înălţime pentru case cu etaj şi mansardă.
Blocul de pe str. Adunați (zona Smârdan), cu parcarea amenajată pe un teren al Primăriei
„Pot afirma căîin aceasta zona se manifestă crema abuzurilor urbanistice în Iasi. Fără exagerare, la fiecare colţ de stradă în această zonă a fost săvârşită minim o infracţiune! Infracţiuni ale căror efecte vor afecta ireversibil, din păcate, toată populaţia ce domiciliază în acea zonă. Ce li se întâmplă cetăţenilor din zona Smârdan e strigător la cer. În şedinţa de CL de miercuri urmează să se aprobe construirea, în aceasta zonă, a cinci noi tronsoane de bloc cu 8, 10 şi 11 etaje. În total vor fi construite 351 de apartamente noi. Ulterior, acolo ar urma să se construiască alte opt corpuri cu locuinţe colective, cu un regim de înălţime de până la 12 etaje. Este o încălcare flagrantă a legii. Datorită pânzei freatice foarte aproape de suprafata, nici măcar comuniştii nu au putut construi acolo, zona fiind pretabilă cel mult pentru locuinţe individuale P +2 nivele. De aceea, până de curând, în zonă erau construite doar case. Administraţia Chirica însă a aprobat PUZ-uri si a emis autorizaţii de construire pentru adevăraţi mamuţi care acum au făcut ca zona să reprezinte un adevarat pericol public, unde suferă, deopotrivă, si vechii locatari ai zonei, dar si cei care, plătind mulţi bani pe un apartament nou, vor regreta amarnic. Canalizările nu mai fac faţă si au loc refulări permanente, presiunea gazului nu asigura funcţionarea optimă a centralelor si maşinilor de gătit, aparatele electrocasnice sunt folosite în zonă pe rând, si de multe ori pe timpul nopţii, datorita subdimensionării puterii electrice. Şi, pe deasupra, mai vor să construiască sute de noi apartamente aici. Avem, în centru Iasului, condiţii de Evul Mediu! Asta da un nou început, Domnule Chirica! Mai mult, cei din Primărie nu au ţinut cont de aglomerarea zonei prin crearea unui trafic auto suplimentar uriaş, de faptul că acolo sunt străzi înguste, că nu sunt soluţii propuse pentru parcări, că s-au distrus toate spaţiile verzi, că se vor umbri casele învecinate, nu s-a ţinut cont de poluarea fonică”, a spus Marius Bodea.
Totodată, deputatul liberal a oferit un exemplu flagrant a încălcării legii penale.
Din răspunsul Primăriei, rezultă că terenul pe care s-a amenajat parcarea încă aparține Consiliului Local, concluzia logică fiind că cedarea s-a făcut fără acte oficiale
„Pe strada Adunaţi, nr. 25, s-a votat un PUZ pentru ridicarea unui imobil D+P+7E, conform autorizaţiei de construcţie nr. 493 din 26.05.2015. Acest PUZ nu a fost respectat, dublându-se în realitate, pur şi simplu, suprafaţa locativă. Totodată, investitorul nu a realizat numărul de locuri de parcare prevăzut în autorizaţia de construcţie şi nu a realizat sistemul de parcare Parklift la subsolul blocului, acestea fiind obligaţii pentru a îndeplini numărul de locuri de parcare impus prin HCL nr. 427 din 2007. Dar poate cel mai grav, pe strada Moldovei nr. 50-52-54 s-a construit, de catre investitorul privat, beneficiar al graţiilor administraţiei Chirica, o parcare pentru respectivul imobil, pe un teren care este proprietatea Consiliului Local! Acest lucru s-a făcut fără să existe niciun contract de vânzare-cumpărare, concesiune sau închiriere a acestuia, nicio forma juridica de folosinţă de către privat al acelui teren proprietate publică. Şirul de ilegalităţi, doar în acest caz, a fost acoperit de către cei din Primăria Iaşi. Este un caz elocvent, care arată că legea este suspendată când vine vorba de prietenii primarului Chirica din zona de urbanism. În epoca Chirica, daca esti samsar imobiliar, poti lua cu japca orice teren proprietate publică, adica a ieşenilor, şi să construieşti acolo ceea ce erai obligat sa faci pe terenul tau”, a spus deputatul liberal.
Partidul Naţional Liberal solicită respectuos celor ce astăzi, prin votul ieşenilor, au ajuns în Consiliul Local, să analizeze cu responsabilitate prezenta situaţie creată de haosul urbanistic din oraş şi să înţelegă că în viitorul foarte apropiat, atunci când toate fărădelegile săvârşite în zona de urbanism vor lua calea justiţiei, aceştia au avut cunoştinţă la momentul votului lor de încălcarea grosolană a legii.”
